Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Знаменская Наталья - коуч по эффективной коммуникации

Channel

Знаменская Наталья - коуч по эффективной коммуникации

@natacouching

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

751subscribers

-13 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001612686157
TypeChannel
Username@natacouching
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/natacouching

Growth

751764757.57 August 2026 — 764 subscribers8 August 2026 — 764 subscribers16 August 2026 — 758 subscribers25 August 2026 — 751 subscribers7 August 202625 August 2026
4 measurements spanning 17 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 749–766 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 00:05751-7
16 Aug 2026, 14:22758-6
8 Aug 2026, 01:50764no change
7 Aug 2026, 17:28764first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
18s
Average length
9s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,173 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥33228.3%
31626.9%
👍30726.2%
👏716.05%
🙏564.77%
👌342.90%
🥰201.71%
🤗141.19%
70.597%
😁70.597%
😍60.512%
💯30.256%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,173reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 20 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 20 we hold a reading for · 20%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @natacouching. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 February 2026 to 20 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Apr 2026, 08:35 UTC142 views14 reactionsread 8 August 2026

Останется клиент на твоей странице или нет? ❗️Есть всего 15 сек. для решения. Что делать, чтобы остался узнай здесь 👇 ap.click/ouIlW/8567... Мастер-класс «Как быстро находить клиентов в ВК и закрывать сделки прямо в переписке» Я поняла смысл этой простой системы без рекламы и сейчас я всегда с клиентами в ВК Рекомендую. Переходите по ссылке. Уже в этот четверг заберете простые шаги и решите вопрос трафика

🔥65👍3

16 Apr 2026, 06:58 UTC137 views10 reactionsread 8 August 2026

Как превратить “нет” в “да” (без уговоров) «Что вы делаете, когда слышите «нет»? 90% людей начинают уговаривать. Приводить аргументы. Давить. И в итоге слышат раздражённое «НЕТ» и теряют контакт навсегда. А есть другой способ. Сказать: «Спасибо за честность. А если не секрет, что для вас сейчас самое важное в этом вопросе?» Что происходит? Человек перестаёт защищаться. И начинает говорить правду. А правда — эт

🔥5👍4🙏1

13 Apr 2026, 05:37 UTC120 views5 reactionsread 8 August 2026

Тайные истины. Как разобраться в себе за один вечер? Знаете, что я заметила Люди годами ходят по кругу: — не могут принять решение — боятся перемен — чувствуют, что «могут больше», но не знают, с чего начать А внутри — тревога, усталость, ощущение, что жизнь проходит мимо. Я сама через это проходила. И знаю, как сложно найти опору, когда в голове хаос. Поэтому я создала технику «Тайные истины». Это не гадание. Н

🔥21👍1🙏1

11 Apr 2026, 07:56 UTC98 views11 reactionsread 8 August 2026

Я не верила, что страх «навязываться» можно убрать. 19 лет назад я боялась подойти к людям. Скрипты учила — не помогало. Обзвоны делала — внутри трясло. Думала: «Наверное, это не моё. Я не продажник». Врачи тут ни при чём. Но «гуру» продаж разводили руками: «Просто будь увереннее», «Делай больше звонков», «Не бойся отказов». А я не могла. И тогда я перестала «продавать». Начала просто… общаться. Задавать вопросы.

🔥54👍2

7 Apr 2026, 06:56 UTC141 views86 reactionsread 8 August 2026

https://vkvideo.ru/video-182375337_456239158 Что писать в соц. сетях, если нет идей, но нужны заявки Такой вопрос есть у 100% людей, кто развивается с проектами онлайн. Всем нужны люди. Я нашла метод, проверила его. Работает. Результаты - я с клиентами. Если вам, как минимум любопытно узнать, вопросы пишите сюда - https://vk.com/app5619682_-182375337#735553 или в личное сообщение - ПОСТ

🔥26👍2523👏11😁1

4 Apr 2026, 08:26 UTC140 views18 reactionsread 8 August 2026

Почему одни растут, а другие выгорают? За 19 лет я заметила: Кто ищет «волшебную таблетку» — топчется. Кто находит систему — растёт. Разница не в таланте. Разница в подходе. В одном случае вы бегаете за людьми, уговариваете, чувствуете себя навязчивой. В другом — люди сами начинают спрашивать. Потому что диалог выстроен иначе. Это стратегия «Люди к вам». Я собирала её годами. И теперь возвращаюсь в сетевой — не о

🔥7👍6👏32

3 Apr 2026, 12:07 UTC137 views44 reactionsread 8 August 2026
Photo

Узкое место системы — это лидер. Команда не может вырасти выше своего руководителя. Это закон любого бизнеса, и сетевой маркетинг — не исключение. В любой системе главное ограничение — человек у руля. Через лидера проходят все ключевые решения. Если он перегружен — масштабирование команды останавливается. Система зависает. Пока вас нет — всё встаёт. ❌ У любой системы есть предел. У лидера — тоже. Когда поток зада

14🔥13👍11👏4🥰2

16 Mar 2026, 06:13 UTC269 views113 reactions1 Starread 8 August 2026

Как строить команду из тех, кто реально хочет работать, а не из тех, кого еле уговорили, узнаете здесь👇 Мастер-класс «Как быстро находить клиентов в ВК и закрывать сделки прямо в переписке» В четверг, забирайте простые, эффективные шаги Перейдите по ссылке и зарегистрируйтесь: ap.click/ouIlW/8567...

👍3735🔥317💯3

13 Mar 2026, 09:57 UTC284 views75 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

«Наталья, почему вы оставили сетевой? Наталья, а почему вы возвращаетесь сейчас в сетевой?))» Вот такие вопросы мне задают. Честный вопрос и честный ответ. Знаете, есть разница между тем, кто умеет делать, и тем, кто умеет научить. Я прошла путь до ТОП-лидера и поняла: я могу больше, чем просто вести свою команду. Закончила международную Академию коучинга. Училась у лучших экспертов. Создала свою методологию — ст

🔥2723👍18🙏5😁2

11 Mar 2026, 06:02 UTC252 views128 reactionsread 8 August 2026

МИКРО-ИНСТРУМЕНТЫ Фраза-интрига Хотите маленький, но мощный инструмент? Большинство сетевиков начинают разговор с фразы: «У нас есть классный продукт / компания / возможность». Это убивает интерес сразу. Потому что человек слышит: «ТЕБЕ что-то от меня надо». А надо начинать иначе. С фразы, которая задевает ЕГО боль или желание. Например: ❌ «Хочешь зарабатывать больше?» ✅ «Знаешь, как, сидя с ребёнком, можно вых

🔥3934👍34👏13👌8

9 Mar 2026, 06:03 UTC231 views109 reactionsread 8 August 2026
Photo

Страх №3: «Опять будет та же суета?» Самый горький страх. Особенно у тех, кто уже пробовал. Вы уже были в проектах. Вы уже вкладывались. Вы уже надеялись. А потом — разочарование, потери, чувство «меня опять развели». И теперь вы смотрите на любое предложение с подозрением: «Опять будет то же самое». Я понимаю. Не так много людей, кто владеет действительно эффективной системой, которую можно дуплицировать в коман

37👍33🔥28🙏11

8 Mar 2026, 07:46 UTC189 views46 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

22🔥14👏6🥰4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @natacouching. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Знаменская Наталья - коуч по эффективной коммуникации” (@natacouching), 751 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natacouching.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.