Channel
@nastyakarmannaya
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,097subscribers
+49 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001466120092 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nastyakarmannaya |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nastyakarmannaya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 10:47 | 1,097 | +17 |
| 13 Aug 2026, 13:07 | 1,080 | +28 |
| 10 Aug 2026, 17:41 | 1,052 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:51 | 1,051 | +3 |
| 6 Aug 2026, 13:22 | 1,048 | first reading |
10 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (2 July 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 2,679 |
| Reactions total | 259 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 13:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
526 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 55.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 292 | 55.5% | |
| ❤🔥 | 69 | 13.1% | |
| 🌚 | 36 | 6.84% | |
| 💯 | 33 | 6.27% | |
| 🔥 | 29 | 5.51% | |
| 😁 | 17 | 3.23% | |
| 💔 | 16 | 3.04% | |
| 🥰 | 13 | 2.47% | |
| 🤔 | 10 | 1.90% | |
| 🙏 | 4 | 0.76% | |
| 👏 | 3 | 0.57% | |
| 😢 | 3 | 0.57% | |
| 🎉 | 1 | 0.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 526reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ищем SMM для Клиники Фомина в Нижнем Новгороде Я руковожу SMM командами в федеральной сети клиник доказательной медицины и ищу человека, который возьмет на себя ведение аккаунтов клиники в Нижнем Новгороде. Чем предстоит заниматься • Вести социальные сети филиала: Нельзяграм, Telegram и ВКонтакте. • Постоянно общаться с локальной (главврач, маркетолог, админы, врачи) и федеральной маркетинговой (тимлидер, хэд оф см…
❤16
А что если тренд на ностальгию – это работа горя? Моя коллега Аня поделилась со мной интересным видео про «психологию поведения и потребления, когда в мире пиздец». Я посмотрела, посокрушалась, почему нас в Политехе на международных экономических отношениях этому не учили, и поймала пару инсайтов. Один из них – в заголовке. Если на происходящее в обществе (и, следовательно, на рынке) посмотреть через стадии прожива…
❤35🤔10💯6😢3
Не отказывайся от поездки в Америку по Work&Travel из-за того, что у тебя наконец-то появился парень Примерно это я бы сказала себе в ранние 20, если бы меня спросили. У каждой из нас есть свое маленькое кладбище решений, которые тогда казались правильными. Или возможностей, которыми мы не воспользовались. И только спустя годы понимаешь, где слишком сильно боялась, слишком много оглядывалась на других или слишком ма…
❤32❤🔥18🔥7💯3
Сегодня день рождения у папы, а завтра – у мамы У них действительно разница в один день, и сегодня, пока я поздравляла папу, поймала себя на одной мысли. Сейчас очень часто ищут проблемы настоящего в глубоком детстве, определяют свои daddy issues и тратят часы, месяцы, а то и годы в попытке проработать родителей. Я не отрицаю, что это может быть для кого-то в конкретной его ситуации важно, и не обесцениваю. Но для …
❤64💔16❤🔥11💯8🎉1
6 инсайтов, куда мы с вами в коммуникациях движемся Люблю смотреть тренд-репорты от Студии Чижова и сравнивать, до чего я уже сама своей головой и опытом дошла, а что для меня в новинку и нужно срочно внедрить. Целиком отчет можно прочитать самостоятельно, а я хочу остановиться на паре моментов оттуда, которые уже подтверждены личной практикой. 1️⃣ Сохранение культурной идентичности Говорила об этом недавно на стра…
🔥13❤12🙏4
Форма следует за функцией Сегодня на лекции об архитектуре стран Северной Европы Саша, которая мне давно нравится и чей подкаст я давно слушаю, затронула немного модернизм и главный его принцип — он в заголовке. В модернизме пространство, предмет или здание выглядят именно так, как выглядят, потому что так ими удобнее пользоваться. Красота становится следствием хорошо решенной функции, а не самоцелью. И я как обыч…
❤🔥14❤8💯8👏3
Нам нравится смотреть, как люди просто хорошо делают свою работу Я этому как-то отдельный пост посвятила, а сейчас несу еще один потрясающий пример – врача-неонатолога. Никакие говорящие головы с экспертным контентом у нее не заходят так, как «распаковки младенцев». Она просто делает свою работу и комментирует ее, а на заднем фоне кряхтят младенчики. Никакого СДВГ монтажа, хитрых хуков и заумных смыслов. Потому чт…
❤33🥰13❤🔥10
Дизайнер: ой, а давайте сделаем морской купальник, ракушки там, морские обитатели Медицинский маркетолог: ляяяяя, кто додумался разместить рака на ту область, где у женщины обычно матка? Фотку стащила у своей подруженьки Кристины-стилиста, которая ведет свой канал про необычные вещи и в очередной раз убедилась, как сильно профдеформация проникла в мою жизнь. Первая реакция на безобидную сториз у меня вот такая 🌚 —…
🌚34😁17❤6💯2
SMM — это как дейтинг Ты можешь быстро свайпнуть, как-то туда-сюда повзаимодействовать и больше никогда человека не увидеть. Но если твоя цель — построить с этим человеком долгосрочные теплые отношения, тебе потребуются силы и время, чтобы несколько раз с ним соприкоснуться, перед ним раскрыться и в итоге влюбиться. Именно поэтому не сработает снять один раз в квартал врача в рилсе и ждать, что у него забьется от …
❤44💯6
Хорошая коммуникация – это та, которая оказалась в нужном месте перед целевой аудиторией с тем посылом, который ее касается Иногда для этого нужны не долгие перфоманс-компании или хитровыдуманный продакшн, а асфальт вокруг локации и пачка мелков. Вот все это сделали мои хорошие знакомые – детская клиника Baby Vita в Петербурге (Маша и Софа, привет!) ❤️ – если вам тоже нравится! #карманная_аналитика
❤42❤🔥16🔥9🌚2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @nastyakarmannaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 180,657 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Карманная Настя” (@nastyakarmannaya), 1,097 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nastyakarmannaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.