Если ответить одним словом, когда вы думаете о своём бизнесе, вам сейчас скорее спокойно или тревожно?
- Тревожно0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Channel
@nasonovalybov
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
327subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002925171117 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nasonovalybov |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nasonovalybov |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 15:15 | 327 | -3 |
| 30 Sept 2026, 00:39 | 330 | -5 |
| 16 Sept 2026, 16:40 | 335 | -6 |
| 8 Sept 2026, 23:35 | 341 | -2 |
| 30 Aug 2026, 14:26 | 343 | +2 |
| 22 Aug 2026, 14:02 | 341 | -2 |
| 15 Aug 2026, 08:52 | 343 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:00 | 344 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:55 | 344 | first reading |
20 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
134 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 55 | 41.0% | |
| 👍 | 26 | 19.4% | |
| ❤ | 19 | 14.2% | |
| 🤔 | 11 | 8.21% | |
| 🤝 | 8 | 5.97% | |
| 💯 | 7 | 5.22% | |
| 👏 | 4 | 2.99% | |
| 🥰 | 4 | 2.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если ответить одним словом, когда вы думаете о своём бизнесе, вам сейчас скорее спокойно или тревожно?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
«Если не будет клиентов, всё посыпется.» Несколько лет назад ко мне пришёл собственник с запросом: «Если сейчас у меня не появятся новые клиенты, мой бизнес не выживет.» Он был уверен, что причина именно в этом. Мы начали разбирать ситуацию, и стало понятно, что дело не в клиентах. У него было два проекта. Один уже давно перестал развиваться и требовал всё больше времени, сил и денег. Второй продолжал работать, пр…
🔥2👍1💯1
Когда мне говорят: «Нужны клиенты», разговор редко оказывается про клиентов. Это один из самых частых запросов, с которым приходят собственники. Да, клиенты нужны всем и всегда. И это вполне понятное желание. Но я никогда не начинаю с обсуждения способов привлечения. Сначала важно понять, что стоит за этими словами. Потому что очень часто выясняется совсем другое — вы боитесь не того, что сегодня стало меньше кли…
🔥3👍1👏1💯1
А что, если клиентов не станет? Когда разговариваю с собственниками о стратегии, часто повторяю одну мысль: сложно увидеть направление, если всё внимание занято тем, что происходит прямо сейчас. Встречи, сообщения, вопросы команды, клиенты, цифры, новые задачи. В такие моменты хватает времени на решение текущих вопросов. Но почти не остаётся пространства, чтобы посмотреть на бизнес целиком. Именно поэтому я брала…
🤔4❤3🔥2
С днём предпринимателя, друзья. Только честно: тот, кто построил бизнес — это не человек, который красиво сидит с бокалом. Это человек, который годами держит на себе ответственность, когда у остальных уже закончились силы. Вот Вы в первый год: «Я всё смогу 💪». Вы через три года: «Почему никто не думает о бизнесе так же, как я?» Вы через пять лет: «Я устал быть единственным, кто всё держит в голове». И знаете что…
🔥4❤3👏2
Почти каждый предприниматель попадает в эту ловушку. Когда в бизнесе что-то начинает буксовать, первое решение всегда одинаковое: «Надо самому сильнее включиться». Больше контролировать команду. Чаще проверять. Быстрее отвечать. Лезть в каждую задачу. Держать всё на себе, чтобы точно не развалилось. И сначала кажется, что это и есть ответственность. Но потом проходит месяц, второй, третий. И Вы замечаете, что биз…
🔥3👍2🤔1
Бизнес — это не работа с 9 до 18. Когда Вы уходите «в свободное плавание», мало просто открыть расчетный счет. Нужно вытащить из себя «наемника». В чем главная ловушка? Наемный сотрудник бессознательно защищен от гиперответственности за конечный результат. 📍Его мышление заточено просто: «я пришел, отработал, ушел и забыл». Как только часы пробили шесть вечера, у него начинается личная жизнь, за которую за него у…
🔥3❤2
Ресурс — это не про новые достижения. Сегодня за окном пасмурно, и это идеальное время, чтобы поднять вопрос, который мне часто задают на конференциях: «Любовь, Вы постоянно работаете с людьми, прописываете стратегии, проводите сессии. Как Вы восстанавливаетесь?». Раньше я думала, что отдых — это смена активности. Но со временем поняла: мой главный источник силы — это полная тишина 🙏 Для меня важно выключить всё: …
🥰2👍1🔥1
Почему у вас не получается в бизнесе так, как вы планировали? Огоньки к посту выше не набрали. Делаю вывод, что с командами у вас работа выстроена 🙌 Наблюдаю, как собственники относятся к своему бизнесу как к чему угодно, только не как к системной работе. А что в спорте, что в бизнесе она ох как важна! В спорте всё устроено предельно понятно. Вы приходите без результата и без гарантий, что у вас получится. Дальше …
🔥3👍1🤔1
Когда команда вроде есть… но результата нет. Утро начиналось с планёрки. Все кивали, соглашались, говорили «сделаем». А дальше ничего не менялось: ➖сроки сдвигаются; ➖задачи тянутся; ➖ответственность постоянно «между кем-то». И каждый раз одно и то же: «Мы же обсуждали…» «Я думал, он сделает…» «Мы не так поняли…» Компания на 30 человек. Собственник Елена вкладывалась в команду: приглашала спикеров, которые провод…
🔥7👍2❤1
Команда есть. Люди и ресурсы тоже. Даже мотивация имеется. А результата — нет. 🖊️ И в этот момент вы чаще всего думаете: Нужно ещё обучение, ещё контроль, ещё «собрать всех и проговорить». Но проблема обычно в том, что между «поняли» и «сделали» — пустое место. Не зафиксировано: 1. Кто и за что отвечает. 2. Что должно измениться после обсуждений. 3. Как это будет контролироваться И всё остаётся на уровне разгово…
🔥4👍2🤝2
Я видела, как теряют миллионы. Всё начинается с одной ошибки. Как так получилось, что я бизнес-стратег, при том, что первое образование у меня — строительное? Да, я начинала как инженер-строитель, потом ушла в управление, потом в коммерцию, потом уже в коучинг и стратегию. И если честно, это был не какой-то красивый выстроенный путь, а нормальная живая жизнь, где ты пробуешь, ошибаешься, куда-то заходишь, откуда-то…
🔥5🤝2❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nasonovalybov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Если ответить одним словом, когда вы думаете о своём бизнесе, вам сейчас скорее спокойно или тревожно?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стратегия для бизнеса | Любовь Насонова” (@nasonovalybov), 327 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nasonovalybov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.