https://t.me/HarfBeManBOT?start=HBM10763282 ربات ارسال به من

Channel
نماز شبی ها
@namazshabiha
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,180subscribers
+11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001126226318 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @namazshabiha |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/namazshabiha |
Topic
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:16 | 3,180 | -3 |
| 13 Sept 2026, 09:56 | 3,183 | +8 |
| 9 Sept 2026, 07:36 | 3,175 | +8 |
| 4 Sept 2026, 07:18 | 3,167 | -6 |
| 1 Sept 2026, 04:05 | 3,173 | -3 |
| 29 Aug 2026, 11:05 | 3,176 | +6 |
| 23 Aug 2026, 13:43 | 3,170 | -3 |
| 19 Aug 2026, 16:15 | 3,173 | +3 |
| 7 Aug 2026, 14:46 | 3,170 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:15 | 3,169 | first reading |
Engagement
22 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 17s
- Average length
- 9s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
117 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 59.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 70 | 59.8% | |
| 👏 | 41 | 35.0% | |
| 👍 | 5 | 4.27% | |
| 💯 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
. امشب میخوام درباره این موضوع گفتگو کنیم شما چقدر خودت رو می شناسی؟ معیارت برای شناخت انسان ها چیه؟ چه جوری انسان ها رو می شناسی؟ آیا از یک سوراخی که گزیده شدی، بازم آسیب می بینی؟ یا نه بر اساس اون ضرب المثلِ، آدم ِ عاقل از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشه عمل میکنی؟ از اشتباهاتت عبرت میگیری یا نه بازم اشتباه قبلی رو تکرار میکنی؟ آیا کارهایی که انجام میدی عقل نقشی داره یا اینکه نه جَوگیر میشی و هیجانی عمل میکنی؟ آیا دیگر…
. برای انسان ها زندگی در خیالات ارزشمندتر از واقعیت هست، چون که در خیال هر جوری که بخوای میتونی دنیا رو ترسیم کنی و هیچ تلخی، غم و درد و غصه ای نیست و همه چیز لذت بخشه، اما در واقعیت تو لحظه لحظه با ناکامی های مختلف رو به رو میشی و می بینی که جهان تلخ تر از اون چیزی هست که تصورش رو می کردی و اینجاست که بی حال و بی حوصله میشی و حال انجام کاری رو نداری، چون به جای حقیقت با خیالات شیرین خودت رو گول زدی، برای زندگی کردن …
❤3
. برای رشد درونی و خودشناسی، نیاز به یک استاد آگاه هست که ما رو ببینه و رشد بده چون اگه کسی از بیرونِ ما، ما رو نگاه نکنه ما دچار توهم میشیم که خیلی رشد کردیم و تمام اون چیزهایی که درون ذهنمون از خودمون داریم درسته، اما وقتی یک فرد دیگه از بیرون نگاه میکنه دقیقا ضعف های ما رو تشخیص میده و و به مسیر درست هدایت میکنه پس مراقب باشید که توهمات خودتون رو، رشد قلمداد نکنید. #خودشناسی #خودسازی #روانکاوی
❤2
. انسان برای رسیدن به خواسته های خودش، همه چیز رو فدا میکنه اعم از اخلاقیات و انسانیت و... اما بعدش که پشیمونی سراغش اومد با توجیه های رنگارنگ و خوشگل خودش رو مبرا و پاک میکنه که من اشتباهی نکردم و مشکل از بقیه هست، چون اگه اینجوری خودش رو فریب نده تمام تصوراتی که از خودش داشت که مثلا انسان خوبیه در ذهنش میشکنه و همین خودش سرآغاز افسردگیش میشه و این فرد نمیخواد با دروغ های خودش رو به رو بشه چون حقیقت درد داره و همه ط…
❤4👏1
. اگه درسی که پشتِ رنج های زندگیت وجود داره رو نگیری، رنج ها همیشه تکرار میشن. #خودشناسی #خودسازی #روانکاوی
👍3❤2👏1
. تو این مدت که من دیگه هیچ مطالبی از مدل محتوای قبلی کانال نمیزارم چون من تغییر کردم و محتوای کانال رو به روانشناسی اختصاص دادم تعداد زیادی از پیش ما رفتند شاید یکی از علت هایی که اسم نمازشبی ها رو تغییر نمیدم با اینکه محتوای کانال روانشناسی شده هم همینه، چون که این کانال برای من یادآوری کننده ی این هست که من از کجا شروع کردم و الان در چه نقطه ای هستم. اما اتفاق جالبی که افتاد این بود که تعدادی آدم هر روز دونه دونه …
❤3👏2💯1
. با توجه به تمام سختی هایی که از خودشناسی گفتم این رو هم باید بگم که درسته رنج و سختی در خودشناسی فراوان هست اما شیرینی هایی هم داره که لذت اون با هیچی قابل مقایسه نیست. امروز داشتم فرایند خودشناسی خودم رو که طی چندین سال پشت سر گذاشتم می دیدیم و نوشته های خودم رو می خوندم از این همه تغییر در خودم به شگفت اومدم و عمیقا خدا رو شکر کردم که بهترین سال های عمرم رو در راه خودشناسی و خودسازی خودم سپری کردم و الان دارم تو …
❤5👏1
. آدما از رنج های خودشون که مسبّب اون خودشون هستند لذت می برند، چون تنها چیزی رو که میتونند بهانه کنند برای اینکه چرا دنبال تغییر خودشون نرفتند، همین رنج ها هست. رنج هایی که برای خیلی ها هم هست، تا زمانی که مسئولیت زندگی خودمون رو به دست نگیریم و بهانه ها رو کنار نزاریم رشدی در زندگی نخواهد بود، چون رنج و سختی ها همیشه برای انسان وجود داشته. #خودسازی #خودشناسی #روانکاوی
👏7
. اگه بپذیریم که شرایط بیرونی هیچ وقت قرار نیست بر اساس اون چیزی که میخوایم بچرخه، اون موقع تغییر درونی آغاز میشه و مسئولیت پذیریِ ما رشد میکنه که من مسئول کارهای خودم هستم و دنبال رشد درونم میرم. #خودسازی #خودشناسی #روانکاوی
❤4👏3👍2
. ما تو روانکاوی میگیم، آدما همه چیز این دنیا رو با عینک آلوده ای که از کودکی تو ذهنشون شکل گرفته می بینند، یعنی آسیب هایی که در کودکی دیدند باعث شده که ذهنشون آلوده بشه و همه چیز رو با سوگیری ببینند و اینگونه دیگه نمیتونند واقعیت رو اونجوری که هست ببینند بلکه اونجوری که اینا دوست دارند باشه می ببینند، یعنی ما تو ذهنمون همیشه داریم همه چیز رو دستکاری می کنیم و به جای اینکه با اون چیزی که هست خودمون رو هماهنگ کنیم بلک…
❤4👏2
. انسان آسیب دیده به هر چیزی چنگ میزنه تا راه نجاتی برای خودش پیدا کنه جز اون راه اصلی، اما نمیدونه که همه ی این کارهایی که داره انجام میده فقط برای اینه که نمیخواد با حقیقت خودش رو به رو بشه، چرا؟ چون رو به رو شدن با خود، خیلی خیلی دردناکه و این نمیتونه تحمل کنه و به همین خاطر به دنبال همون راه هایی که خودش میدونه نتیجه ای نمیده ادامه میده. انسان پیچیده ترین موجود دنیا هست، با اینکه میدونه باید مشکلش حل بشه، ولی خود…
👏1
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @namazshabiha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Twitter_twit · 159,633
Telegram ranks this channel #12 of 57 here — alongside 56 others — read 14 August 2026
@shefa1000 · 25,881
Telegram ranks this channel #25 of 69 here — alongside 68 others — read 13 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نماز شبی ها” (@namazshabiha), 3,180 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/namazshabiha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.