Channel
@nakuritika
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001892199469 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nakuritika |
| Description | Это лишь мнение, никто не сказал, что я прав) |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nakuritika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:31 | 13 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:13 | 13 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 18 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 June 2026 – 18 July 2026) |
| Views total | 19 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
16 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 31.3% | |
| 💯 | 3 | 18.8% | |
| 🤣 | 3 | 18.8% | |
| 🙏 | 2 | 12.5% | |
| ❤🔥 | 1 | 6.25% | |
| 👏 | 1 | 6.25% | |
| 🔥 | 1 | 6.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👆 Когда враг у ворот, надо не бордюры менять с плиткой и вечные жилые комплексы строить, закрывая заводы, а тратить деньги на укрепление обороны энергообъектов.... Чтобы потом не писать у себя в официальной странице сводку по прилетам.... Это от москвичей совет... Курим. Думаем. Наблюдаем.
❤1
Основные претензии севастопольцев не потому, что дают свет теперь по 2 часа. Севастопольцы возмущаются, что последние 4,5 года, во время СВО, власти тратили ресурсы на помпезные проекты, вроде Нового Херсонеса, Академию балета, огромный выставочный зал на Капитанской, а не на укрепление и защиту объектов жизнеобеспечения. Теперь получается не готовы.
💯1
Нас настолько избаловали повсеместным пиздецом, что не так-то просто и охуеть 🤣🤣🤣🔥🔥🔥 👆 Цитаты замечательных людей!) Курим. Думаем. Наблюдаем.
🤣3🔥1
👆 Как мы и говорили ранее, решения рано или поздно будут найдены, как и собственные дроны с ии! Идет апробация, есть перспективы дальнейшего развития, мы очень часто в отстающих, но ненадолго! Еще бы танкеры без охранения в море не пускали, вообще было бы неплохо.... Курим. Думаем. Наблюдаем.
❤2
Западные источники вслед за Илоном Маском бьют тревогу по поводу наших новых комплексов РЭБ против Старлинка. Комплексы формируют зону помех для частот Старлинка площадью 20 км. Дрон или падает, или зависает, и его можно легко сбить. Комплексы модульные, легко перемещаются, скрытны, хотя за ними уже идет охота. Но их становится все больше. Произвели достаточно, сможем ослепить Старлинк на большие площади. До этого Ст…
❤1👏1
Сегодняшнюю цитату в БНБ озвучивает не кто-нибудь, а киноклассик Никита Михалков. Герой Труда РФ зачитал предсмертное высказывание Железного Феликса, в котором содержится критика сложившейся в стране системы управления. К сожалению, слова первого чекиста остаются актуальными и по сей день. Благодарим Никиту Сергеевича за внимание к нашей истории. БНБ | Бывших не бывает
👆 Полное выступление. Это гораздо лучше чем урывки из заголовков. Как мы и писали ранее, работа ведется (как всегда с опозданием) и в скором времени (2-5 месяцев) будет однозначный результат! Тушим пожары, вместо того чтобы их предупреждать.... Но благо хоть тушим... Курим. Думаем. Наблюдаем.
Встреча Андрея Белоусова с военкорами. Александр Сладков: Самый главный вопрос – это защита от беспилотных летательных аппаратов, от дронов. И подразделений наших, и тыловых районов. Андрей Белоусов: Ситуация меняется каждые два месяца, примерно. Два-три месяца ситуация меняется. Во всех группировках выстроена и эшелонированная система защиты тактических перехватчиков. Мобильные огневые группы, вооруженные, прежде …
Не поддаваться панике, верить в свою страну, верить в себя и не сдаваться!!! Мы выстоим!!! Несмотря на всю херню, мы сможем и не такое переживали!!!! Хер им с яйцами, а не наше поражение!!!! Только так и победим!!! Курим. Думаем. Наблюдаем.
🙏1
Мы продолжаем наблюдать за политическими процессами. Лукашенко-Путин, Лукашенко-Си.... Очень медленно выстраивается ось сопротивления! Белорусы понимают, что атаки хохлов отбить им будет сложно, потому в срочном порядке начались консультации. К чему они приведут мы не знаем. Но одного понять мы не можем... Почему интенсивность ударов по противнику не увеличивается??? Насколько нам известно, мы за ночь можем уничтожит…
👆 Это к выступлению нашего упоротого МИДа, который с безумной упертостью продолжает настаивать на том, что соглашения с амерами были и точка..... Неужели так сложно признать правду? Конечно сложно, если ты это признаешь, то распишешься в полном неумении вести внешнюю политику, ибо это очередной твой проеб (минские, стамбульские тоже их тема, и все там было , по словам МИДа, замечательно). А значит попасть на свалку и…
❤🔥1
Давайте внесем ясность, мы не являемся беспристрастными посредниками в этой войне. Вашингтон продолжает открыто поддерживать Киев, в том числе посредством поставок оружия и военной техники. Мы не поставляем вооружения России. Мы поставляем вооружения только Украине. Мы не вводим санкции в отношении Украины, мы вводим санкции только в отношении России. Так что мы явно выбрали сторону (c) госсекретарь США Рубио, 3 июн…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nakuritika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сколько времени потребуется понять нашим "великим", что Анкоридж это фикция
Shares as published, totalling 17%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 18 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Накуренная аналитика” (@nakuritika), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nakuritika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.