Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for پادکست آموزشی|ناهید عبدی

Channel

پادکست آموزشی|ناهید عبدی

@nahidabdilearning

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

3,299subscribers

-14 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001096555641
TypeChannel
Username@nahidabdilearning
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/nahidabdilearning

Growth

3,2993,3133,3066 August 2026 — 3,313 subscribers6 August 2026 — 3,313 subscribers6 August 2026 — 3,310 subscribers9 August 2026 — 3,311 subscribers12 August 2026 — 3,299 subscribers18 August 2026 — 3,300 subscribers25 August 2026 — 3,299 subscribers6 August 202625 August 2026
7 measurements spanning 19 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,297–3,315 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 03:033,299-1
18 Aug 2026, 23:523,300+1
12 Aug 2026, 15:263,299-12
9 Aug 2026, 16:033,311+1
6 Aug 2026, 23:333,310-3
6 Aug 2026, 04:473,313no change
6 Aug 2026, 00:453,313first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

692 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
38555.6%
👍679.68%
👏669.54%
🕊618.82%
😭355.06%
🔥202.89%
🤝192.75%
🙏172.46%
👌121.73%
60.867%
💘20.289%
😍10.145%
🥰10.145%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 692reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 November 2025 to 22 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Feb 2026, 14:29 UTC≈2,420 views91 reactionsread 7 August 2026

تعهد اهل قلم هر بار که سرخی خون جاویدنامی در غبار فراموشی کمرنگ شد، قلم برمی‌داریم و نامش را دوباره به تاریخ بازمی‌گردانیم. هر بار که مسئولیت کشتار فرزندان این خاک به دست بیگانه شسته و حقیقت به تبعید فرستاده شد، قلم برمی‌داریم و مرز دروغ را درهم می‌شکنیم. هر بار که رقص سوگ را بر مزاری تازه دیدیم، قلم برمی‌داریم و نمی‌گذاریم مرگ آخرین روایت باشد. با قلم برای شجاعت جاویدنامان دست می‌زنیم. با قلم بر طبل بیداری انسان

34👍28👏10🕊105🤝4

11 Feb 2026, 09:22 UTC≈2,620 views30 reactionsread 7 August 2026

📌روایتِ واقعیت بزرگ‌ترین کارخانه‌ی داستان‌سازی بیرون از ما نیست درون سر ماست. ذهن ثانیه‌ای برای قصه گفتن از پا نمی‌نشیند. ما در سکوت، وقتی به نقطه‌ای خیره شده‌ایم، در حال رانندگی و حتی وسط بحث و گفتگو در حال قصه ساختنیم. و خطر از همین‌جا شروع می‌شود: وقتی روایت ساخته‌شده را به‌جای واقعیت می‌نشانیم و باورش می‌کنیم و در نبردی تن به تن بین خود و ذهن خود، می‌بازیم. در این روزها که خبر از هر سو می‌بارد، آنچه ما را خسته‌

12🙏11👍4👏3

11 Feb 2026, 04:52 UTC≈2,110 views67 reactionsread 7 August 2026

#نامه‌ای_به_الی شماره هجده الی. مادر. زمستونه. تن بچه‌ توی سرمای کهریزک به خونه. الی هنوزم جوی خونین خیابونا روونه. الی هوا دم‌کرده از بوی باروت و جنونه. الی خوشه‌های خشم‌مون داده جوونه. الی ایرانِ‌ زخمی‌ غرق اندوهی بی‌ا‌مونه. الی آزادی همین‌جا توی یک قدمی‌مونه. ولی مادر. زمستونه. زمستونه. ✍️ناهید عبدی ۲۲بهمن ۱۴۰۴ @nahidabdilearning Nahidabdi.com #نامه

😭3514👏7🕊6🔥5

8 Feb 2026, 09:02 UTC≈3,100 views41 reactionsread 7 August 2026

📌انتقاد بدون خشونت در این روزهای آشوبناک که دردمندیم و بهت از بربریت بجاست و بی‌اندازه، احتمال اصطکاک و انتقاد میان ما بیشتر است. در چنین شرایطی آگاهی از اصول نقد معقول مسئولیتی اخلاقی ست. باهم بخشی از روش‌های انتقاد درست را مرور کنیم: چطور انتقاد کنیم که به خشونت کلامی و قطع ارتباط نرسد؟ ۱. تمرکز بر «رفتار قابل مشاهده» نه «هویت طرف مقابل» به توصیف آنچه دیده یا شنیده شده بسنده کنیم و از نسبت‌دادن صفات شخصیتی و برچ

26👏7👍6🤝2

1 Feb 2026, 14:44 UTC≈2,240 views64 reactionsread 7 August 2026

آن‌که در توهم غوطه‌ور است، حقیقت را نه به‌مثابه‌ی امکان بلکه چون تهدید ادراک می‌کند؛ و آن‌که در نادانی مأوا گرفته، با نخستین تابش فهم بی‌قراری می‌شود. از این‌رو، تلاش برای فهماندن اغلب بیهوده و نابجا است. ✍️ناهید عبدی @nahidabdilearning Nahidabdi.com

41👏12👍9🔥1😍1

1 Feb 2026, 06:36 UTC≈2,410 views41 reactionsread 7 August 2026

تفکر نقاد میان خون و امید ما مردمان خاورمیانه، در سایه‌ی جنگ کودکی‌مان را به بزرگسالی و بزرگسالی‌مان را به پیری می‌رسانیم. در این امتداد شوم، در سایه‌ی امید زنده‌ایم. امیدی که همراهش این شعر سعدی را با خود زمزمه می‌کنیم: عمری دگر بباید بعد از فراق ما را کاین عمر صرف کردیم اندر امیدواری. اما آن‌چه خطرناک‌تر از جنگ است، عادی ‌شدنِ بربریت است. آنجا که خشونت ساختاری چنان در بافت زندگی رسوخ می‌کند که یادآوری بدیهی‌ترین ح

23👌8🕊4👍3👏3

31 Jan 2026, 08:02 UTC≈2,090 views94 reactionsread 7 August 2026

به زودی خیابان‌های خونین ایران را آذینِ آزادی می‌بندیم تا صدای رفتگان بلندتر از صدای گلوله‌ها در تاریخ بماند. ✍️ناهید عبدی @nahidabdilearning Nahidabdi.com

54🕊31👍3🔥3🤝21

31 Jan 2026, 07:36 UTC≈1,930 views57 reactionsread 7 August 2026

«رژیم‌های توتالیتر متحدانی بهتر از فراموشی و‌ خستگی ندارند. پس دستور کار ما بدیهی است: حافظه و پایداری.» کامو و در این ایام خونین هر روز نامی کم می‌شود و زخمی به حافظه اضافه. ولی ما ایستاده‌ایم چون قرار نیست فراموش کنیم. @nahidabdilearning Nahidabdi.com

33🕊10👍5👌4👏3💘1🤝1

8 Jan 2026, 07:32 UTCviews —

پادکست آموزشی|ناهید عبدی pinned «#نامه‌ای_به_الی شماره هفده الی. در خیالاتم دوربینِ تاریخ را نه از سر نوستالژی که با نگاهی تحلیلی دهه‌ها به عقب می‌رانم. از لایه‌های زمان عبور می‌کنم و به خانه‌هایی می‌رسم خاموش و سرد. خانه‌هایی که در آن‌ها زنانی نشسته‌اند در انتظار. مردان جنگاورشان قرار…»

8 Jan 2026, 07:27 UTC≈2,140 views37 reactionsread 7 August 2026

#نامه‌ای_به_الی شماره هفده الی. در خیالاتم دوربینِ تاریخ را نه از سر نوستالژی که با نگاهی تحلیلی دهه‌ها به عقب می‌رانم. از لایه‌های زمان عبور می‌کنم و به خانه‌هایی می‌رسم خاموش و سرد. خانه‌هایی که در آن‌ها زنانی نشسته‌اند در انتظار. مردان جنگاورشان قرار است از نبردی برای احقاق حق برگردند و زنان‌شان در این فاصله زیستن را ادامه داده‌اند، تاب آورده‌اند و امید بسته‌اند که دستی از بیرون، نظمی که از درون سلب شده را بازگرد

22🤝10👏5

26 Dec 2025, 13:30 UTC≈2,040 views5 reactionsread 7 August 2026

📌 آخرین مهلت استفاده از تخفیف ۵۰ درصدی کارگاه داستان‌نویسی 👇👇 https://t.me/nahidabdilearning/3136

🔥5

23 Dec 2025, 05:40 UTC≈1,890 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

📌اپیزود هفتم نورو منتشر شد. 🍀عنوان اپیزود هفتم: شانس و توهم فهم ✅توضیح این قسمت: در این اپیزود درباره شانس، تصادف و توهمِ فهم حرف می‌زنیم. بررسی می‌کنیم چطور موفقیت و شکست همیشه نتیجه‌ی خرد و منطق نیستند و چرا گاهی بیش از حد به روایت‌ها اعتماد می‌کنیم. این اپیزود دعوتیه به شک کردن، پذیرش عدم قطعیت و دیدن نقش شانس در زندگی. 🎧از اینجا بشنوید: لینک castbox یا لینک applecast یا لینک spotify 📌خوشحال می‌شم بازخود

10🙏4👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nahidabdilearning. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 553,079 of 1,605,487entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“پادکست آموزشی|ناهید عبدی” (@nahidabdilearning), 3,299 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nahidabdilearning.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.