Channel
@nadofotki
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
27subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001494308011 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nadofotki |
| Description | Я Алексей Фролов, и это мой блог о фотографии. Мой паблик в ВК: vk.com/alexeyfrolov. Канал для вдохновения: @fashion_pics. Предложения/сотрудничество: [email protected] |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nadofotki |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 07:46 | 27 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:31 | 27 | first reading |
13 posts held, back to 12 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 23 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 41.4% | |
| 🔥 | 8 | 27.6% | |
| ❤ | 3 | 10.3% | |
| 👏 | 3 | 10.3% | |
| ⚡ | 1 | 3.45% | |
| 🆒 | 1 | 3.45% | |
| 🕊 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 12 June 2025 to 23 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Марина. Это была первая в её жизни съёмка. Мы с Ильмирой сделали просто, но со вкусом, чтобы не перегружать ни пространство, ни фотки, и чтобы Марине было проще адаптироваться. Один источник, циклорама и немного реквизита. Съёмку сделали в Студии 29. PS. Если интересно, могу набросать схему, использованную на этой съёмке.
⚡1🔥1🆒1
Когда настрой на съёмке позитивный, закончиться она может примерно вот так. Впрочем, с зажигалкой Ильмирой по другому и быть не может 🔥 Но прикол не в этом. У меня прямо на съёмке отъехал затвор (потом оказалось, что дело не в затворе, а в крякнувшем аккуме) и больше половины съёмки я фоткал на телефон. Но получилось всё равно круто! 😄
🔥3❤1
Я тут пригорел немного, простите. Ютуб предложил мне видео, где чувак рассказывает, как снимать со вспышкой на ярком солнце. Ладно, думаю, посмотрю, может, что-то новое для себя узнаю. Не узнал. Более того, чувак ещё и фундаментальные вещи там попутал. Но дело не в этом. У него в руках — беззеркалка Canon EOS R5, которая стоит много денег. При этом, он пожалел денег на хорошую вспышку с хорошим синхронизатором и лупи…
👍2
Дамы и господа, наткнулся я вот на такое, весьма полезное видео: youtube.com/watch?v=jUebIWmJbJI Могу уверенно сказать, что видео годное, но требует некоторых поправок и пояснений: 1. На самом деле, расстояние от монитора до глаз должно быть не меньше 60 см. А уж как оно соотносится с диагональю — это вопрос того, на какой площади монитора мы фокусируем внимание. Например, при работе в Фш или Лр нам совсем не обяза…
👍1
Фотка из далёкого 2014 года. Тогда я, по какой-то причине, забраковал эту съёмку. А вчера наткнулся на неё в архиве, выбрал самый подходящий снимок и обработал его в том же стиле, что и вся серия: классический портрет, снятый с одним источником света. И эта фотка будет последней в серии, потому что я давно уже не снимаю подобное ради творчества, ибо скучно. А всю серию можно посмотреть тут: https://vk.com/album-12254…
👍3
Внезапно я вспомнил, что у меня есть канал, куда я скидывал модные съёмки из глянца для идей, вдохновения и развития вкуса. Буду его оживлять. t.me/fashion_pics
❤1
Posted without readable text
Ловите для вдохновения небольшой список художественных фильмов с эстетикой моды. 1. Забавная мордашка (1957). Реж. Стэнли Донен. 2. Красное дерево (1975). Реж. Берри Горди. 3. Высокая мода (1994). Реж. Роберт Олтмен. 4. Стильная штучка (2002). Реж. Энди Теннант. 5. Дьявол носит Prada (2006). Реж. Дэвид Франкель. 6. Я соблазнила Энди Уорхола (2006). Реж. Джордж Хикенлупер. 7. Коко до Шанель (2009). Реж. Анн Фонтен. 8…
❤1👍1
Дополню вчерашний пост про Stable Diffusion. Эксклюзивно для ТГ-канала, так сказать. В статье я написал, что для установки нейронки и работы плагина в Фш необходим обход блокировок РКН, потому что они своим усердием блокируют многие ни в чём не повинные сайты и сервисы. Сделать это можно с помощью программы Amnezia VPN. Она хорошо обходит блокировки сервисов, необходимых для описанных в статье действий. Для её уста…
👍1
Итак, по малочисленным просьбам желающих я написал статейку про то, как поженить нейронку Stable Diffusion и Фш. Женить будем для фотографических и ретушёрских нужд. Текста много, но ничего сложного в этом процессе нет. Главное - делать всё строго по инструкции. https://vk.com/@alexeyfrolov-stable-diffusion-v-photoshop
👏3👍1🔥1
Балуюсь с интеграцией нейронки Stable Diffusion в Фш. С учётом того, что адобовская Firefly доступна только по лицензии и в ограниченном количестве генераций в месяц, эта тема весьма актуальна. Если в комментах напишете, что тоже хотите Stable Diffusion к Фш прикрутить - незамедлительно напишу инструкцию.
🔥1🕊1
Инфа про плагины Retouch4me для Фш. Возможно, кому-то пригодится. Сломался у меня плагин Heal. Стал выдавать сообщение об ошибке диска. На Реддите нашёл тему про аналогичный случай, и там техподдержка Retouch4me предложила несколько способов решения проблемы, включая полный сброс Фш к дефолтным настройкам (чего я совсем не хотел делать, потому что надо как-то бэкапить экшены, кисти, горячие клавиши и прочее). Но там …
👍2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @nadofotki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НАДО ФОТКАТЬ 📸” (@nadofotki), 27 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nadofotki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.