Channel
@nadezhno_o_privyazannosti
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
720subscribers
+15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002117326792 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nadezhno_o_privyazannosti |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nadezhno_o_privyazannosti |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 17:18 | 720 | +4 |
| 8 Sept 2026, 16:00 | 716 | +1 |
| 29 Aug 2026, 19:59 | 715 | +2 |
| 22 Aug 2026, 23:24 | 713 | +2 |
| 15 Aug 2026, 16:57 | 711 | +6 |
| 8 Aug 2026, 02:18 | 705 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:48 | 705 | first reading |
14 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
268 reactions across 14 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 131 | 48.9% | |
| 🔥 | 41 | 15.3% | |
| 🤡 | 33 | 12.3% | |
| 👍 | 30 | 11.2% | |
| 💯 | 8 | 2.99% | |
| 👻 | 3 | 1.12% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.746% | |
| 🌭 | 2 | 0.746% | |
| 🎉 | 2 | 0.746% | |
| 🏆 | 2 | 0.746% | |
| 🗿 | 2 | 0.746% | |
| 😁 | 2 | 0.746% | |
| 🙏 | 2 | 0.746% | |
| ☃ | 1 | 0.373% | |
| 🍾 | 1 | 0.373% | |
| 🐳 | 1 | 0.373% | |
| 💅 | 1 | 0.373% | |
| 💔 | 1 | 0.373% | |
| 🤗 | 1 | 0.373% | |
| 🥰 | 1 | 0.373% | |
| 1 further kind | 1 | 0.373% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 268 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👩🎓СОЖАЛЕЮЩЕЕ РОДИТЕЛЬСТВО👩🎓 Расскажу об интересном итальянском исследовании, посвященном связи родительской идентичности, рефлексивного функционирования и родительского отвержения. ❗️ Прежде всего важный ДИСКЛЕЙМЕР, поскольку сожалеющее родительство подвергается стигматизации. 🚫 Сожаление не является маргинальным явлением, оно затрагивает родителей из разных слоев общества, обоего пола, ☹️ Но несколько чаще вст…
👍5❤4💔1🔥1
👍 КАТЕГОРИЯ 👍 ✅Вчера забрал не самый представительный на вид документ (все еще не понимаю, почему он так плохо выглядит 😭), потребовавший от меня определенных усилий, особенно в сфере документооборота. ⭐️️ Собственно, после полугода мытарств мне удалось получить высшую категорию по своей специальности. Это ничего не дает, ни прибавки к зарплате, ни каких-то особых льгот, но позволяет приписать что-то внушающее дове…
❤16🔥12❤🔥2🏆2🦄1
🧠 ARTIFICIAL ATTACHMENT 🧠 В последнее время тоже злоупотребляю ИИ и должен сказать, что эффект Элизы (тенденция бессознательно приписывать человеческие чувства и намерения компьютерным программам) действует и на меня. ❌ Пока я не пускаю ИИ в свою личную жизнь, но уже знаю не мало случаев, когда ИИ становится эрзац романтическим партнером/другом, а иногда и полноценным психологом. Как тут не задуматься о формирован…
❤11🔥6👻3
👍ПРОТИВОРЕЧИВОЕ МНЕНИЕ👍 Не знаю, согласен ли я с ним до конца или нет, но в последнее время все больше склоняюсь к тому, что психотерапия больше про воздействие неспецифических факторов. 🧸 Или проще говоря, про полезный (терапевтический) контакт одного человека с другим характеризующийся необходимыми, роджерсианскими атрибутами. 🔳 Пока, обучение в рамках различных психотерапевтических школ, зачастую содержит лишь …
❤9💯3☃1🍾1
📚АККРЕДИТАЦИЯ📚 Вот не знаю есть ли среди моих подписчиков люди проходившие первичную аккредитацию по психологии, я лично – нет, как работающему более 5 лет специалисту, мне сразу дали повторную, без особых мытарств. Однако, мне удалось побывать экспертом трех подкомиссий, о двух я уже писал ранее: ➡️ Это было РМАНПО и РОСУНИМЕД (3 мед), а теперь вот добавился и РНИМУ (2 мед), в целом везде первичные аккредитации п…
❤7👍7🗿2
❓️️️️️АРТЕФАКТ❓️️️️️ Подумал я, когда взялся снова пересчитывать данные своего небольшого исследования. Я измерял стили привязанности двумя разными тестами, и оказалось, что у некоторых испытуемых высокая тревожность в отношениях становилась безопасным стилем привязанности в другом. ❗️ То есть некоторые испытуемые понимали «сверхвовлеченность» (страх одиночества и страх других людей, то есть высокая тревожность и …
❤5🌭2👍1
💉ПЛОХОЙ ВЫБОР 💊 Это я про свежую немецкую статью, в которой изучалась связь типа привязанности с выбором ПАВ. 📌 Главный вывод – люди с дезорганизованным (тревожно-избегающим) стилем привязанности имеют повышенную склонность к употреблению транквилизаторов и опиоидов по сравнению с другими стилями привязанности. ⚡️️️️Дезорганизованная привязанность, как пишут авторы, характеризуется снижением опиоидного и дофаминов…
❤6💯2🙏2
🧑🎓КОНФЕРЕНЦИЯ🧑🎓 И небольшое обучение, а именно: мастер-класс от Никиты Чернова по интерперсональной модели работы с суицидальным поведением Честно скажу, это мое первое обучение за несколько лет и мне приятно видеть, что мои представления о психотерапии вполне себе находятся в мейнстриме, исток которого находится, в частности, в ПКБ 1. В целом, такое ощущение, что за последние лет 10, внутрибольничная психотерап…
❤10👍3🔥3
ВОПЛОЩЕННОЕ ПОЗНАНИЕ Часть 1.Блуждающий нерв 🧠 Принято считать, что познание, это что-то для чего нужна работа сознательных познавательных процессов или как иногда говорят исполнительных функций. 👩⚕️ Но в случае с социальным познанием, это не совсем так, поскольку эволюционно, другие представители нашего вида были частью среды обитания, а взаимодействие с ними, обеспечивалось процессами, никак не связанными с соз…
🤡13❤5👍4🔥3🎉1🐳1💅1
НОВЫЙ ВИДЕОВЫПУСК: Можно ли понять себя через кино? Мы вернулись. Да, снова. И теперь не только с аудио, но и с видеовыпуском! Мы решили позвать в гости нашего доброго друга и клинического психолога Михаила Козлова, чтобы обсудить, почему мы узнаём себя в героях фильмов, где заканчивается самопознание и начинается проекция, зачем нам вера в справедливый мир и можно ли настолько раствориться в персонаже, что начнёшь…
❤8🔥8🤡6💯2🎉1
🌟 ◽️️◽️️◽️️◽️️◽️️◽️️ 🌟 «Что стресс делает с нашим мозгом?» ◽️️ В РГБМ - 21 мая (четверг), в 17:00, Зал визуальных искусств. Вход свободный. ◽️️ Адрес: Москва,ул. Б. Черкизовская, дом 4, корпус 1. Метро «Преображенская площадь» (выход №5). Ссылка на мероприятие О чем я постараюсь успеть вам рассказать? Вот некоторые буллет поинты: ◽️️ Что такое феномен КЭДД (когнитивно-эмоциональный дефицит/дисбаланс) почему о …
❤11👍3🔥3🥰1
🌟ДЕНЬ СЕСТЕР🌟 Медицинских в сегодняшнем случае, которых хочется поздравить с профессиональных праздником и заодно, поделиться прекрасной статьей 2026 года, с библиографическим анализом публикаций по теории привязанности (ТП) за последние 40 лет. Какая связь? ⤵️ ➡️ В анализе, показано, что больше всего пересечений ТП имеет с такими разделами как: сестринское дело, образование, психиатрия и общественное здравоохране…
❤7👍3🔥2💯1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @nadezhno_o_privyazannosti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Надежно о привязанности | психолог Михаил Козлов” (@nadezhno_o_privyazannosti), 720 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nadezhno_o_privyazannosti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.