Channel
@nabzesyasat
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001146241343 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nabzesyasat |
| Created | Between 1 May 2017 and 30 June 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nabzesyasat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 08:04 | 16 | no change |
| 12 Aug 2026, 13:19 | 16 | first reading |
12 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (2 August 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 22 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 13:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
️ ❌ منافقین نام آشنا به عرصه اجرایی برگشته اند؟ ادامه ی همان کوتای ننگین ۱۸ دیماه ۱۴۰۴ که تعمدا به فراموشی سپرده شد.... یک رسانه مدعی شد منافقین نام آشنا با فشار جریان کودتا به ساختار اجرایی برگشته اند و بر برخی خواص مسلط شده اند و قرار شده با بودجه ۴۰ همتی یک رسانه ۲۴ ساعته موازی با تلویزیون جمهوری اسلامی راه اندازی کنند. 🔹در این شرایط سخت جنگ و تحریم و تنگنای معیشت ، گویا میخواهند از بیتالمال هم تامین بودج…
🔺هشدار کیهان نسبت طیفی که سودای جمعکردن تجمعات شبانه مردمی را در سر دارند این روزنامه در یادداشتی نوشت: 🔹ملت، با ماندن در میدان راه را بر فتنهگران بسته است. حضور پولادین مردم دشمن را آشفته کرده است. 🔹طیفی خائن و برده نظام سلطه که از بعثت، بیداری و ایستادگی مردم و نیز تشییع حماسی امام شهید نگران و مستأصل است، سودای جمعکردن تجمعات شبانه مردمی را در سر دارد. 🔹آنها در اشتباهی تاریخی به سر میبرند و بدانند اگر این غ…
Photo, posted without a caption
⭕️ذهن استعمار زده هیچگاه نمیتواند به چیزی جز مذاکره با آمریکا بیاندیشد 🔹در پاسخ به این آقایان که یک بار در برجام به هوای امتیاز گرفتن، دادند رفت و تقریبا هیچ گیرشان آمد و بعد از ۸ سال کشور را با تحریم حداکثری، خطر جنگ و بعد خود جنگ تحویل دادند خیلی نباید چیزی گفت اما برای روشنشدن موضوع چند نکته خالی از لطف نیست. 🔸در ابتدا باید گفت، اساسا وظیفه دیپلماسی چیست؟ فقط مذاکره با آمریکا و دادن اهرم قدرت به آمریکا به هو…
🔷فرار به جلوی حامیان دولت/ کدام رسانهها سخنان سید محمدباقرخرازی را ابتدا و در سطح گسترده منتشر کردند؟ 🔹از روز گذشته و با انتشار گسترده سخنان سید محمدباقرخرازی درباره واکنش رهبر انقلاب به استعفای پزشکیان، اصلاحطلبان و مسئولان دولتی و برخی افراد جاهل بیسواد اما مدعی در برخی ساختارهای حساس نظام با متهم کردن کانالهای انقلابی و منتقدان دولت در ایتا به وحدتشکنی سعی کردند افراد و رسانههای مخالف دولت و جریان انقلابی ایت…
🔹دیشب ناصر هادیان مهمان برنامه به وقت ایران شبکه خبر بود. وی دیماه ۴۰۳ در همایش وفاق ملی با حضور رئیسجمهور گفته بود: «فقط یک قدرت جهانی داریم و آن آمریکاست...هیچ قدرتی تا ۲۵ سال آینده نمیتواند قدرت آمریکا را به چالش بکشد» 🔹مادلین آلبرایت، وزیر خارجه آمریکا در دولت کلینتون از ناصر هادیان و چند تن دیگر از شاگردان خود با عنوان «فرزندان فکری» خود یاد کرده و تاکید میکند «من به فرزندان فکری خود در ایران امیدوارم…
تفاهم جدید یا تعدیل تفاهم قبلی به نفع ایالات متحده؟ ➕ نیروهای نظامی ایران در دور قبل با محدود کردن ترافیک دریایی تنگه، بازسازی ذخایر جهانی نفت را کنترل کرده و امکان مانور داشتند. ذیل تعهد آمریکا در بند پنج و پذیرش ترتیبات ایرانی. ابزار مهم و حیاتی که با تفاهم جدید ( در صورت صحت جزییات فاش شده ) از دست خواهد. ▪️باز با فرض صحت جزییات فاش شده، حتی با پرداخت هزینه خدمات، یعنی ایران ابزار استراتژیک کنترل ذخایر نفت جهان …
علت تعلیق حمله آمریکا به ایران چه بود؟ برخی رسانه های غربی می گویند میانجی گری برخی کشورها روز شنبه برای دستیابی به توافقی جهت بازگشایی تنگه هرمز باعث تعلیق حمله شده است، همانطوری که قبلا نیز اشاره کردم این تهدیدها و لشگر کشی های آمریکا برای یک هدف اصلی و کم هزینه است آنهم کشاندن ایران پای میز مذاکره است، ایران نیز در این مرحله ثابت کرده به این سادگی تسلیم خواسته های نامشروع آنها نخواهد شد، ایران نیز در مذاکرات بدن…
♨️ الجزیره: چگونه ترامپ از تهدید ایران به لغو حمله رسید 1️⃣ ۲۸ ژوئیه: ترامپ در کاخ سفید با نخستوزیر اسرائیل، دیدار کرد. دو طرف درباره گزینههای مقابله با ایران، از جمله ادامه اقدام نظامی، گفتوگو کردند. 2️⃣ ۲۹ ژوئیه: وزیر دفاع عربستان در واشنگتن با ترامپ و جیدی ونس، دیدار کرد و بنا بر گزارشهای CNN، پیامی از ولیعهد عربستان، محمد بن سلمان، درباره جنگ و خطر گسترش درگیری در منطقه به آنان منتقل کرد. 3️⃣ ۳۱ ژوئیه: تر…
🎥اعتراف افسر سابق ارتش آمریکا به عمدی بودن حمله آمریکا به مدرسه میناب اینو باید نشون خیلیا داد، اگرچه بازم یه دلیل مسخره خواهند آورد در رد کودک کشی آمریکایی ها ! @nabzesyasat
✅ دلایل پنجگانه عقبنشینی ترامپ 🔹 تحلیلگر جهان عرب با اشاره به آمادگی جمهوری اسلامی ایران برای درهم کوبیدن هرگونه تجاوز و هراس فرماندهان نظامی آمریکا از تکرار تجربه جنگ ویتنام، به تشریح دلایل پنجگانه عقبنشینی ترامپ از تهدیدهایش پرداخت. متن کامل را در لینک زیر بخوانید... 🌐 https://nournews.ir/n/335793 @nabzesyasat
سلام خلبان عزیز و دوست داشتنی برای همیشه در قلب ما خواهی بود سلام ما را به امام شهید و امام کبیر و همه شهدا برسانید به امید دیدار شما در فردای قیامت در جوار حضرت مهدی علیه السلام ❤️🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤. @nabzesyasat
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @nabzesyasat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 858,573 of 1,565,402entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نبض سیاست” (@nabzesyasat), 16 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nabzesyasat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.