Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for На практике. Бизнес и системная аналитика в IT

Channel

На практике. Бизнес и системная аналитика в IT

@na_praktike_v_IT

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,635subscribers

+32 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001983068808
TypeChannel
Username@na_praktike_v_IT
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/na_praktike_v_IT

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,6031,6351,6197 August 2026 — 1,603 subscribers7 August 2026 — 1,603 subscribers11 August 2026 — 1,604 subscribers17 August 2026 — 1,612 subscribers20 August 2026 — 1,615 subscribers24 August 2026 — 1,619 subscribers30 August 2026 — 1,621 subscribers1 September 2026 — 1,622 subscribers6 September 2026 — 1,623 subscribers11 September 2026 — 1,626 subscribers14 September 2026 — 1,632 subscribers19 September 2026 — 1,635 subscribers7 August 202619 September 2026
12 measurements spanning 43 days, net +32. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,598–1,640 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 15:381,635+3
14 Sept 2026, 19:021,632+6
11 Sept 2026, 07:191,626+3
6 Sept 2026, 07:001,623+1
1 Sept 2026, 17:341,622+1
30 Aug 2026, 00:361,621+2
24 Aug 2026, 07:271,619+4
20 Aug 2026, 08:081,615+3
17 Aug 2026, 15:471,612+8
11 Aug 2026, 05:281,604+1
7 Aug 2026, 16:481,603no change
7 Aug 2026, 12:231,603first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

306 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8628.1%
👍5718.6%
❤‍🔥5217.0%
🔥4514.7%
278.82%
🤣247.84%
👏92.94%
💯41.31%
🕊10.327%
🙏10.327%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 306 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @na_praktike_v_IT. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 March 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:16 UTC250 views7 reactionsread 7 August 2026

Как описывать отчёты и дашборды: метрики, фильтры, источники данных Отчёты часто ломаются не на Power BI, а на требованиях. Бизнес просит “сделайте дашборд”, команда делает, а потом выясняется, что метрики считали “не так”, фильтров не хватает, а данные вообще из разных источников. Чтобы не переделывать, требования к отчёту лучше сразу описывать по шаблону. ✅ Что нужно описать в требованиях к отчёту 🔵Цель отчёта и

👍52

29 Jul 2026, 15:09 UTC448 views10 reactionsread 7 August 2026

Системное мышление для аналитика: как видеть систему целиком Системное мышление - это навык смотреть не на отдельную фичу, а на то, как она влияет на весь продукт: процессы, данные, роли, интеграции и метрики. Именно оно спасает от ситуации “сделали кнопку, а сломали полсистемы”. ✅ Что значит “видеть систему целиком” 🔵Понимать, где начинается и заканчивается система 🔵Понимать, кто и зачем с ней взаимодействует 🔵Вид

9👍1

22 Jul 2026, 17:06 UTC586 views6 reactionsread 7 August 2026

Что такое “источник истины” в данных и почему это важно Источник истины - это место, где данные считаются главными и правильными. Если в разных системах одно и то же поле живёт в нескольких местах, рано или поздно данные начнут расходиться. И тогда начинается боль: отчёты не сходятся, статусы разные, бизнес спорит с командой, а аналитик ищет “кто прав”. ✅ Как выглядит проблема в реальности Пример: у клиента есть те

6

8 Jul 2026, 16:23 UTC756 views10 reactionsread 7 August 2026

Полезная статья, которая помогает писать user story качественнее и избегать типовых ошибок в требованиях. https://habr.com/ru/articles/684416/

10

1 Jul 2026, 15:22 UTC945 views7 reactionsread 7 August 2026

Вопросы, которые дают максимум пользы на интервью со стейкхолдером ✅ Про цель и ценность 🔵Зачем это нужно бизнесу? какую проблему решаем? 🔵Кто выигрывает от изменения и как? 🔵Как поймём, что стало лучше? какая метрика или результат? ✅ Про пользователей 🔵Кто будет пользоваться? роли? 🔵Как часто и в каких ситуациях? 🔵Что сейчас мешает или раздражает больше всего? ✅ Про процесс и сценарии 🔵Как сейчас это работает шаг

❤‍🔥52

24 Jun 2026, 15:05 UTC875 views11 reactionsread 7 August 2026

Как проводить интервью со стейкхолдером: структура разговора Чтобы интервью давало результат, нужна структура и правильные вопросы. Цель интервью не “узнать всё”, а: 🔵понять проблему и контекст 🔵собрать требования 🔵зафиксировать критерии успеха 🔵выяснить риски и спорные места Структура разговора ✅ 1) Открытие и рамки 🔵“Мы обсуждаем вот эту задачу” 🔵“Цель созвона: собрать требования и договориться о следующем шаге

7👍31

17 Jun 2026, 14:18 UTC821 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔥 Ещё один ученик и ещё один оффер. А точнее, три. За 3 недели после публикации резюме получилось собрать 3 оффера. Итоговая зарплата 150 000 ₽ на руки. Да, войти в IT сейчас сложнее, чем пару лет назад. Рынок требует больше знаний и больше практики. Именно поэтому я постоянно обновляю курс, чтобы ученики всегда имели знания, которые нужны рынку сейчас. А тем, кто хочет получить результат гарантировано и в короткие с

❤‍🔥18🔥9👍54

10 Jun 2026, 13:56 UTC954 views16 reactionsread 7 August 2026

Как описывать уведомления (email/SMS/push), чтобы не было хаоса Уведомления кажутся мелочью, пока не начинается: 🔵“а почему письмо ушло два раза?” 🔵“а почему SMS пришла ночью?” 🔵“а где кнопка отписки?” 🔵“а что делать, если сервис отправки упал?” Чтобы уведомления работали предсказуемо, их нужно описывать не “в общем”, а по чек-листу. ✅ 1) Триггер: когда отправляем Что именно запускает уведомление: 🔵событие (заказ о

👍75🔥4

3 Jun 2026, 14:34 UTC914 views19 reactionsread 7 August 2026

Два обновления курса «Системный аналитик с нуля до специалиста» 🎓 1. Для тех, кому удобнее учиться на привычной платформе - курс доступен на Stepik. 2. Новый модуль: «Брокеры сообщений» Узнаете, как проектировать и описывать интеграции с Apache Kafka и RabbitMQ. 🔥 До конца месяца — скидка 50% Ссылка на курс: https://stepik.org/a/238887 Промокод: PRAKTIK

🔥181

27 May 2026, 13:51 UTC≈1,220 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

Уровни зрелости: считать, улучшать, изобретать 😀

🤣241

20 May 2026, 14:49 UTC≈1,210 views10 reactionsread 7 August 2026

Техники сбора требований: что выбрать и когда На практике сбор требований - это выбор подходящей техники под задачу. Ниже 4 базовых метода и ситуации, когда они работают лучше всего. ✅ 1) Интервью Когда использовать: 🔵нужно быстро собрать контекст у ключевых стейкхолдеров 🔵требования разрознены и в головах людей 🔵важно понять цели, боли, ограничения Плюсы: 🔵быстро, глубоко, можно задавать уточнения 🔵помогает вскрыт

9👏1

13 May 2026, 16:43 UTC970 views15 reactionsread 7 August 2026

Use Case: как описывать альтернативные сценарии и ошибки Новички часто пишут Use Case только про “идеальный путь”, где всё работает. А в реальном проекте требования ломаются на исключениях: неверные данные, нет прав, упала интеграция, пользователь передумал. Чтобы Use Case реально помогал разработке и снижал переделки, важно описывать альтернативные сценарии и ошибки. ✅ Базовый шаблон Use Case 🔵Название 🔵Цель 🔵Акто

👏86👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @na_praktike_v_IT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Рязань | Новости | Происшествия
@Ryazan_crazy · 34,058
Telegram ranks this channel #46 of 46 here — alongside 45 others — read 13 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“На практике. Бизнес и системная аналитика в IT” (@na_praktike_v_IT), 1,635 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/na_praktike_v_IT.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.