Channel
@na_poduma
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
62subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001702619418 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @na_poduma |
| Description | Психологи Татьяна Ермакова и Татьян - о том, как мы проживаем свою жизнь или думаем, что проживаем. Это разговоры, мнения двух психологов об отношениях - с собой и окружающими, воспитании - себя и детей. Связь с нами - https://taplink.cc/the.psychologists |
| Created | Between 1 December 2021 and 15 December 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/na_poduma |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 04:01 | 62 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:04 | 62 | first reading |
20 posts held, back to 15 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
109 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 37 | 33.9% | |
| ❤ | 31 | 28.4% | |
| 👍 | 31 | 28.4% | |
| 🥰 | 7 | 6.42% | |
| 😱 | 2 | 1.83% | |
| 😢 | 1 | 0.917% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 December 2022 to 4 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Доброго вам времени суток, друзья. Сегодня какое-то особенное настроение, которым хочется поделиться с вами. Без психологических терминов, историй. Просто состоянием. Чудесных вам выходных 🤗
🥰4👍2
Доброе утро, друзья! Вчера у нас был не большой эфир. На примере всем известной сказки продолжили тему о роли отца в жизни детей и о родителях-нарциссах. https://youtu.be/SnCg4Elams8
👍3
https://youtu.be/OHE85vp2O9I Хотим мы или нет, но дети видят больше, чем нам кажется. Словами можно рассказывать про то, как прекрасно быть в отношениях, а самим находиться в отчаянии и рыдать из-за очередной ссоры, говорить, что родители любят друг друга, а потом яростным шепотом выяснять, кто в доме хозяин. Говорили о том, что такое образ семьи и какие ценности мы невербально передаем детям, как романтические отн…
👍4
Доброго времени суток, дорогие друзья! Новое видео в рамках марафона "Родителям о подростках. Шаг в будущее" В этот раз на тему "Стресс в жизни подростка. Установки и запреты, которые мы даем" Поговорили о родительских приказаниях. А чтобы освежить эту тему, также напоминаем Вам про наш подкаст, который выходил прошлым летом. Его можно найти по #родительскиеприказания https://youtu.be/_Ukp2L7mhqY
❤5
https://youtu.be/3tWLfeUtdX0 Здравствуйте, здравствуйте, друзья! Мы редко используем этот канал связи с вами. В основном - чтобы поделиться чем-то очень-очень полезным. Как, например, сегодня. Мы принимаем участие в форуме "Родителям о подростках. Шаг в будущее". И сегодня открывали его эфиром на тему "Половое воспитание. Подростковая безопасность". Видео уже доступно на нашем канале. Будем рады просмотрам, коммент…
👍7
Доброго времени суток, друзья! Приглашаем тех, кто не в ВК, и тех, кто там бывает и уже в курсе, присоединиться к нашему бесплатному марафону, который проходитдет с 01.02 - 03.02 в закрытом телеграм-канале, где мы поговорим на такие вопросы: - Почему мы раз за разом оказываемся в сложных отношениях, которые нас изматывают, но сил выйти из них нет? - Почему мы склонны наступать на одни и те же грабли? - Как выстроит…
❤7👍1
https://youtu.be/vco-glV8-5Y Дооооооброго времени суток! В этот чудесный праздничный (особенно для нас) день предлагаем вам запись нашего эфира с восхитительной актрисой и латантливым молодым режиссером Викторией Кузнецовой. Затронули не просто тему отношений, а историю отношений двух известных людей - Беллы Ахмадулиной и Евгения Евтушенко, которая стала спектаклем "Ностальгия по настоящему". Обсудили психологически…
🔥5
Доооооброго времени суток! Давно мы сюда не заглядывали. Хотим спросить у вас: хотите онлайн эфир с нами или лучше запись?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍4
Во-вторых. Если прошло уже несколько месяцев или даже год, а вы все еще в эмоциональных волнах купаетесь, то пришло время задуматься всерьез. Зачем вы даете такую власть этому человеку? Вы о нем думаете, переживаете, возможно, злитесь, чего-то ждете... Он занимает огромную часть вашей жизни, а когда живете вы? Мне нравится метафора чердака: туда обычно складывают всякое разное, на запас. Очень весело и здорово бывае…
❤4🔥1
Можно написать множество советов о том, как вести себя с бывшими партнерами, особенно при наличии детей. Но! Прежде чем действительно получить пользу от этих советов необходимо РЕАЛЬНО прожить расставание. Возможно, сейчас кто-то подумал: да сколько можно? всё уже, всёёёооооо... Если бы было всё, то не возникало бы вопроса, как вести себя, как справляться с чувствами. Чтобы проститься с бывшим (эмоционально) необход…
👍3
Если вам откликнулась даже часть этой истории и вы хотите подробнее соприкоснуться со своими ассоциациями, смотрите прикрепленный файл. #одетяхинетолько #наподумать_одетях
❤5
Вот и наступил Новый 2023 год. На него возлагаются огромные надежды, строятся планы, фантазируются мечты. А мы тем временем продолжаем думать разные темы. И сегодня будет немного личного контента. Как психолог я проходила и прохожу личную терапию. И в самом начале моего пути (еще до психологического образования) тревожной и болезненной темой была травма отвержения. Тогда, кстати, я даже не знала таких терминов. А тр…
❤2😱2👍1😢1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @na_poduma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Доооооброго времени суток! Давно мы сюда не заглядывали. Хотим спросить у вас: хотите онлайн эфир с нами или лучше запись?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 December 2022 to 4 March 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,165,791 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология и жизнь. Отношения” (@na_poduma), 62 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/na_poduma.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.