Channel
@na_dizach
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
45subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002057275775 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @na_dizach |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/na_dizach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 08:28 | 45 | +1 |
| 10 Aug 2026, 15:46 | 44 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:14 | 44 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
202 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 65 | 32.2% | |
| 🔥 | 57 | 28.2% | |
| 👍 | 44 | 21.8% | |
| 💘 | 12 | 5.94% | |
| 🎉 | 8 | 3.96% | |
| 🥰 | 6 | 2.97% | |
| ✍ | 4 | 1.98% | |
| 👏 | 3 | 1.49% | |
| 🤣 | 2 | 0.99% | |
| 🤮 | 1 | 0.495% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2025 to 9 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @na_dizach. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 9 June 2025 to 9 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Товарищи, я к вам с новым проектом моей ученицы Ольги😊 Оцените идею и креативность - все придумала она. Я только дирижировала🤌 Сложность заключалась в том, что такие "неклассические" формы упаковки нейронки пока не охотно сопровождают. И наверное, многие бы сдались и взяли идею попроще... Но только не Ольга😊👏 Можно поздравить моего товарища с успешной сдачей проекта✨🎆 https://www.behance.net/gallery/245444059/upako…
🎉8👍5💘1
Дорогие мои товарищи! 🤗 С наступающим новым, 2026 годом! 🎄❄️❄️❄️ Пусть этот год принесет вам много счастья и любви, замечательные встречи, чудесные путешествия и удивительные открытия! Хочу пожелать каждому из вас раскрыть свой потенциал на все 💯 , потому что вы все несомненно талантливые замечательные люди и заслуживаете жизнь мечты! Пусть все плохое останется в прошлом, а будущее принесёт прекрасную реальность!…
❤15🥰5💘2
Выберите вариант дизайна футболки для фирменного мерча Дизач🤌
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Товарищи, очень нужна ваша помощь, как людей, имеющих отношение к дизайну🙏 Просто всю голову сломала🤯, не знаю какой вариант мерча выбрать под кастомизацию футболки. Мне это нужно для усиления личного бренда. Проголосуйте, пожалуйста за вариант, который вы бы сами одели. Это важно! Не просто "красивенько", а прямо готовы были бы в ней ходить по улице. Если ничего не понравилось, тоже голосуйте. Или можете предложить…
🔥2❤1
Давненько не выкладывала работы своих любимых учеников) Исправляюсь🙏 Свеженькая сладенькая с пылу с жару вся в меду и солнце работа Софии☀️ Напишите, что думаете о проекте?✨ https://www.behance.net/gallery/237872641/firmennyj-stil-pchelovodnogo-magazina-i-uley
👍8🔥5❤1
Товарищи, делитесь, какие дизайнерские фишечки вы уже замечаете в упаковке? Что больше всего цепляет именно вас?✨ #дизайнвжизни https://youtube.com/shorts/2qEUUAFsJFA?feature=share
❤5💘2👍1🥰1
А у вас было, что переплачивали за вещь и не сразу понимали - а зачем купили?😊 Это все наших рук дело, господа дизайнеры! Мы не только создаем это, мы, как главные ценители эстетики, готовы покупать эти эмоции🤌 Вот и я не удержалась😁 #дизайнэтосила https://youtube.com/shorts/cz46Ag6jRJk?si=jkwSYhOhGXAaQ2Tg
👍6❤5🔥3
Надежда Дизач | Заработок на граф.дизайне pinned a photo
Как стать дизайнером с полного нуля и зарабатывать на творчестве, не имея на старте времени и много денег?✨ В этом канале все о том, как: 1️⃣ безболезненно войти в новую профессию, не отрываясь от основной работы или учебы; 2️⃣ кайфовать от того, что делаешь и неплохо зарабатывать; 3️⃣ обрести свободу выбирать - с кем работать, а с кем нет; 4️⃣ масштабировать свой доход, работая над личным брендом; 5️⃣ не сове…
❤8🔥4💘1
Ну все) Процесс пошел, товарищи🙂 С монтажом больших видео закончила. Дошли руки до закрепа в этом канале. Чтобы всем, кто зашел в первый раз сразу стало понятно, куда попали. Вы как никто знаете этот канал😊 Добавили бы что-то еще в это сообщение (см. ниже)?⤵️
Фух! Закончила монтаж 2-го видео о путешествии в Доброград. Теперь можно наконец-то заняться написанием курса. Последний раз я садилась за него в апреле🙈 Товарищи, надеюсь, вам понравится видео, где я рассказываю, как можно восстановиться и зарядиться энергией. В нашей профессии это особенно важно✨ Всем прекрасного выходного дня! #отдыхкакбизнеспроцесс https://www.youtube.com/watch?v=Ipjll6RmWCk&t=10s
❤9👍3💘1
Товарищи, давно не виделись) Я вернулась из отпуска и погрузилась снова в свою любимую работу❤️ Но я к вам не с пустыми руками)) Вышло видео на канале о моем путешествии в Питер✨ Кстати там есть кусочек про нашу с дизайнерами экскурсию в типографию. Приятного просмотра🤌 https://youtu.be/IZWUbXOdUps https://rutube.ru/video/fa9130305b4b5586c2d4e9d511942e1f/
❤7🔥4👍2👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @na_dizach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Выберите вариант дизайна футболки для фирменного мерча Дизач🤌
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2025 to 9 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Надежда Дизач | Заработок на граф.дизайне” (@na_dizach), 45 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/na_dizach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.