Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Nidavellir (18+)

Channel

Nidavellir (18+)

@myrkalfr

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,885subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001606348529
TypeChannel
Username@myrkalfr
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/myrkalfr

Growth

1,8851,8881,886.57 August 2026 — 1,886 subscribers7 August 2026 — 1,886 subscribers10 August 2026 — 1,888 subscribers13 August 2026 — 1,887 subscribers16 August 2026 — 1,885 subscribers7 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,885–1,888 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 21:581,885-2
13 Aug 2026, 05:091,887-1
10 Aug 2026, 11:431,888+2
7 Aug 2026, 16:331,886no change
7 Aug 2026, 16:231,886first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

718 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 99.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍71599.6%
👎30.418%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 718reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2025 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 May 2026, 08:53 UTC≈1,810 views56 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пара слов про стоп-слово Как-то так сложилось, что в сообществе периодически активизируются дискуссии о стоп-слове (оно же, если по-английски safeword, «слово безопасности» – или, сильно реже, stop word). У меня лично на этот счёт ровно один вопрос: а что тут, собственно, обсуждать? В BDSM стоп-слово – это всего лишь способ экстренно остановить взаимодействие, если что-то пошло не так. Собственно, и всё. Да, наличи

👍56

9 May 2026, 21:36 UTC≈2,090 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

Киридаши, не киридаши… Я как-то уже писал о двух из своих киридаши: от кузницы «Ёж» и мастерской «Pocket Wolf». Теперь вот решил написать о третьем, от компании «7 ножей»: который, говоря откровенно, не киридаши вовсе – но от этого хуже, на мой взгляд, не становится. Изначально киридаши (切り出し, по-японски – резать, отреза́ть, то есть, попросту, резак) – типичный малый ремесленный нож (очень похожий на русский нож-ко

👍25

25 Apr 2026, 21:11 UTC≈1,800 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Издалека о Железной Деве В истории существует немало легендарных пыточных инструментов и орудий казни – и, пожалуй, чуть ли не самым известным (и фетишным) из них можно считать Железную Деву (она же Eiserne Jungfer, она же Iron Maiden и т.д.): ящик в рост человека, стилизованный в форме женской фигуры, снабжённый внутри множеством острых шипов и лезвий – и причиняющих невыносимые страдания (а иногда и смерть) помещё

👍20

23 Apr 2026, 14:52 UTC≈1,320 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Рингельман и все-все-все В теории и практике управления достаточно (хотя и не то, чтобы очень широко) известен так называемый эффект Рингельмана – названный по имени французского учёного Максимильена Рингельмана (1861-1931) впервые описавшего явление ещё в 1913 году. В дальнейшем, существование эффекта подтвердилось многочисленными исследованиями, проводящимися, периодически, и до сих пор. Что же это за эффект? Гов

👍24

8 Mar 2026, 14:04 UTC≈1,970 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клинок надежный, без порока… Обсуждали тут с коллегами по опасному бизнесу увлечению разного рода ножи – но, парадоксальным образом, для их использования в рамках не столько найф-плея, сколько вакс-плея: для снятия воска и прочих подобных задач… так вот: в моём арсенале обнаружился один замечательный экземпляр, практически идеально для всего этого подходящий – и очень недурной-таки и для найф-плея. Собственно, это

👍32

20 Feb 2026, 11:37 UTC≈2,160 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

Копеечная жуть Захотелось тут поделиться впечатлением от недавно просмотренного (бессонница, увы – но нет худа без добра) британо-американского сериала аж 2014-16 годов Penny dreadful – он же «Страшные сказки», «Грошовые ужасы», «Ужасы по дешёвке» или «Бульварные ужасы» (сложно переводить идиомы – так что не будем цепляться). Дальше будет немного спойлерно – хотя я стараюсь, стараюсь… В целом, сериал, скажем так, с

👍36

11 Feb 2026, 17:25 UTC≈2,000 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иезекииль, 25:17 Когда говорят о наказаниях в BDSM – речь, как показывают мои наблюдения, идёт об очень и очень разных вещах. Попробуем разобраться. Во-первых, есть наказания как наказания: воздействие на партнёра для изменения его поведения в рамках доминант/сабмиссивной (dominance/submission или, проще, D/s) динамики – или, не дай боже, в реальной жизни. О них я уже как-то писал здесь и здесь – и добавить мне, ос

👍36

22 Jan 2026, 21:30 UTC≈3,320 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

Моя ручная медуза Как некоторые, возможно, заметили, я чрезвычайно жалую инструменты, имеющие несколько вариантов использования и несколько... м-м-м... областей применения. С другой стороны, я же сам как-то писал о балансе специализации и универсальности, где всё не так однозначно… к чему я это? А к тому, что сегодня я хочу рассказать о девайсе достаточно узко-функциональном – и, при этом, просто прекрасном в рамках

👍22

14 Jan 2026, 11:59 UTC≈2,240 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

Грозное и убийственное Выслушивая одобрительные комментарии в свой адрес со стороны коллег по опасному бизнесу товарищей по несчастью людей, наблюдающих за взаимодействием, порой испытываешь, скажем так, некоторую неловкость – и не всегда из скромности, ага. Одну из возможных причин прекрасно, на мой взгляд, иллюстрирует приведённая ниже цитата: – Чтоб меня черти взяли, – сказал Кунц Аулок, покачав головой. – И вер

👍35

25 Dec 2025, 18:22 UTC≈2,670 views31 reactionsread 7 August 2026

​​СПКО или Спартанский парк культуры и отдыха Продолжая разговор про Спарту, хочется обратить отдельное внимание на её восприятие римлянами, в несколько этапов подчинившими Спарту себе. К греческой культуре в целом в Риме, изначально, относились с демонстративным презрением – как к откровенно упаднической, разлагающей своей утончённостью (и терпимостью к непотребствам) неокрепшие умы и души… что не мешало заимствова

👍30👎1

21 Aug 2025, 21:48 UTC≈3,860 views28 reactionsread 7 August 2026

​​Княжич или «А теперь – зелёный!» Недавно у меня появился ещё один девайс работы искусной и изобретательной Анастасии – и это девайс с богатой историей. В своё время я обзавёлся, с подачи Анастасии, неимоверной силы царь-страпом (по авторской классификации) – с более, чем полуметровой рабочей частью: про него я потом отдельно расскажу. Инструмент в работе прекрасен, но, в силу своих габаритов, требует, скажем так,

👍28

5 Aug 2025, 20:03 UTC≈3,580 views54 reactionsread 7 August 2026

​​Садомазохистическая полисемия Есть такое забавное понятие в языкознании и не только: полисеманти́чность, или полисеми́я (от греческого πολυσημεία – «многозначность») – наличие у слова (или, скажем, сокращения, аббревиатуры) двух и более значений, обусловленных исторически или взаимосвязанных по смыслу и происхождению. Так вот: полисемантичность имеет место и в случае со всеми нами любимыми (или нет) бидиэсемами.

👍54

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @myrkalfr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 313,368 of 1,550,472entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Nidavellir (18+)” (@myrkalfr), 1,885 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/myrkalfr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.