Channel
@mypublicsentence
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001531465867 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mypublicsentence |
| Description | ᅠ |
| Created | Between 1 August 2021 and 22 May 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mypublicsentence |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:01 | 13 | no change |
| 11 Aug 2026, 16:15 | 13 | first reading |
20 posts held, back to 22 May 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
66 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 74.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 74.2% | |
| 👍 | 9 | 13.6% | |
| 🌚 | 3 | 4.55% | |
| 🥰 | 2 | 3.03% | |
| 👎 | 1 | 1.52% | |
| 😁 | 1 | 1.52% | |
| 🤔 | 1 | 1.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2022 to 23 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Оглядываясь на практически 4 года прошедших с этого поста, охуеваю каким слепым долбоебом я был. Этот человек манипулировал всеми и пытался выставить жертвой себя. Всегда. Во всех ситуациях. И скидывал ответственность. Я не зря подвел в итогах года эту строку: — наконец то убрал из своей жизни одного конченного мудака который не давал кислорода многим и брал у всех в долги (пошел нахуй уебище)
❤1🥰1
Спустя 3 года открыл это в качестве архива чтобы всегда у меня был к этому доступ. 2025.
🌚3
Виртуальные друзья. Это я - твой единственный зритель. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию того, что тебя смотрят много людей, но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех аккаунтов. Постов в канале давно не было, мне нужно скинуть свою шизофрению, сорри. Никогда не задумывался ли ты о том, что все с кем ты так миленько общаешься в чатиках со своими друзьями в интернетах — плод твоего воображения? Со…
❤3
Хорошие идеи имеют свойства заканчиваться. Канал повисит без постов некоторое время. ;(
❤2😁1
"Не хочу искать и решать свои проблемы" БЛЯЯ, как же это блять бесит, когда человек ноет о собственных проблемах, но не прикладывает ни единого усилия к тому чтобы их решить, либо находя себе нелепые отговорки. Два варианта: 1) Чел просто нытик. 2) Для него это нормально. Воздействовать на таких людей можно тремя (на мой взгляд) способами: 1) пиздить их палками 2) игнорировать (могут шантажировать селфхармом) 3)…
👍3❤1👎1
«ЧЕ ПАЦАНЫ АНИМЕ?» Терпеть не могу людей, что по типу аватарки могут судить других в интернете, говорить сколько у них отчимов, что происходит в семье и etc. Особенно прикалывает «у тебя аниме на аватарке толку с тобой разговаривать?», одной фразой заряжает смехом на целый день. Отвечать таким клоунам очень легко: «Мне эта картина понравилась, я ее поставил, и ради одного долбоёба я её менять не собираюсь» ИЗИ! Кл…
❤7
Социальное давление. Более чем уверен, вы сталкивались с подобными фразами: "Когда ты уже найдёшь работу?" "Когда ты уже возьмёшься за учёбу?" "Когда уже сделаешь внуков?" "Найди девушку!" Как таким людям (зачастую родственникам) объяснить, что это всё — процесс не быстрый, и что уделять этому всё свободное время - глупость? Проще решения я просто не придумаю: закинуть их в игнор, и медленными шажками достигать …
❤4
Грамотность в интернете. Регулярно замечаете долбоёбов, которые пишут слова именно так как они их слышат, ну или забывают про знаки препинания? Вас это раздражает? Вас это вообще ебёт? — если да, то поздравляю! у вас присутствует мозг и уважение к собеседнику. "Собеседник и так ведь всё поймёт что я написал!!!" — примерно такой логикой пользуются подобные товарищи. Это было, есть, и всегда будет, к сожалению. Подо…
❤4
Опять отложку неправильно выставил, ну ёбаный насвай.
Музыкальные предпочтения. Слушаешь Моргенштерна? Говноед. Слушаешь маЦоя? Вытри сперму с лица. Кого в самом деле ебёт кто что слушает? Слушаю *вставьте свежеиспеченного артиста*, у него качёвые треки, мне нравится что поделаешь. Особенно активно наблюдаю подобные высказывания от пикрила. Человека ебут не только музыкальные предпочтения других, но и образ жизни музыкантов (да, Моргенштерн — музыкант). Че с этими л…
❤4
Зависть? Почему люди, при виде благополучия других людей, начинают завидовать? И ладно ещё, когда зависть ничем ярким не выделяется, хуже всего, когда люди хотят такого же, и идут к этому не самым лучшим путём Моего друга недавно пытались красиво подставить на 500$, а в жалобе на него автор выставляет себя жертвой. По итогу, автор жалобы просто смотрелся так смешно, что друг вернул эти копейки, хотя вообще не долже…
👍2❤1
Рамки. Речь сейчас не о рамках на твоем телефоне, все мы знаем что это самое хуевое дизайнерское решение ага-да. Почему мы все себя загоняем в конкретные рамки? Пределы разумного? Школьная форма (хуйня пример i guess) Эти рамки нам нагоняют с самого детства: выбор интересов, «выбери что то недорогое», а если мы начинаем противодействовать, то происходит конфликт, если не к примеру вас с матерью, то ваши внутренние…
👍3❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mypublicsentence. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Может, чуть подольше?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2022 to 23 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 798,721 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“-” (@mypublicsentence), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mypublicsentence.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.