Channel
@mydigitalhead
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
182subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001179666233 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mydigitalhead |
| Description | Связаться: @antontar Менторство для фаундеров и бизнеса: от идеи до релиза. Помогаю основателям избежать дорогих ошибок в разработке, выстроить процессы и сэкономить нервы. Здесь личный опыт, разборы кейсов и ответы на вопросы. |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mydigitalhead |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:46 | 182 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:30 | 182 | first reading |
20 posts held, back to 18 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 November 2025 – 30 July 2026) |
| Views total | 204 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
69 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 44.9% | |
| 🔥 | 20 | 29.0% | |
| 👍 | 14 | 20.3% | |
| 💯 | 4 | 5.80% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 November 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, у нас тестовый запуск нового проекта — хочу поделиться и услышать ваше мнение 🤍 ЛавандаКлуб — клуб женской дружбы в Москве и Санкт-Петербурге. Идея простая: во взрослом возрасте подруг заводить негде — школа и универ позади, коллеги это коллеги, а в дейтинг-приложениях сплошная романтика. Мы подбираем женщинам мини-группы из 4–6 человек по совместимости и организуем серию живых встреч — без свайпов и перепис…
❤1
На этой неделе я принимаю участие в Meet for charity – это крупнеиший в России благотворительный онлайн-аукцион, где в качестве лотов разыгрываются встречи с людьми. На аукционе вы можете выиграть экспертную консультацию в формате личной встречи, а сумма от вашей ставки идёт в фонд «Милосердие детям». Фонд уже 17 лет помогает детям с тяжёлыми диагнозами: ДЦП, аутизм, онкология, последствия травм - те случаи, когда с…
❤1
Последнее время ловлю себя на мысли, что накопилось реально много всего. Кейсы, ошибки, решения которые сработали и которые нет. Решил поделиться. Предлагаю созвониться в зуме, один на один. Часа полтора, без питча. Расскажите что происходит с продуктом или идеей, и я постараюсь быть максимально полезным. Чаще всего люди приходят с похожими страхами: ➡️ как не потратить больше запланированного ➡️ как не потерять …
🔥2
Честно, устал от контента про ИИ. Не от самого ИИ, а от этого постоянного шума. Каждый второй с утра уже запустил 15 агентов, подключил 8 моделей и "полностью автоматизировал бизнес". Но у меня лично другое ощущение. Инструментов стало столько, что непонятно с чего начать. И главное: почти ни у кого нет ответа на простой вопрос, как это вообще вписать в обычный рабочий день? Не разработчику, не технарю, а просто че…
💯4👍1
Аутсорс убьёт ИИ. Или ИИ убьёт аутсорс. Примерно так думают многие. Я думаю иначе. Клиент недавно спросил: «Зачем платить команде, если ChatGPT пишет код?» Мы потратили час, чтобы разобрать его продукт. Оказалось — 80% задач там про контекст, логику бизнеса и решения в условиях неопределённости. ИИ это не делает. Он генерирует — но не несёт ответственности. Аутсорс без ИИ сегодня — это медленно и дорого. ИИ без лю…
Терпение и труд все перетрут В этом году мы снова участвуем в Рейтинге Рунета — и подходим к этому намного серьезнее, чем раньше. Если в первый раз это было скорее «попробовать и проверить свои силы», тогда участие воспринималось как определенный рубеж взросления компании. Сейчас же мотивация другая, участие стало для нас полноценной частью позиционирования компании на рынке. В этом году мы подаемся не только по к…
🔥8👍5❤3
Привет всем! Честно говоря, в последнее время стал писать сюда сильно реже. И дело даже не в том, что нечего сказать — как раз наоборот. Просто вся эта история с VPN, нестабильной работой мессенджеров и ощущением «где вообще теперь все» немного выбивает из ритма. Ловлю себя на мысли, что раньше Telegram был чем-то абсолютно базовым — открыл и пишешь. А сейчас как будто появился лишний слой трения. И стало интересн…
Давайте представим, что ваш бизнес — это машина. На ней нельзя просто ездить, заправляясь самым дешёвым топливом. Нужен тюнинг, который превращает каждый потраченный рубль — в три заработанных. Самый быстрый и надёжный — это автоматизация. Вот 5 «апгрейдов» для вашего бизнес-двигателя, которые окупаются почти всегда: ➡️CRM и воронка продаж. Перестаете терять лидов, появляется прозрачность, растут конверсии и повто…
❤3
Типичная реакция на провал – обвинить подрядчика. Но что, если корень проблемы — не в плохом исполнителе, а в самой системе взаимодействия, которую невольно выстраивает неопытный заказчик? ❗️Корень всех зол: «Почти как у конкурента, только лучше» Заказчик приходит с идеей в стиле «хочу как у Тинькофф или Яндекс, но со своей изюминкой» и ожидает, что команда разработчиков сама додумает концепцию, бизнес-логику и диз…
Смогут ли mini apps в Telegram и VK заменить полноценные мобильные приложения?💫 И да, и нет. Давайте разберемся 1. Скорость — главный актив фаундера Пока твоя команда спорит о том, на каком языке писать код для Android и iOS, твой конкурент уже запускает MVP за 5-20 дней в Telegram или VK, получает первых реальных пользователей и, что важнее, первые платежи.Мини-приложение даёт возможность войти в рынок, когда он …
👍5
«И так сойдёт» — фраза, на которой теряются миллионы. Её обычно говорят в момент, когда хочется побыстрее выкатиться и не тратить лишние деньги. Но, увы, на практике это почти всегда выходит фиаско. Основатель и команда видят продукт изнутри. Они знают «правильный» путь. Пользователь — нет. Он нажмёт не туда, введет дату рождения в поле «сумма платежа» и бросит процесс, когда вам это больнее всего. Но так вы практ…
🔥3
💡ЧТО ЖДЁТ IT В 2026 ГОДУ? Уже сейчас старые подходы начинают возвращаться счетами и потерями. В новой реальности останутся только те, кто умеет быстро адаптироваться. Чего именно ждать? ➡️ИИ становится основой всей IT-логики Если раньше нейронки были чем-то вроде доп кнопочки, то сейчас они будут вшиваться во всё, во что не лень: в разработку, аналитику, поддержку клиентов, персонализацию и автоматизацию. Продукты…
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mydigitalhead. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 923,187 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антон Тарасенко | IT-ментор для фаундеров” (@mydigitalhead), 182 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mydigitalhead.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.