Channel
@mydesteny
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,399subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001898833086 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mydesteny |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mydesteny |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 10:35 | 1,399 | -8 |
| 10 Aug 2026, 03:51 | 1,407 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:00 | 1,406 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:46 | 1,407 | first reading |
20 posts held, back to 24 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 April 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 537 |
| Reactions total | 17 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 10:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
124 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 38.7% | |
| 👍 | 25 | 20.2% | |
| 🔥 | 25 | 20.2% | |
| 🙏 | 14 | 11.3% | |
| 👏 | 7 | 5.65% | |
| 🥰 | 4 | 3.23% | |
| 😍 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖 Почему я создал совсем другой астрологический помощник Сегодня нейросети умеют писать тексты, отвечать на вопросы и даже создавать впечатление, что перед вами опытный специалист. Поэтому неудивительно, что появляются десятки «AI-астрологов». Но вот важный вопрос. Может ли нейросеть рассчитать астрологическую карту? Ответ — нет. Она не знает положения планет. Не вычисляет дома. Не строит дробные карты. Не рассч…
❤2👍2
🌌 Карманный нейро-астролог Делюсь радостью. пока без подробностей…. просто эмоция о моем новом продукте. 🩵 Предыстория. Уже неделю идёт закрытое тестирование нового сервиса по нейро-астрологии. Я год мечтал об этом. Последний месяц — серия бессонных ночей и полное погружение в шлифование продукта, которым пользуюсь с удовольствием САМ. Что получилось: соединение моих знаний, возможностей нейросетей и астрологическ…
🔥4❤1
"Я сам создал себе эту игру" или Как сессия регресса сняла с горла свинцовую плиту. Знаете это липкое, парализующее чувство, когда будущее кажется абсолютно слепым пятном, опереться не на кого, доверять некому, и внутри разливным океаном поднимается чистый, первобытный ужас? Недавно меня так прижало. Физически это ощущалось как тяжеленная, холодная свинцовая плита прямо на горле — дышать не можешь, слова застревают,…
❤8
☝️ Хочу поделиться свежей беседой — между моим духовным братом, вдохновителем, партнером в разных проектах по жизни Дмитрием Еськовым @ekadantashkola и моей дорогой женой Мариной — мастером Соционики высшего класса (я знаком с разными экспертами, изучаю систему более 7 лет и… не из-за любопытства, а из-за глубокого кризиса). Приятного просмотра!
❤3🔥2👏1🙏1
https://youtu.be/73h_VQcTF8k?si=_PjznbnaERcF5GxZ Друзья! Вышел очень важный и емкий подкаст на тему соционики. Не поленитесь, посмотрите☺️ Буду благодарна за продвижение подкаста и комментарии! 👇🏻👇🏻👇🏻 Существует ли главный секрет, который объясняет природу всех людей? Почему один человек рожден вести за собой тысячи, другой — создавать идеи, третий — выстраивать системы, а четвертый — исцелять и объединять людей? …
❤2
Чтобы что? Или как перестать выгорать ещё до обеда. Замечали, как часто мы просыпаемся утром и уже чувствуем себя уставшими? Я ещё ничего не сделал, но за те 10 минут, пока чистил зубы, в голове успела прокрутиться целая ментальная бетономешалка.... планы на день, мысленный диалог, заготовки для споров, решение гипотетических проблем. Можно даже прожить целый день ЗАРАНЕЕ в уме — ещё до того, как "всё случилось", сл…
❤2🔥1
Чем Нейроастрология отличается от обычного разбора натальной карты? Никаких трактовок планет и непонятных терминов. С опытом я стал понимать, что «говорить на птичьем» не помогает тому, кому нужно просто решить свой вопрос, и не погрузиться при этом в новые дебри. Я начинаю с Человека. С его истории. С его кризисов. С его ранее принятых решений. В новом кейсе рассказываю, как 30 минут живой беседы во время прог…
Мы входим в десятилетие, которое обнулит прежние правила игры. 2027–2032 годы — это не просто время смены трендов, это слом базовых матриц и переход в совершенно иную реальность. Пока внимание масс захвачено искусственно созданной тревогой, формируются новые капиталы. Грядет кризис парадигмы старения, тотальная автоматизация рутины и пересборка самих принципов партнерства. В ближайшие годы главной валютой станут не…
Какая цель у океана? просто Быть. отсутствие цели не мешает ему быть Великим. И тем не менее - он Творец — поделюсь с вами мыслью, пришла во время прогулки сегодня в лесу. изучаю философию Кабаллы на этот счет: Какое красивое, глубокое и тотальное возражение. Сравнение с Океаном бьет в самую суть иррационального, «потокового» сознания. Давай всмотримся в этот образ, потому что он скрывает в себе один из главных пар…
👍7👏2
🌍 ЮПИТЕР УЖЕ МЕНЯЕТ ЗНАК НА ГОД. ПИШЕМ ПИСЬМО СЕБЕ ИЗ БУДУЩЕГО: Как материализовать МАКСИМУМ СВЕТА и благоприятное окно возможностей через тело и сознание? Друзья, сейчас, когда Юпитер заходит в знак своей максимальной силы — в Рака — включается уникальное годовое окно возможностей. Но энергия Юпитера не работает на пустых «хотелках». Он расширяет то, к чему вы реально готовы, ваше тело и ваше сознание и лучше знат…
🔥5❤2😍1
Сегодня утром за завтраком затронули одну щепетильную тему…. Просветление и пробуждение часто смешивают в одно, но это разные слои одного пути. Если говорить языком внутреннего опыта, то пробуждение — это вспышка, а просветление — устойчивость света. Представь человека, который всю жизнь видел сон и вдруг понял: «Подожди… я же сплю». Это — пробуждение. А потом возникает другой этап: не просто увидеть сон, а научи…
👍7👏3🥰2
СМОТРИМ БОГАТСТВО ПО ЛИЦУ Сегодня на Поляне я вышел из своего уютного лесного домика и дошёл после Тибетского кафе Момо в местный магазинчик, где на кассе увидел жуткого бомжа и рядом — благородное лицо женщины, явно с аристократичным прошлым и уже в почтенном возрасте... и меня посетила мысль. Вы когда-нибудь задумывались, почему одни люди выходят сухими из любых финансовых штормов, а у других деньги утекают сквоз…
👍2🔥2🥰2👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mydesteny. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 137,272 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Познай Себя, познаешь Мир” (@mydesteny), 1,399 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mydesteny.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.