Channel
@my_vibecoding
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
2subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003490115272 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @my_vibecoding |
| Description | Канал о вайбкодинге, человека, далекого от программирования, инженерии и с тройкой по математике |
| Created | Between 1 November 2025 and 23 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/my_vibecoding |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:47 | 2 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:39 | 2 | first reading |
18 posts held, back to 23 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 24 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
3️⃣ Несколько раз был переписан мой рабочий сайт. Не буду долго расписывать что и как. Просто скажу что для этого использовались все модели как от Опенай, так и от гугла и от антропиков и китайские решения. В 2026 это куда проще делать чем в 2024 и 2025. Сейчас я сделал себе классный лендинг за неделю неспешной работы, и впервые вообще не правил код. Тут важно обозначить что и править то было не нужно - всё отлично …
Но это всё игрушки. В следующем посте я расскажу про проект который самый первым показал мне что я могу делать рабочие штуки. И работает до сих пор.
А потом расскажу про проект который теперь уже не просто соло проект, а: - Стал зафиксированным объектом авторского права - Внедряется в бизнес
2️⃣ Самый первый удачный опыт: скрипт который вытаскивает файлы из кучи подпапок в одну общую папку, автоматически их переименовывает так чтобы было понятно что это и откуда, сохраняя нумерацию. Просто и удобно. Некоторые мне говорили - зачем это тебе нужно, ведь есть разные готовые решения. Но зачем мне огромный комбайн ради маленькой задачи которую я делаю постоянно? Скрипт был реализован ещё в 2024 году с помощью…
Результаты: К исходу февраля 2026 я, имея очень поверхностный навык программирования, с помощью ИИ, в основном это ChatGPT версий от 3.5 до 5.3 Codex, сделал для себя: 1️⃣ * Скрипт который автоматически тащит из моего облачного календаря свободные слоты. Считаю что это лучшая моя работа, и самая практически полезная. У меня много календарей, и мне часто бывает очень неудобно искать свободные слоты на неделе и отпр…
Небольшой отчёт о реалиях и результатах вайбкодинга, от человека который ни разу не инженер, и начал это всё в начале 24 года. Реалии: * Что спросишь, то и получишь. Буквально. Пожалуй это лучшее объяснение зачем нужно писать все эти codex.md и прочее * Не стоит ждать чудес. ИИ все равно не сделает всё за вас. Придется и подумать и руками что-то поделать. И стоит это понять раньше чем позже, иначе легко выгореть. …
навайбкодили
Из-за ошибки в коде от Claude криптовалютная биржа потеряла почти 2 миллиона долларов. В уравнении цены смарт-контракта потерялась операция умножения, из-за чего cbETH полетел на рынок по цене $1,12 вместо рыночных $2200. При этом ошибку было легко найти в ходе базовых тестов, но вайб-кодер слишком сильно доверился нейросети. Деньги пошли на тайные оффшоры Claude. @exploitex
OpenAI «убивают» старые модели ChatGPT: у части пользователей это привело к настоящей драме. Сразу пять моделей уже отключили. Под постом OpenAI весь день публикуют скриншоты прощаний с ИИ-друзьями или партнерами на базе GPT-4o. OpenAI Community | #neurointelligence
Ты был мне как брат, я любил тебя! Надо сказать что в четверке действительно был шарм. Понятно что это вопрос настроек и температур, и во многом из-за этого её было так легко сломать и делать запрещенку. Но. Было круто. Пятерки и дальше - уже совсем другое - это уже серьёзный инструмент, в то время как четверга была скорее классной игрушкой которая могла делать интересные штуки.
Бывший гендиректор GitHub запустил платформу для разработчиков ИИ-агентов Томас Домке, экс-глава GitHub, анонсировал платформу entire io для работы с AI-агентами. Проблема: разработчики запускают кучу агентов одновременно, те генерят тонны кода параллельно, а Git и pull request'ы вообще не рассчитаны на это — создавались до эры облаков для людей, а не агентов. Entire строится на трёх компонентах: база данных совме…
https://habr.com/ru/articles/993904/ Остужает голову. Шикарная статья.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @my_vibecoding. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Будни вайбкодера” (@my_vibecoding), 2 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/my_vibecoding.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.