Channel
@mxmnwk_sucks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
69subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001643150405 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mxmnwk_sucks |
| Description | Сооснователь «Попконтекста», музыкант и композитор. Тут рефлексия. |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mxmnwk_sucks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 00:31 | 69 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 69 | first reading |
15 posts held, back to 25 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
161 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 52 | 32.3% | |
| ❤ | 50 | 31.1% | |
| 🤩 | 26 | 16.1% | |
| 👍 | 11 | 6.83% | |
| 🎉 | 10 | 6.21% | |
| 😱 | 6 | 3.73% | |
| 😢 | 3 | 1.86% | |
| 🤔 | 3 | 1.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 25 July 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
29 июля 2018 года я впервые попал на концерт моей любимой группы — Massive Attack. Что особенно запомнилось, как группа использовала в своём видеоряде сводки российских новостей: это и пакет «Яровой», и репрессии к оппозиции, и митинги, и конечно первая блокировка «Телеграма». На это группа получала просто колоссальную поддержку в виде аплодисментов и радостных криков. Было же время…
❤5😢3
Совсем забыл рассказать. Я продолжаю работать над саундтреком для игры и иногда делаю трейлеры. Этот получился особенно классным. Саундтрек выпущу уже в этом году или вначале следующего. Это будет разъеб!
🔥8❤4🤩1
Копался тут в архивах и обнаружил чистое золото. На видео наш самый первый и единственный джем с Диманом Моховым, который проходил на какой-то реп. точке среди гаражей и промышленных зон. Если присмотреться, можно увидеть, что у меня замотана левая рука. Как сейчас помню, когда я искал вход, я повернул не туда и на меня набросилась сторожевая собака. Она меня укусила, но в первую очередь, конечно же напугала. Чудом …
🤩7
Каналу стукнуло уже четыре года. И у меня есть традиция — просить разных творческих ребят рисовать открытки в честь этого. Сегодня вот постарались мужики — Диман и Макс.
❤7🎉7🔥5🤩3
В начале февраля прошел очередной Grammy. И в целом-то и хер с ним. Но! На мероприятии прошло выступление, которое меня очень подкупило. Я про Джастина Бибера (!), который сыграл свой трек 2014 года так круто и эмоционально, что я не мог не написать. Бибер с детства доказывал что он большой артист, что он чего-то стоит в музыкальной индустрии и в шоу-бизнесе. А тут… Ну он просто вышел, в трусах, с лупером и гитарой …
❤7🤩3
Мне скинули тик-ток, где девушка играет мой трек HAMMER. Хих.
🔥14🤔2
А вот примеры иллюстраций синглов. Мы перебрали десятки разных вариантов, метафор и образов. Что-то из наработок в итоге оказалось на обложках синглов.
❤5🤩3
А референсом служила вот эта обложка. Одна единственная. Это сингл PDLIF от исполнителя Bon Iver. Меня всегда восхищало то, какой у него крутой арт в альбомах. И как круто музыка «ложится» на этот арт.
Год назад вышел мой первый альбом — Reflections. Помимо пиздатого музыкального сопровождения, альбом крут своей обложкой. Её нарисовала Даша (@spooky_potato). И нарисовала она её очень хорошо. Помню, я скинул ей мутное описание о чём будет альбом, его настроение, показал референс и… получилась магия! Просто невероятное попадание в то, что происходило у меня в голове на тот момент. Не могу не поделится тем, как она…
❤6🔥5
С сегодняшнего дня в Москве проходит Comic Con 2025 (российская версия крупнейшего мероприятия про поп-культуру). «Попконтекст» в лице меня там присутствовал как СМИ. Вот оно — то ради чего мы с Мишей это делали. Круто!
🔥15🎉3🤩2🤔1
Канал «После титров» задали мне несколько каверзных вопросов про попкультуру. Ну я и ответил.
Опа, а вы думали, что всё, рубрики #обкашляемвопросики больше не будет? Как бы не так!😇 Мы вернулись и готовы вновь звать гостей. После перерыва первым гостем у нас стал Макс Морозевич — автор канала «Попконтекст» (https://t.me/popcontext). Подписывайтесь и читайте! Итак, рэди, стэди, гоу! Любимый фильм/сериал всех времен? Если говорить о сериале то это — «Сопрано». Бесконечно глубокий и очень проработанный проек…
🔥5🤩5
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mxmnwk_sucks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Max Nawak Sucks” (@mxmnwk_sucks), 69 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mxmnwk_sucks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.