10 measurements spanning 8 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,990–12,005 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 22:36
11,992
-1
13 Aug 2026, 12:37
11,993
-2
12 Aug 2026, 10:54
11,995
+2
11 Aug 2026, 09:12
11,993
-8
10 Aug 2026, 10:40
12,001
+1
9 Aug 2026, 10:32
12,000
+1
8 Aug 2026, 08:44
11,999
-2
7 Aug 2026, 09:28
12,001
-2
7 Aug 2026, 04:45
12,003
no change
7 Aug 2026, 04:36
12,003
first reading
Engagement
25 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
10.5%
avg views ÷ 11,992 subscribers
Avg views / post
1,260
22 posts measured
Reaction rate
1.03%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
22
of 25 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 21 of 22 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held
25 (14 July 2026 – 14 August 2026)
Views total
27,781
Reactions total
275
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
15 Aug 2026, 14:48 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈2,930
Videos
≈205
Links
≈2,560
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
362 reactions across 24 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
140
38.7%
👍
94
26.0%
❤
76
21.0%
😁
36
9.94%
🎉
5
1.38%
💯
4
1.10%
👏
3
0.829%
😱
2
0.552%
🤯
2
0.552%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 362reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧠 Когда мечтал о покере — а потом растерялся
Психолог MVP TEAM Анна Башлыкова делится случаем из практики и рассказывает, почему даже долгожданный переход в профессиональный покер может вызвать тревогу.
Начинающий покерист, 25 лет.
На сессии игрок делится: ему сложно организовать жизнь. О карьере в покере мечтал давно. И вот он в MVP TEAM — одновременно рад и растерян.
Это период адаптации. Перед тем как привыкнут…
🎯 Игра с коротким стеком в дипах
Как не растерять стек на самой важной стадии турнира? Разбираемся с тренером MVP TEAM Мишей Spider.
С ростом уровня блайндов структура стеков заметно меняется. Доля стеков ≤40 BB увеличивается с 22,5% до 65,6–74,1%, а доля 100 BB+ падает с 31,5% до 1,2–2,5%.
Главный перелом происходит между уровнями 0–14 и 15–24.
При этом основной объём рук и вклад в общий EV формируются именно на…
🏆 Выиграл турнир и $25,000 — мощный онлайн-занос ученика MVP TEAM Сергея.
Поговорили с чемпионом о финалке, ключевой раздаче и работе над игрой.
Как складывалось в покере до этого заноса?
— Год был рабочий с выходом на ожидание. В июле с папой посетили чемпионат Беларуси по покеру. Мне удалось выиграть сайд-ивент, взять трофей и оформить две предфиналки.
Нам вообще нравится Минск, его ритм. Здесь отлично отдыхае…
🏆 22-летний Лукас Джумалон — чемпион $10K WSOP Main Event 2026
Лукас обошёл поле из 9 208 игроков, забрал браслет и $10 млн. Теперь он — второй самый молодой чемпион “мейна” в истории после Джо Кады. Еще несколько месяцев назад такой сценарий выглядел нереально.
🎓 Джумалон только в мае окончил Grand Canyon University по специальностям, связанным с бизнесом и анализом данных. До этой победы его крупнейший выигрыш в …
⭐ Крис Мурман о том, как расти в покере
Ветеран онлайн-МТТ Крис Мурман (выиграл более $14 млн) провел AMA на реддите и поделился своим подходом к игре.
❓ Твой совет игроку, который хочет стать сильнее.
— Дышать и жить игрой. Смотреть разный покерный контент, учиться и постоянно находиться в контакте с игрой. Но недостаточно просто смотреть — нужно внедрять новые идеи в свою игру.
❓ Как ты учился, когда только нач…
💰 Бэкинг — это не «дали денег поиграть»
Давай без иллюзий. Да, в MVP TEAM ты играешь на средства проекта и не рискуешь своим банкроллом. Даунстрик? Финансовый удар берем на себя.
Но это сделка, и у тебя в ней своя часть:
— режим и загрузка — катаешь стабильно, а не по настроению
— тренировки и разборы — обязательны, а не «по желанию»
— качество игры — работаешь над ликами, а не забиваешь на них
И это не просто…
❓ Что делать, если даунстрик затянулся и начал сомневаться в себе
Фил Гальфонд поделился способом спокойнее пережить даунстрик — особенно после перехода на новые лимиты.
Один опытный игрок много лет уверенно бил свои лимиты. Затем поднялся выше: игры были хорошими, преимущество — реальным, первые месяцы всё шло отлично.
А потом начался даунстрик на несколько месяцев. Главный вопрос был не «как пережить минус», а: «…
🏆 Оформил 4 победы в килополях за 6 сессий!
💵 Общие призовые — более $20K.
Общаемся с учеником MVP TEAM Мишей, который тащит все.
Вспомни самые яркие моменты из этих 4 турниров.
— На одной финалке я был 2-м стеком с 90 бб. С UTG открылся чипак, его потретбетил 3-й стек (80 бб), я на BTN с КК сделал 4-бет. Получил колл от 3-бетера, и на борде 8♠️8♣️2♦️2♥️K♠️ опп проплатил 3 улицы с пушем на ривере. Спасибо любител…
⭐ Из McDonald's в мировую элиту: история Даниэля «Jungleman» Кейтса
🟡 Даниэль родился в 1989-м в Боуи, штат Мэриленд, и рос замкнутым ребёнком — много времени проводил один, залипая в видеоигры вроде «Сапёра» и Command & Conquer. Умение часами сидеть над одной задачей потом очень пригодилось.
🟡В школе он набрал идеальный балл по математике на SAT и попал в 99-й перцентиль — этого хватило на стипендию и экономически…
Как вернуть уверенность во время даунстрика?
Подсказывает психолог MVP TEAM Анна Башлыкова.
Я рекомендую провести "инвентаризацию": выписать негативные мысли о себе и последовательно проверить каждую из них.
— Что ты сейчас думаешь о себе и своих игровых навыках?
— Ты действительно плох в покере? Какие факты это подтверждают?
— Так было всегда — или раньше ты уже показывал хорошую игру?
— Кто продолжает верить в т…
🎙 Интервью: тренер MVP TEAM myhomie
Владимир в команде уже около 5 лет, прошёл путь от новичка до регуляра АБИ $40 и тренера. Поговорили с ним об обучении, выгорании и о том, что дает реальный рост.
🗣 Что больше всего ценишь в учениках?
Когда люди работают над игрой самостоятельно, приносят раздачи и мысли на тренировку. Когда видно огонь в глазах и желание развиваться — это драйв для меня. Видеть результаты своих …
🔎 Чем лик отличается от ошибки (и почему это важно)
Ошибка — это разовое событие: недоглядел, устал, мисскликнул. Ошибки есть у всех, включая топ-регов, и стоят они недорого.
Лик — это ошибка, поставленная на поток. Ты совершаешь ее каждую сессию, в одинаковых спотах, с полной уверенностью, что играешь нормально.
Поэтому «разбор ошибок» почти бесполезен, если сводится к пересмотру бэдбитов. Бэдбит — не лик. Лик …
❤7👍6
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @mvpteam21. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 25 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 14 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 625,211 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MVP TEAM: обучение покеру и бекинг” (@mvpteam21), 11,992 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mvpteam21.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.