Channel
@museumrvio
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,573subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001606578254 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @museumrvio |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/museumrvio |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 15:07 | 1,573 | -2 |
| 12 Aug 2026, 23:54 | 1,575 | -1 |
| 9 Aug 2026, 16:31 | 1,576 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:35 | 1,578 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:06 | 1,578 | first reading |
12 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (13 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 534 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
54 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 70.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 38 | 70.4% | |
| ❤ | 10 | 18.5% | |
| 👍 | 4 | 7.41% | |
| 👏 | 2 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📢 8 и 9 августа Музей "Стрелецкие палаты" приглашает всех желающих посетить сборные экскурсии. ✅ 8 августа 14:00 – экскурсия «Служилые люди государства Московского», где посетители узнают о важной роли служилых людей в борьбе с иноземными захватчиками. 16:00 – экскурсия Пороховая революция в Московском царстве». Гости программы познакомятся с феноменальным явлением, изменившим внешний облик средневековой Европы, а…
❤1🔥1
Персидский поход Петра Великого. Часть X. Несмотря на занятие Дербента, войско Петра I в 1722 году не смогло достигнуть всех поставленных задач. По мнению дореволюционного историка П. Г. Буткова «намерение Петра Великого было продолжать поход свой далее, мимо Баку, по реке Куре, где хотел заложить купеческий город, и он чинил к тому нужные приготовления; но неожидаемый случай причинил тому остановку». В качестве при…
🔥3❤2
Первый документ – «Книга Епифанского острога и посаду, и казачьих, и стрелецких слобод, письма и меры князя Ивана Васильевича Мосальского и Григория Ярцева со товарищи, лета 7080 (1572 г.) году» — начинается словами: «В Епифанове лугу острог на реке на Дону, у Епифанского болота, вниз по Дону на левой стороне, постановление князя Ивана Федоровича Мстиславского...». Эти слова указывают не только на имя основателя креп…
❤4🔥3👍1
Стрелецкая азбука. Е – Епифань Особую роль в понимании прошлого играет облик малых городов, где каждый камень, каждая пядь земли и даже воздух пропитаны историей. Одно из таких мест в Тульской области – поселок Епифань. Известно, что на территории Епифани с XI века размещались небольшие укрепления, служившие им для защиты от врагов и диких зверей. На территории Епифани располагается Куликово поле – первое поле русск…
❤2👍1
В предыдущей части публикации мы начали свой рассказ о слободах Мещанского района Москвы и обещали рассказать, с чем связано название района. Дело в том, что район был так наименован по Мещанской слободе, которая располагалась в начале современного проспекта Мира и улицы Гиляровского (эта улица ранее называлась 1-й и 2-й Мещанский переулки). Она появилась во второй половине XVII века, когда после русско-польской вой…
🔥3❤1👍1
Слободы Москвы: Напрудная слобода. Изначально это было село, раннее упоминание которого относится к 1339 году – в духовной грамоте князя Ивана Калиты. Село получило название из-за когда-то находившегося там проточного пруда на реке Напрудной, притоке реки Неглинной. Поселение было небольшим. Так, в 1630-е годы в нем насчитывалось всего 20 дворов. Однако к концу XVII века говорится уже о 103 дворах. В состав Москвы На…
🔥5
Стрелецкая азбука. Г – «Голубцы» (серьги) Украшения, как известно, носили не только для красоты – они выполняли магическую защитную роль. Кроме того, ношение украшений «регламентировалось» традицией, по ним легко можно было определить возраст, семейное положение, социальный статус женщины. Среди всех украшений древней Руси серьги – одно из самых распространенных. Отверстия в ушах прокалывали с глубокой древности. С…
🔥4
Персидский поход Петра Великого. Часть IX. При сравнении триумфального шествия в честь взятия Дербента, о чём ранее шла речь, с другими военными торжествами эпохи Петра I можно заметить одно интересное отличие. Если маршрут триумфального шествия войск по Москве оставался прежним, то состав участников несколько изменился. Примечательно, что 18 декабря 1722 года во главе русских войск в Москву въезжал кортеж супруги П…
🔥5👏2
Музей «Стрелецкие палаты» пополнил экспозицию уникальными историческими предметами! Частный коллекционер передал нам на временную экспозицию редкие артефакты XVI–XVII веков — теперь вы сможете увидеть их своими глазами и глубже погрузиться в быт и военное дело московских стрельцов! На первом этаже (залы «Титовых» и «Стрелецкая слобода»): группа чернильниц (XVII век) — свидетели канцелярской работы того времени; бра…
🔥4👍1
18 и 19 июля Музей "Стрелецкие палаты" приглашает на экскурсии! 👍 18 июля ✅ 14:00 – экскурсия «Московские стрельцы». Посетителям белокаменных палат XVII века расскажут о первом регулярном войске Руси. ✅ 16:00 – экскурсия «От вражды до союза: русско-польское противостояние в ХVII веке». Участники погрузятся в историческое путешествие по экспозиции Музея и узнают о развитии взаимоотношений России и Польши. 19 июля ✅…
🔥3
После событий 1917 года здание храма было признано памятником архитектуры и поставлено на государственную охрану. В 1935 году храм был закрыт и передан № 132 Глававиапрома, в здании разместили склад, а затем заводской цех. В начале Великой Отечественной войны верхний ярус колокольни был снесен. Вероятно, это было сделано, чтобы здание не стало ориентиром для немецких самолетов. В 1970 году при строительстве нового ц…
🔥3
Храм Рождества Пресвятой Богородицы в Бутырской слободе. Рассказывая в прошлом посте о Бутырской слободе, мы упомянули церковь Рождества Пресвятой богородицы, которая там находилась. Впервые деревяный храм был построен в 1647 году, но чуть в стороне от местоположения нынешней колокольни в районе Вятской улицы, где проходила Дмитровская дорога. Каменно-кирпичный двустолповый храм, с четырехстоплповой трапезной и шатр…
🔥4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @museumrvio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,078,682 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Музей «Стрелецкие палаты»” (@museumrvio), 1,573 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/museumrvio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.