Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Музей МХАТ

@museummhat

Verified by Telegram

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry

2,273subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001706694114
TypeChannel
Username@museummhat
Created26 February 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/museummhat

Growth

2,2732,2742,273.56 August 2026 — 2,274 subscribers6 August 2026 — 2,274 subscribers9 August 2026 — 2,273 subscribers6 August 20269 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,273–2,274 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 21:512,273-1
6 Aug 2026, 05:522,274no change
6 Aug 2026, 02:032,274first reading

Engagement

12 posts held, back to 1 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.07%
avg views ÷ 2,273 subscribers
Avg views / post
138
12 posts measured
Reaction rate
6.16%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held12 (1 August 20267 August 2026)
Views total1,656
Reactions total102
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:43 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
13s
Average length
13s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

58 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 86.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5086.2%
🕊58.62%
custom 522224482533142810111.72%
custom 522421313153377283811.72%
😭11.72%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:20 UTC30 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌀 Сегодня в День рождения Фёдора Осиповича (Franz Albert) Шехтеля (1859 - 1926) рассказываем, как важно быть внимательным в музее, и почему это может быть интересно . В Музее архитектуры имени А.В. Щусева сейчас проходит выставка «Фёдор Шехтель. Грёзы русского модерна», на которую Музей МХАТ предоставил несколько экспонатов из своих фондов. Фёдор Осипович, как известно, занимался перестройкой здания в Камергерском,

3

7 Aug 2026, 11:55 UTC84 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

#летопись_театра «Умер бедный, бедный папа 7-го августа в 3 ч. 45 м. дня, хоронили его 9-го в 5 часов дня на Новодевичьем кладбище, рядом с Симовым и Чеховым, без кремации. Эта троица начинала театр, и теперь все трое кончили свое служение искусству. Мне приятно и утешительно, что они вместе… До сих пор вся могила была покрыта венками — живыми и искусственными; образовался целый курган, а теперь живые венки высохл

7🕊5custom 52222448253314281011custom 52242131315337728381

6 Aug 2026, 20:27 UTC131 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

#день_в_день Дмитрий Максимович Лубенин был принят в Художественный театр 6 августа на должность сторожа. О чем свидетельствует фотокарточка с пометкой (из фондов Музея МХАТ). “Других сторожей до революции называли просто по именам, его всегда Дмитрий Максимович" — вспоминала актриса Вера Павлова. Вообще сторожа Дмитрия Максимовича вспоминали многие актеры - его любили, Лубенин был внимателен и умел проявлять

9

6 Aug 2026, 08:33 UTC143 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

«…тончайшая, необыкновенного изящества и женственности актриса» - так вспоминала Веру Сергеевну Соколову Мария Кнебель. Соколова была первой и любимой (самим Булгаковым) Еленой Тальберг в «Днях Турбиных» (1926): «непревзойденная исполнительница этой роли, отличавшейся у нее особым изяществом, тонкостью сценического рисунка и необыкновенным женственным обаянием» (историк театра Виталий Виленкин). 📅 Сегодня 6 авгус

4😭1

5 Aug 2026, 07:04 UTC149 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

⬆️ Это письмо Станиславского – Булгакову, датируемое 1930-м годом. Константин Сергеевич написал его, будучи заграницей, когда узнал, что Михаил Афанасьевич поступает на службу в МХАТ режиссером-ассистентом (или «лаборантом-режиссером», как тогда говорили). «Расшифровка» письма - в конце поста. О том, почему вдруг в МХАТ решили взять Булгакова на официальную должность, есть разные версии. Например, что это было пр

8

4 Aug 2026, 12:07 UTC164 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

В школу при Художественном театре Софья Гиацинтова поступила в 17 лет (а в некоторых источниках – и вовсе в 15). Но так как она была из профессорской семьи (отец – профессор-искусствовед МГУ, а с 1921 г.– директор Музея изящных искусств при МГУ (ГМИИ им. Пушкина), то учебу в театральной студии родители благословили лишь после поступления на Высшие женские курсы (факультет истории). Чтобы все успеть Софья Владимировна

9

4 Aug 2026, 06:50 UTC168 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

— Эй, газеты! — крикнул он, высунувшись из окна своего одесской гостиницы. — Это откуда вы высовываетесь? — удивился пожилой торговец- еврей. — Старик! Я высовываюсь из вечности... Произошла ли эта история на самом деле или была выдумана писателем-фантазером точно неизвестно. В 1920 – 1930 годы Юрий Олеша был сказочно популярен. Легенды ходили о нём еще при жизни: небывалый импровизатор, увлекательный рассказчик, пр

10

3 Aug 2026, 13:42 UTC≈161 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

И еще раз о дисциплине в театре. На этот раз досталось ... Станиславскому «Дорогой Константин Сергеевич! Ваше письмо еще раз доказало мне, что в Вашем лице мы имеем честнейшего, прямодушного и убежденного работника сцены. Я не могу Вам передать, как хорошо оно на меня подействовало. Признаюсь Вам по чистой совести — в первый раз за все время я был угнетен. Отмененный спектакль — позор для театра, не могу отделатьс

3 Aug 2026, 12:28 UTC≈151 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

#планы_на_неделю ⚡8 августа 16:00 – лекция «М.А.Булгаков и МХАТ». Автор – М.Ф.Полканова. Музей-квартира Вл.И.Немировича-Данченко. (📍Глинищевский переулок, 5/7, подъезд №5, кв. 52)/ Билеты: https://clck.su/AvGMC 🔘 Расписание ОБЗОРНЫХ ЭКСКУРСИЙ на этой неделе: ▫ Постоянная экспозиция (12+) , г. Москва, Камергерский переулок, дом 3, строение 1 5 августа (ср.) — 14:00, 16:00 6 августа (чт.) —12:00, 14:00, 16:00 7 авг

3 Aug 2026, 07:06 UTC≈144 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

🎭 Где заканчивается реальность и начинается театр? Ответ на этот вопрос искал Михаил Булгаков. И сегодня его удивительный мир оживает на выставке «Миры М.А. Булгакова. Театральный роман» в музее имени Е.Д. Фелицына. В экспозиции представлены подлинные театральные костюмы, сценический реквизит, архивные документы, фотографии, программки спектаклей и другие уникальные экспонаты из собрания Музея МХАТ. Они позволяют з

2 Aug 2026, 08:53 UTC≈159 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

#роли_актер_музей Леонид Шервинский - Марк Прудкин, «Дни Турбиных», 1926 г. «Булгаков страшно нервничал, беспрерывно курил. После чтения мы с Колей Хмелевым подошли к нему и сказали, что мечтаем играть в его пьесе, на что Булгаков нервно ответил: “Сие от меня не зависит”» «Михаил Афанасьевич ценил тонкие артистические находки, преклонялся перед К. С. Станиславским, исполнителем роли Астрова в «Дяде Ване». Однажд

1 Aug 2026, 09:24 UTC≈172 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

📅 1 августа родился Илья Судаков (1890 – 1969) - актер, режиссер, педагог. Личность харизматичная, яркая, противоречивая и несмотря на звания (народного артиста) - всё равно недооцененная. С именем Судакова связаны и судьба Второй студии МХАТ, и ключевые спектакли Художественного театра 1920-1930-х годов. Он много играл, ставил (знаменитые "Дни Турбиных" - это во многом его заслуга). Но ... Мария Осиповна Кнебель с

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @museummhat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 57,313 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Музей МХАТ (ru.wikipedia.org)
“…com/mhatmuseum * http://www.2do2go.ru/msk/places/27681/muzey-mhat * https://t.me/museummhat == Примечания == {{примечания}} [[Категория:Музеи Москвы|МХАТ]]…”
read 9 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Музей МХАТ” (@museummhat), 2,273 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/museummhat.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.