Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
9 measurements spanning 66 days, net +52. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 240–308 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Oct 2026, 18:10
300
+1
2 Oct 2026, 19:16
299
+3
18 Sept 2026, 02:56
296
-3
9 Sept 2026, 15:36
299
-1
31 Aug 2026, 09:14
300
+26
24 Aug 2026, 03:07
274
+8
15 Aug 2026, 20:39
266
+18
8 Aug 2026, 09:33
248
no change
7 Aug 2026, 19:37
248
first reading
Engagement
11 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
58s
Average length
29s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
54 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤🔥
26
48.1%
custom 5773946259404492566
11
20.4%
custom 5776422329525473525
5
9.26%
💯
5
9.26%
custom 5775996303129449334
4
7.41%
custom 5312305363201065978
3
5.56%
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 11 we hold a reading for · 9%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mungu_energy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 26 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Выберите, пожалуйста, вариант, который вам ближе всего сейчас:
1️⃣Знаю, что делать, но постоянно откладываю20%
2️⃣Боюсь проявляться и становиться заметнее40%
3️⃣Живу через постоянное ‘надо’ и уже устал/-а20%
4️⃣Чувствую, что способен(на) на большее, но как будто что-то не даёт перейти на следующий уровень60%
The shares total 140%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
После трёх дней живых разборов мне стало очень интересно посмотреть, насколько эти закономерности откликаются не только участникам Лаборатории, но и тем, кто сейчас читает этот канал 🤍
Давайте посмотрим вместе ⬇️
3 дня. Десятки запросов. И одно открытие, которое повторялось снова и снова
Лаборатория смыслов завершилась, но пространство остается активным 🫶
За эти три дня мы провели несколько глубоких живых разборов. И каждый из них ещё раз подтвердил то, что я много лет наблюдаю в своей практике.
Очень редко человек приходит с той причиной, которая действительно мешает ему двигаться дальше.
Люди приходили с разными запросам…
Ааа 😍🤌 сколько у меня внутри радости за то, что выбирают участники Лаборатории создавать в своей жизни через возможность..
Сегодня для нашей группы я открыла доступ к новой аудио-практике. Друзья, правда, это лучше один раз прочувствовать и впустить, чем слышать/читать миллион умных слов
Чувствуйте энергию и присоединяйтесь. Завтра у нас уже второй эфир в Лаборатории с моими живыми разборами личных историй участник…
Боже!!!! Какая потрясающая практика. Она меня обвалакивала, окутала и наполнила таким потрясающими чувствами. Такой вдох и выход и кайфффф
Ира, благоДарю от всей души!!!!
🔥Завершили трехчасовой эфир в «Лаборатории Смыслов»
Посмотрела на чат в конце и в очередной раз убедилась: когда работа идет на уровне состояний и точно наведенных фокусов, трехчасовой разбор ощущается не как истощающая работа, а как полное расширение.
На скриншотах отклик участниц, кто попал на личные разборы и они точно описали суть того, что я делаю на встречах:
«Тот момент, когда возвращаешься домой»
«Согласил…
Завтра стартует «Лаборатория Смыслов» 🧪
И посмотрите, какая компания уже собралась внутри.
Здесь есть люди, которые упёрлись в потолок в деньгах и реализации. Те, кто устал тащить всё на себе в отношениях и хочет по-настоящему другого качества партнёрства. Те, кто в какой-то момент перестал понимать, чего хочет именно он, а не что от него ждут. И те, кто прекрасно знает, на что способен, но каждый следующий шаг поче…
Когда тело говорит «да» 🌿
Совсем свои двери откроет «Лаборатория», а я еще после личных исследований с благодарностью принимаю эти слова по итогу встречи.
Когда приходит такой отклик, просто понимаешь, во имя чего всё. Благодарю, что разрешаете делиться этим с другими.
Друзья, просто почувствуйте🤍
Всегда радуюсь, как даже за один разговор с человека спадает всё чужое ⬅️ то, что он годами тащил на себе и привык счи…
Отзывается каждое слово, и именно с первым вопросом отношения зашла в лабораторию) лаборатория еще не началась, а смыслы поднимаются!
В очередной раз убеждаюсь, когда человек готов ( про себя говорю) готов сдаться и просто довериться- мир помогает и протягивает руку помощи в виде проектов, людей❤️Ира, спасибо за то, что ты делаешь 🔥🔥🔥Ты открываешь дверь в пространство, где каждому человеку можно все! И вот это чувст…
А кого ты сейчас так усердно пытаешься спасти?
Чем больше я работаю с людьми, тем меньше верю в спасательство), ведь порой мы настолько глубоко погружаемся в чужую жизнь, что перестаём замечать свою. Особенно хорошо это видно через сферу отношений.
Например, женщина знает, где у мужа не получается, что ему нужно изменить, куда ему расти, что сделать с его проектом, как увеличить доход…
И постепенно её собственная ж…
Так радует, что сейчас мне удается все больше и больше находить баланса в практике и в жизни.
Честно признаюсь, что еще 3-4 года назад все было иначе. Я могла ставить сессии и встречи с людьми почти круглосуточно с учетом того, что порой разница во времени доходила до 5 часов с теми, кто приходил в личную работу со мной.. могла даже на отдыхе ставить себе сессии и не отпускать себя в возможность целиком проживать мом…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @mungu_energy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Выберите, пожалуйста, вариант, который вам ближе всего сейчас:
1️⃣Знаю, что делать, но постоянно откладываю20%
2️⃣Боюсь проявляться и становиться заметнее40%
3️⃣Живу через постоянное ‘надо’ и уже устал/-а20%
4️⃣Чувствую, что способен(на) на большее, но как будто что-то не даёт перейти на следующий уровень60%
The shares total 140%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Мунгу • Золотое Сечение жизни” (@mungu_energy), 300 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mungu_energy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
