Channel
@mudrikself
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
192subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001157987039 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mudrikself |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mudrikself |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 17:36 | 192 | -1 |
| 30 Sept 2026, 23:14 | 193 | -2 |
| 15 Sept 2026, 14:42 | 195 | +1 |
| 8 Sept 2026, 09:00 | 194 | -2 |
| 30 Aug 2026, 01:35 | 196 | -1 |
| 23 Aug 2026, 20:07 | 197 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:34 | 198 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:23 | 198 | first reading |
17 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
82 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 72.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 72.0% | |
| 👍 | 10 | 12.2% | |
| 🔥 | 7 | 8.54% | |
| 🥰 | 5 | 6.10% | |
| 👏 | 1 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 28 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я, конечно, пропадаю периодически))) Штош... как есть)) Но. Я дописала свою книгу!!! Траектория Ядра. Сдала редактору на финальные правки. И потом буду запускать на Ридеро. Эта книга — нонфикшн. Книга-практикум о том, как жить свою жизнь каждый день, несмотря на. Как во внутреннем хаосе нашей личности навести порядок, но не раз и навсегда прибитый к стене, а гибкий и живой. Скорее, мы будем создавать систему хранени…
❤11🥰2
Аттракцион невиданной щедрости с щепоткой безумства)) Я придумала для себя культурный курс на полгода, а то чувствую в себе недостаточно культурки. Ну как, придумала. Сказала нейросетям: так, мол, и так, яжхудожник и яжписатель, но мне недостаточно понимания искусства и взамосвязей с эпохами. Да что там, я модерн и модернизм путаю, а живу в 70 км от города, где родился Гауди и регулярно езжу туда в магазин. Заказ п…
🔥2👍1
Если будет ажиотаж, то в группу попадает тот, кто раньше оплатит, я реально не собираюсь заморачиваться, а просто хочу поделиться конфетой и сама себе устроить весёлый поход по эпохам в хорошей компании. Кто со мной? Пишите в комментариях или в личку)) Начинаем в понедельник, но чем раньше попадаете в группу, тем я ещё что-то придумаю, раз уж Остапа всё равно понесло.
👍3❤1
https://us06web.zoom.us/j/88697257687?pwd=sGzFz0AlhSvBbusa3ziXJYhuMXk7o5.1 Идентификатор конференции: 886 9725 7687 Код доступа: 087163
Перенесла подряд два странных вируса. Эта зима жжёт и всё не заканчивается, даже на Иберийском полуострове. Но в целом, я всё бодрее и веселее, хотя витальность ограничена)) Но! Я радостно подхватила идею коллеги поучаствовать в вебинаре про книги. Прямо сегодня он будет. Мы с Юлей Гришиной делаем вебинар про то, зачем эксперту писать книгу. И приглашаем на него редактора Алёну, которая ответит на разные вопросы со…
❤7
Привет!)) Вы там чокак? Я немного словно под водой. Всё нормально, но энергии немного. И сама ни во что не встреваю, даже комменты не всегда пишу тем, кому так бы радостно писала. Очень экономно расходуюсь. Зато продолжила редактировать книгу. Две недели не могла и этого. Переписываю целый раздел, хоть и не полностью. Потому что прожила вживую то, о чём раньше писала, думая, что я про это всё поняла)))) Это раздел П…
❤7
После эфира я немножко ушла в тину. Но не вся. В ФБ посты пишутся, такие, прям бодрые, новым голосом. И мне было неловко, что сюда я их не доношу даже копипастом. Но, благодаря Оле, я сегодня как поняла! Возрождая канал после молчания и просто кучи картинок, я хотела, чтобы он (и вы) помогали мне укрепить свой новый голос. Не только экспертный, экспертный — это часть проявленности. Ведь я прожила мощный кризис с тра…
❤6🔥1
Исследовательская встреча экспертного голоса. Буду рада вашим вопросам и откликам после просмотра ❤️
❤3
Друзья, через 45 минут встречаемся в зуме. Будем говорить про экспертный голос в частности и про проявленность вообще. Наверное, ещё что-то скажу тут прямо перед встречей, чтобы вам было легче отрыть ссылку на встречу в ворохе сообщений ТГ)) https://us06web.zoom.us/j/86435030184?pwd=AwPnLr8ZXjOlCdHCbX0YrBlY3rZxY3.1 Код доступа 783514
❤2
Разрабатываю тему про экспертный голос и как ему изнутри попадать наружу конгруэнтненько)) т.е. без потерь. Завтра будет эфир, ссылку на зум выложу прям с утра)) Чтобы не вышло, как в прошлый раз 😂 Эфир про экспертный голос будет завтра, в пятницу, в 11 по Мадриду. Что точно хочу потрогать. 1. Экспертный голос - это лишь один из вариантов любого голоса. Если вы не эксперт, вы тоже имеете право быть услышанным, види…
🔥4
Привет-привет! Сегодня у нас будет голосовое, потому что я же здесь тестирую, как лично мне комфортно вести вот эту публичную историю, как мне комфортно работать вообще. Поэтому вот сейчас мне подумалось, что пока я напишу какой-то пост, пройдет еще неделя, и я ничего не напишу. А как будто голосом можно попробовать. И я буду потом выкладывать расшифровки, потому что Телеграм это позволяет. У меня будет кусочек голо…
❤3
Voice message, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @mudrikself. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mudrik Self-determination” (@mudrikself), 192 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mudrikself.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.