Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Аллерголог Юлия Привезенцева

@ms_allergy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,804subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001713539203
TypeChannel
Username@ms_allergy
Created11 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/ms_allergy

Growth

1,8031,8041,803.56 August 2026 — 1,803 subscribers6 August 2026 — 1,803 subscribers7 August 2026 — 1,804 subscribers10 August 2026 — 1,803 subscribers14 August 2026 — 1,804 subscribers6 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,803–1,804 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 00:581,804+1
10 Aug 2026, 15:451,803-1
7 Aug 2026, 09:021,804+1
6 Aug 2026, 11:321,803no change
6 Aug 2026, 09:561,803first reading

Engagement

17 posts held, back to 18 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 11 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
30s
Average length
15s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

570 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 69.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
39469.1%
🥰508.77%
🔥325.61%
😭315.44%
👍244.21%
101.75%
🍓81.40%
😍50.877%
🤩50.877%
👏30.526%
🙏30.526%
🤝20.351%
🤔10.175%
🤗10.175%
🥴10.175%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 570reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 18 November 2025 to 11 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jun 2026, 11:48 UTC571 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пыльца берёзы перестала фиксироваться в южных регионах Финляндии, а это значит: цветение берёзы в Санкт-Петербурге и Ленинградской области закончилось. Луговые травы уже в процессе🌾 Пациенты, которые получают АСИТ препаратом Сталораль Берёза — можно использовать до конца вскрытый флакон и закончить терапию. ❕За исключением тех, кому лечащий врач рекомендовал другие сроки: если позже начали лечение, было много пропус

24🔥2

Signed Юлия Привезенцева

22 May 2026, 14:26 UTC793 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Зашла спросить: как дела с берёзой? Для меня сезон всё ещё непонятный, но нетяжёлый точно. Думала, может пик ещё впереди, но пыльцевой мониторинг Финляндии сообщает, что концентрация пыльцы берёзы уже начинает снижаться, фиксируется пыльца трав. Расскажите как у вас дела👇🏻

23🙏3🤔1

Signed Юлия Привезенцева

22 May 2026, 14:18 UTC709 views37 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кто тут со времён рубрики "я, атопический дерматит и гипоаллергенная диета"?🙋🏻‍♀

27🍓8🤝2

Signed Юлия Привезенцева

20 Apr 2026, 20:27 UTC938 views31 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @pespoputalPhoto

Выпуск 47 Аллергия на собак, мифы и реальность Тема аллергии на домашних животных окружена огромным количеством мифов. «эти собаки не вызывают аллергию», «нужно завести голую собаку», «аллергия — это навсегда, прощай мечта о питомце»… Так ли это на самом деле? В этом выпуске мы пригласили эксперта, который знает об аллергии всё, — врача аллерголога-иммунолога Юлию Привезенцеву. Вместе разбираемся, как устроена ал

20🔥9👍2

Signed Юлия Привезенцева

15 Apr 2026, 16:37 UTC906 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

Возвращаюсь к актуальному - деревья пылят. Краткая сводка на данный момент по данным финского пыльцевого мониторинга (данные по югу Финляндии актуальны для Ленинградской области): - ольха цветёт, пик пройден - цветение орешника почти закончилось - заносы пыльцы берёзы, цветение в самом регионе ожидается к концу апреля По тяжести сезона пока ничего сказать не могу, ждём берёзу. Сейчас как будто без особенностей. А вы

21👍1

Signed Юлия Привезенцева

11 Apr 2026, 20:02 UTC≈1,070 views49 reactionsread 7 August 2026
Video

Встретились с кинологами @dilya_neigum и @MariKorn чтобы поговорить про аллергию на собак. Обсудили: - гипоаллергенные породы - можно ли аллергику подобрать подходящего щенка - почему аллергик может реагировать на одних собак, а на других нет - если у человека аллергия, но он жить без собаки не может, о чем стоит знать Выпуск ждём в ближайшее время, обязательно ссылку пришлю! Всем настоящим и будущим владельцам соб

22🔥11🥰6🤩5👏3👍1🤗1

Signed Юлия Привезенцева

4 Mar 2026, 19:04 UTC≈1,630 views53 reactionsread 7 August 2026
Photo

А вот и первые звоночки!🌱 На юге Финляндии (актуально для Ленинградской области) фиксируется занос пыльцы. По прогнозу ольха и орешник (лещина) начнут цвести в течение двух недель. Напомню, что эти деревья также относятся к семейству берёзовых, и нередко могут вызывать симптомы аллергии.

😭311010👍1🥴1

Signed Юлия Привезенцева

29 Jan 2026, 13:57 UTC≈1,910 views55 reactionsread 7 August 2026
Photo

Планирую участие в кинологическом подкасте, выпуск будет на тему аллергии на собак. Нужна ваша помощь!) О чем было бы интересно послушать? Пишите вопросы и темы для обсуждения, обязательно постараюсь всё учесть👇🏻

55

Signed Юлия Привезенцева

14 Dec 2025, 16:38 UTC≈3,180 views28 reactionsread 7 August 2026
Video

Эффективность лечения напрямую зависит от дозы. Лучший результат достигается при приёме 4 нажатий (нажатий до упора) ежедневно. ⠀ Аллерген-специфическая иммунотерапия (АСИТ) — единственная возможность лечить аллергию. Обычные лекарства, которые облегчают самочувствие, помогают только бороться с симптомами (и это нужно делать). К сожалению, они не помогают выздороветь в будущем. Препараты для АСИТ содержат лечебные до

22👍3🔥3

Signed Юлия Привезенцева

12 Dec 2025, 20:23 UTC≈1,480 views32 reactionsread 7 August 2026

Зарядилась сегодня мотивацией и рабочей силушкой на приёме 🤍 Приходили пациенты, с которыми мы стартовали третий курс АСИТ, вместе оценили результат. Делюсь с вами! До начала терапии — 3 лекарственных препарата (таблетки, ещё таблетки, спрей) не сдерживали аллергическую реакцию, на этом фоне возникала бронхообструкция. В первый сезон цветения после начала АСИТ — планово оставили спрей в нос на период цветения и на эт

23🥰9

Signed Юлия Привезенцева

12 Dec 2025, 17:13 UTC≈1,400 views19 reactionsread 7 August 2026

Единственный верный ответ в нашем АСИТ-квизе - терапию можно начинать в январе. И в декабре можно ;) Кому и когда начинать лечение рекомендую я: в декабре, если 🔸 это первый сезон АСИТ, особенно у детей. Мы еще не знаем как будет переноситься лечение, а ещё нужен запас времени на случай болезни или выпадения молочных зубов, например; 🔸 вы уже не первый год будете получать лечение и предыдущий сезон проходил сложно.

19

Signed Юлия Привезенцева

10 Dec 2025, 20:18 UTC≈4,560 views55 reactionsread 7 August 2026

На днях с пациентом, обратившемся ко мне впервые, разбирались в его лечении: почему нет результата и, главное, когда уже можно АСИТ закончить. Нелегко было подобрать слова и сказать - заканчивать нечего, лечение нужно заново начинать. После первого курса АСИТ случился перерыв более года, затем терапию пациент возобновил и продолжал самостоятельно ещё два сезона. К сожалению, с ошибками, которые перечеркнули все три п

51👍2🔥2

Signed Юлия Привезенцева

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ms_allergy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

9 Dec 2025, 17:39 UTCAnonymous Poll110 voters

Сколько ошибок нашли? Завтра вечером вернусь с объяснением)

  1. 1 ошибка5%
  2. 2 ошибки7%
  3. 3 ошибки20%
  4. 4 ошибки56%
  5. Все варианты ошибочны11%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 18 November 2025 to 11 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 988,454 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аллерголог Юлия Привезенцева” (@ms_allergy), 1,804 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ms_allergy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.