Channel
@mridentaldoctors
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,552subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002729618651 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mridentaldoctors |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mridentaldoctors |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 20:17 | 1,552 | +1 |
| 24 Aug 2026, 13:18 | 1,551 | -1 |
| 17 Aug 2026, 23:23 | 1,552 | +1 |
| 11 Aug 2026, 11:23 | 1,551 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:44 | 1,549 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:32 | 1,549 | first reading |
17 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (15 July 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 136 |
| Reactions total | 9 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:07 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
115 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 55 | 47.8% | |
| ❤ | 31 | 27.0% | |
| 🔥 | 13 | 11.3% | |
| 🤝 | 8 | 6.96% | |
| 💯 | 4 | 3.48% | |
| 👏 | 3 | 2.61% | |
| 🙏 | 1 | 0.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Влияние положения головы на окклюзию: анатомические пути Постуральная адаптация челюстно-лицевой области - тема, которую часто упускают при диагностике дисфункций ВНЧС. Разберем анатомические пути передачи напряжения от шейного отдела к зубочелюстной системе. Центральный элемент передачи напряжения - подъязычная кость. Она подвешена на мышцах и соединяет челюсть с плечевым поясом. Сверху: m. mylohyoideus, m. digas…
👍5💯2🤝2
Физика, которая ломает ваши реставрации: три типа рычагов в стоматологии Вы когда-нибудь задумывались, почему одни реставрации стоят десятилетиями, а другие скалываются через полгода? Почему при идеальной окклюзии одни пациенты чувствуют себя комфортно, а другие жалуются на боль в суставе? Ответ часто лежит в школьном курсе физики — в механике рычагов. Анатомия человека — это система рычагов, где кости играют роль…
👍3
Оси и горизонтали тела: биомеханика выше и ниже окклюзионной плоскости Что такое горизонтали тела нам объяснит Кристина Елисеева: В постуральной биомеханике принято выделять несколько парных ориентиров, которые в норме располагаются в одной фронтальной плоскости и параллельны линии горизонта. Перечислим их сверху вниз: • Зрачковая линия (биокулярная горизонталь) • Окклюзионная плоскость • Линия акромиально-ключичн…
❤2👍2💯2🤝2
ЖЕВАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ПО СЛАВИЧЕКУ: ПОЧЕМУ В НЕГО ВХОДИТ ПОСТУРА Когда мы говорим «жевательный орган», чаще всего подразумеваем зубы, окклюзию, жевательные мышцы и ВНЧС. Рудольф Славичек рассматривал эту систему значительно шире. По его представлению, жевательный орган — это не просто аппарат для измельчения пищи, а сложная многофункциональная сенсомоторная система, связанная с центральной нервной системой, психоэмоциона…
👍5❤4🔥1
— причиной; — следствием; — адаптацией; — компенсацией; — сопутствующим фактором. Поэтому одинаково неправильно: — полностью игнорировать постуру при обследовании пациента с ДВНЧС; — объяснять любое нарушение ВНЧС положением позвоночника, таза или стоп. Главная мысль концепции Славичека Постура входит в жевательный орган не потому, что «неправильная осанка обязательно смещает суставную головку». Она входит в него пот…
❤5👍5🔥3
Шум в ушах и мост между челюстью и ухом Пациенты с шумом в ушах — это вотчина ЛОР-врачей. Но есть категория этих пациентов, чья проблема напрямую связана с нашим креслом, с механикой височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС). Мы выше много раз разбирали анатомию ВНЧС подчеркивая что она уникальна: это единственный сустав, который работает синхронно с обеих сторон. Его движения — сложнейший биомеханический акт, включаю…
❤5👍4🤝2
Когда немеет язык: как травма язычного нерва меняет жизнь и что может сделать Представьте: пациент после удаления нижнего моляра (особенно ретинированного) жалуется не только на боль. Он говорит, что язык стал «ватным», еда потеряла вкус, речь слегка шепелявит, а во рту постоянная сухость. Вы проверяете лунку — всё заживает отлично. Но пациент продолжает страдать. Это не психосоматика. Это травма язычного нерва. А…
👍3🔥1🙏1
Сложный пациент с ВНЧС: когда "сделать красиво" не равно "вылечить" Мы привыкли быть "волшебниками": пациент пришёл с проблемой — мы её решили. Поставили коронки, выровняли прикус, сделали улыбку мечты. Но есть одна категория пациентов, где этот подход работает против нас. Это пациенты с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава (ДВНЧС). И здесь позиция предельно ясна: ни одна окклюзионная концепция не может гара…
👍3
Крепитацию пациенты также часто называют щелчком, хотя акустически и механически это другой феномен. Крепитация — это: — множественный; — шероховатый; — продолжительный; — скребущий или хрустящий звук. Он может ощущаться как «песок», «хруст снега» или трение неровных поверхностей. Крепитация чаще связана с дегенеративными изменениями: — нарушением целостности суставного хряща; — ремоделированием головки; — эрозиями; …
👍2
Главное Щелчок необходимо описывать не одним словом, а как клинический феномен: какой звук → в каком суставе → в какую фазу движения → при какой амплитуде → насколько воспроизводим → как меняется при функциональных пробах → какой анатомический механизм подтверждён визуализацией. Только после этого формируется диагноз: — смещение диска с репозицией; — нестабильная репозиция; — интермиттирующее блокирование; — гипермоб…
👍4❤2🔥1
Щелчок в ВНЧС: какие механизмы могут скрываться за одним и тем же звуком? «У пациента щёлкает сустав» — это описание симптома, но ещё не диагноз. Одинаковый со слов пациента звук может возникать при разных состояниях: — смещении суставного диска с репозицией; — нестабильной или неполной репозиции диска; — гипермобильности головки нижней челюсти; — подвывихе ВНЧС; — дегенеративных изменениях суставных поверхностей; — …
Головка достигает вершины бугорка или проходит кпереди от неё, после чего возникает выраженное перескакивание. Такой звук чаще: — возникает в самом конце открывания; — сопровождается чрезмерной амплитудой движения; — ощущается пациентом как «выход сустава»; — может сопровождаться трудностью начала закрывания; — иногда требует дополнительного движения нижней челюсти для возвращения головки назад. Главное отличие от ди…
👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @mridentaldoctors. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 957,837 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ВНЧС МРТ PRO ОТВЕТЫ” (@mridentaldoctors), 1,552 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mridentaldoctors.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.