Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мама и дети

Channel

Мама и дети

@motherchildren

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,248subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001444745450
TypeChannel
Username@motherchildren
Created30 May 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/motherchildren

Growth

3,2483,2553,251.57 August 2026 — 3,254 subscribers7 August 2026 — 3,254 subscribers8 August 2026 — 3,255 subscribers11 August 2026 — 3,250 subscribers14 August 2026 — 3,248 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 8 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,247–3,256 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 21:433,248-2
11 Aug 2026, 04:423,250-5
8 Aug 2026, 01:413,255+1
7 Aug 2026, 04:153,254no change
7 Aug 2026, 04:053,254first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 September 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 58s
Average length
15s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

118 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4134.7%
🥰4134.7%
2823.7%
🔥86.78%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 September 2024 to 31 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 May 2025, 11:40 UTC≈2,490 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

И так каждый день 😊

🥰51

29 May 2025, 14:40 UTC≈2,270 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Большинство детских травм проходит без следа Понятие травма стало толковаться очень расширительно, это неправильно. В корне неверно думать, что можно что-то не то сказать или не дать конфету – и вот уже травма на всю жизнь. Большинство таких воздействий проходит без следа. Любой ребенок, пока растет, тысячу раз оцарапается, порежется и разобьет коленки, но все это пройдет и не оставит даже воспоминаний. Так же и с

👍2

28 May 2025, 12:13 UTC≈2,050 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Правила воспитания счастливых детей со слов самих детей Не притворяйся совершенной и не совершающей ошибок. Я расстроюсь, когда пойму, что это не так. Не думай, что извиниться передо мной — ниже твоего достоинства. Когда извиняешься, если не права, ты учишь меня поступать так же. Не забывай, что я быстро расту. Тебе придется перестраиваться очень часто. Не запрещай мне экспериментировать. Без этого я не могу разв

7

27 May 2025, 09:05 UTC≈1,740 views3 reactionsread 7 August 2026
Video

Старший брат сюсюкать не будет 😁

🥰3

6 Oct 2024, 01:57 UTC≈3,590 views18 reactionsread 7 August 2026
Video

Любим мы огурцы 😁

🥰13👍31🔥1

4 Oct 2024, 11:55 UTC≈3,330 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

​​​Взаимосвязь мамы и малыша Самое важное время для формирования здоровой эмоциональной базы малыша это от 0 до 3 лет. Именно в этот период кроха считает центром вселенном маму. Важно, чтобы мама была всегда рядом. Пускай ещё будут и бабушки и дедушки и ещё какие-то родственники, но малыш всегда должен чувствовать, что мама с ним. Даже не рекомендуется отдавать ребёнка в сад до трёх лет, так как разлука с мамой б

👍93

3 Oct 2024, 14:35 UTC≈2,520 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Стать родителем нужно захотеть Дети — цветы жизни. Об этом нам твердят по национальному телевидению и в гостях у бабушки. Понятное дело, государству нужны новые граждане, а старшему поколению хочется немного встряхнуться. Слепо идти на поводу? Социологические исследования не дают однозначного ответа. Часть из них уверяет, что семьи с детьми более счастливы. Другие же не без оснований указывают на повышенный уровен

👍3

2 Oct 2024, 15:36 UTC≈1,840 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

ОШИБКА: «ДЕТИ = МОЕ ЛИЦО» То есть, если дети вдруг запачкали свою одежду или сделали что-то нехорошо, плохо повели себя в школе, сказали какие-то дерзкие слова учителю, кому-то из ваших родных или друзей, то спешащая мама думает, что это ее лицо. Но на самом деле у вас есть ваше физическое лицо. И оно никак не связано с вашими детьми. И если вашим детям 10, 12, 7, 8 лет и вы продолжаете говорить «мы ходим в первый

👍41

1 Oct 2024, 14:15 UTC≈1,650 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Лайфхаки, которые приучат детей чистить зубы Когда мы думаем, что наши малыши чистят в ванной свои молочные зубки, они зачастую просто кривляются перед зеркалом, вызывая недоумение даже у зубной щётки. Поощряйте чистку на ходу Обычно в семьях с одним ребёнком есть чётко отведённое для чистки зубов место. Когда в семье появляется второй, третий или даже четвёртый ребёнок, родители начинают понимать, что чистка зубов

1

30 Sept 2024, 19:14 UTC≈1,740 views4 reactionsread 7 August 2026
Video

Вот у кого самые весёлые приёмы пищи 😂😂😂❤️

🥰4

29 Sept 2024, 18:02 UTC≈1,980 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Зачем ты это сделал? Если ребенок нашалил, кого-то толкнул или нагрубил, залез туда, куда нельзя, взял чужую вещь, спрятал ваш телефон, громко закричал и сделал еще 100+ других вещей, которыми взрослые недовольны, они задают «на автомате» такой вопрос: «ПОЧЕМУ/ЗАЧЕМ ты это сделал(а)???» Почему ты это сделал? Обычно это первое, что говорят родители, и чаще всего, делают это очень эмоционально, требуя объяснений: –П

👍52

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @motherchildren. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,296,880 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мама и дети” (@motherchildren), 3,248 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/motherchildren.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.