Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for هنر متقاعدسازی و روابط

Channel

هنر متقاعدسازی و روابط

@moteghaedsazikarimvand

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,606subscribers

+10 since we began measuring on 21 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001570886288
TypeChannel
Username@moteghaedsazikarimvand
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded21 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/moteghaedsazikarimvand

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,5951,6061,600.521 August 2026 — 1,596 subscribers22 August 2026 — 1,595 subscribers25 August 2026 — 1,599 subscribers28 August 2026 — 1,595 subscribers31 August 2026 — 1,599 subscribers3 September 2026 — 1,603 subscribers9 September 2026 — 1,601 subscribers13 September 2026 — 1,604 subscribers17 September 2026 — 1,606 subscribers21 August 202617 September 2026
9 measurements spanning 27 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,593–1,608 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 19:401,606+2
13 Sept 2026, 15:541,604+3
9 Sept 2026, 11:581,601-2
3 Sept 2026, 23:381,603+4
31 Aug 2026, 19:351,599+4
28 Aug 2026, 10:471,595-4
25 Aug 2026, 15:551,599+4
22 Aug 2026, 23:491,595-1
21 Aug 2026, 15:151,596first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

18 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1266.7%
👍422.2%
👏211.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 05:32 UTC248 viewsread 21 August 2026

🎤 دوره آنلاین فن بیان و متقاعدسازی 🔥 فقط ۲۰ نفر فرصت دارند مهارتی را یاد بگیرند که می‌تواند مسیر ارتباطی و کاری آن‌ها را تغییر دهد... چرا بعضی افراد وقتی صحبت می‌کنند، همه به حرفشان گوش می‌دهند؟ چرا بعضی‌ها در مذاکره، فروش و ارتباطات موفق‌تر هستند؟ تفاوت در بیشتر مواقع دانش بیشتر نیست؛ مهارت بهتر در بیان و متقاعدسازی است. فن بیان و متقاعدسازی یک استعداد ذاتی نیست؛ مهارتی است که با آموزش و تمرین می‌توان آن را تقو…

2 Aug 2026, 20:31 UTCviews —

هنر متقاعدسازی و روابط pinned «🚨 فقط یک سؤال... اگر با فقط ۴ جلسه آنلاین بتوانی مهارتی را یاد بگیری که تا آخر عمر در تمام بخش‌های زندگی به دردت بخورد، حاضر هستی برایش چند ساعت وقت بگذاری؟ واقعیت این است که خیلی‌ها دانش و توانایی کافی دارند، اما چون نمی‌توانند خوب صحبت کنند، نظرشان را…»

2 Aug 2026, 16:48 UTC229 viewsread 21 August 2026
Poll

نظرت راجع به برگزاری دوره چیه ؟

  1. حتما شرکت میکنم 👌32%
  2. احتمالا شرکت میکنم32%
  3. اطلاعات دوره رو میخوام37%
  4. تمایلی ندارم11%

The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

2 Aug 2026, 16:44 UTC227 viewsread 21 August 2026

🚨 فقط یک سؤال... اگر با فقط ۴ جلسه آنلاین بتوانی مهارتی را یاد بگیری که تا آخر عمر در تمام بخش‌های زندگی به دردت بخورد، حاضر هستی برایش چند ساعت وقت بگذاری؟ واقعیت این است که خیلی‌ها دانش و توانایی کافی دارند، اما چون نمی‌توانند خوب صحبت کنند، نظرشان را درست منتقل کنند یا دیگران را متقاعد کنند، فرصت‌های زیادی را از دست می‌دهند... ❌ شغل بهتر ❌ درآمد بیشتر ❌ فروش بیشتر ❌ روابط بهتر ❌ اعتمادبه‌نفس بالاتر به همین دلی…

12 Jul 2026, 17:30 UTC445 viewsread 21 August 2026

چرا شبکه‌های اجتماعی ذهن ما را تغییر می‌دهند؟ الگوریتم‌ها چگونه روی فکر و احساس ما اثر می‌گذارند؟ ❓ چرا بعد از چند ساعت در شبکه‌های اجتماعی: احساس مقایسه می‌کنیم؟ اعتمادبه‌نفس‌مان کم می‌شود؟ دیدمان نسبت به زندگی تغییر می‌کند؟ ✅ پاسخ: مغز ما با تکرار، مسیرهای ذهنی جدید می‌سازد. وقتی دائماً در معرض یک نوع محتوا قرار می‌گیریم، آن موضوع در ذهن ما مهم‌تر به نظر می‌رسد. مثلاً: اگر دائماً تصاویر موفقیت، ثروت و زندگی‌های اید…

12 Jul 2026, 17:29 UTC363 viewsread 21 August 2026

محیط چگونه اخلاق و شخصیت ما را تغییر می‌دهد؟ آیا انسان‌ها ذاتاً خوب یا بد هستند؟ ❓ چرا بعضی افراد در شرایط خاص رفتارهایی می‌کنند که از خودشان انتظار ندارند؟ ✅ پاسخ: روانشناسی نشان داده است که رفتار انسان فقط نتیجه شخصیت نیست؛ شرایط محیطی نقش بسیار مهمی دارد. یکی از معروف‌ترین تحقیقات در این زمینه، آزمایش زندان استنفورد بود که نشان داد نقش‌ها و شرایط اجتماعی می‌توانند رفتار افراد را تغییر دهند. (البته این مطالعه بعدها…

12 Jul 2026, 17:27 UTC298 views1 reactionsread 21 August 2026

چرا وقتی همه یک کاری انجام می‌دهند، ما هم تمایل پیدا می‌کنیم؟ قدرت فشار اجتماعی روی تصمیم‌های ما ❓ چرا گاهی کاری را انجام می‌دهیم که خودمان قبولش نداریم؟ مثلاً: خرید یک محصول فقط چون همه می‌خرند. دنبال کردن یک سبک زندگی فقط چون محبوب شده. تغییر نظر فقط چون اکثریت مخالف ما هستند. ✅ پاسخ: این پدیده در روانشناسی به عنوان همنوایی اجتماعی (Conformity) شناخته می‌شود. مغز انسان معمولاً تصور می‌کند: «اگر افراد زیادی کاری را …

❤1

12 Jul 2026, 17:26 UTC260 viewsread 21 August 2026

چرا نظر دیگران این‌قدر روی ما اثر می‌گذارد؟ مغز انسان چرا دنبال تأیید اجتماعی است؟ ❓ چرا یک نظر منفی در فضای مجازی می‌تواند کل روزمان را خراب کند؟ چرا تعریف یک نفر می‌تواند حالمان را بهتر کند؟ ✅ پاسخ: انسان موجودی اجتماعی است. در طول تکامل، پذیرفته شدن توسط گروه برای بقا اهمیت زیادی داشته است. به همین دلیل مغز ما نسبت به طرد شدن اجتماعی حساس است. مطالعات علوم عصبی نشان داده‌اند که طرد اجتماعی می‌تواند همان بخش‌هایی ا…

12 Jul 2026, 17:26 UTC232 viewsread 21 August 2026

چرا آدم‌ها شبیه اطرافیانشان می‌شوند؟ تأثیر محیط اجتماعی روی شخصیت و رفتار ما ❓ چرا وقتی مدت زیادی کنار افراد خاصی هستیم، کم‌کم مثل آن‌ها فکر می‌کنیم؟ چرا: کنار افراد منفی، خودمان هم بدبین‌تر می‌شویم؟ کنار افراد موفق، انگیزه بیشتری پیدا می‌کنیم؟ حتی لحن حرف زدن و عادت‌های ما تغییر می‌کند؟ ✅ پاسخ: مغز انسان یک سیستم اجتماعی است. ما دائماً رفتار، نگرش و احساسات دیگران را مشاهده و تقلید می‌کنیم. یکی از دلایل آن، عملکرد ن…

8 Jul 2026, 17:59 UTC358 views3 reactionsread 21 August 2026

سوال یکی از عزیزان این بود که سؤال: چطور می‌توان مهارت گوش دادن را در مکالمات عمیق تقویت کرد؟ پاسخ: گوش دادن فقط ساکت ماندن نیست؛ یعنی تلاش آگاهانه برای فهمیدن دنیای ذهنی طرف مقابل. اگر می‌خواهید مکالمات عمیق‌تر و ارتباطات بهتری داشته باشید، این چند تمرین را انجام دهید: 🔹 ۱. با هدف فهمیدن گوش کنید، نه پاسخ دادن. قبل از اینکه به جوابتان فکر کنید، سعی کنید منظور، احساس و نیاز طرف مقابل را درک کنید. 🔹 ۲. اجازه دهید …

❤3

29 Jun 2026, 20:09 UTC474 views3 reactionsread 21 August 2026

🔹 اگر درونگرا هستی، این مطلب را حتماً بخوان... خیلی‌ها فکر می‌کنند درونگرا بودن یعنی نتوانی با دیگران ارتباط برقرار کنی؛ اما این یک باور اشتباه است. درونگرا بودن یعنی از تنهایی و گفت‌وگوهای عمیق انرژی می‌گیری، نه اینکه مهارت ارتباط نداشته باشی. تفاوت بزرگی بین «درونگرایی» و «خجالتی بودن» وجود دارد. خبر خوب این است که مهارت ارتباط برقرار کردن، کاملاً قابل یادگیری است. ✅ به جای اینکه سعی کنی همیشه حرف‌های جالب بزنی…

❤3

27 Jun 2026, 05:43 UTC435 views3 reactionsread 21 August 2026

❓ چرا بعد از تمام شدن یک اتفاق، مدام با خودمان می‌گوییم: «اگر این‌طور می‌شد...»؟ مثلاً یک مسابقه فوتبال تمام شده است. تیم محبوبتان چند موقعیت عالی داشته اما گل نزده و بازی را باخته است. با اینکه دیگر همه‌چیز تمام شده، باز هم ذهنتان مدام می‌گوید: «اگر آن توپ گل می‌شد...» «اگر مربی زودتر تعویض می‌کرد...» «اگر داور آن صحنه را پنالتی می‌گرفت...» حتی ممکن است ساعت‌ها یا روزها به همان صحنه‌ها فکر کنید و حسرت بخورید. ✅ …

👏2❤1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @moteghaedsazikarimvand. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Aug 2026, 16:48 UTCAnonymous Poll19 voters

نظرت راجع به برگزاری دوره چیه ؟

  1. حتما شرکت میکنم 👌32%
  2. احتمالا شرکت میکنم32%
  3. اطلاعات دوره رو میخوام37%
  4. تمایلی ندارم11%

The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

🌱فن بیان؛مذاکره،ارتباطات🌱
@businesstrick · 63,935
Telegram ranks this channel #5 of 91 here — alongside 90 others — read 21 August 2026
درآمد از تخصص | محمدرضا شایگان | به شیوه شزوما
@shezooma_1 · 22,614
Telegram ranks this channel #16 of 79 here — alongside 78 others — read 20 September 2026
انگیزشی🧨 موفقیت🎯 انرژی➕ انگیزه
@AngizeshiePlus · 26,822
Telegram ranks this channel #43 of 60 here — alongside 59 others — read 11 September 2026
YAS
@yastunes · 38,212
Telegram ranks this channel #46 of 76 here — alongside 75 others — read 31 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“هنر متقاعدسازی و روابط” (@moteghaedsazikarimvand), 1,606 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moteghaedsazikarimvand.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.