Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for کانال مطالعه و مطالبه ی قانون

Channel

کانال مطالعه و مطالبه ی قانون

@motalebeqanon

On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

12,463subscribers

-143 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001508697242
TypeChannel
Username@motalebeqanon
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held28
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/motalebeqanon

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Views per post sit far above this size band

11,100 average views per post against 12,463 subscribers — an engagement rate of 89.4%. Across the 8,378 registered channels in the same cohort — 10,000–31,620 subscribers, posting mainly in Persian — the middle half sit between 3.22% and 15.6%, with a median of 7.73%.

What this was computed from
Window30 days (10 August 2026 9 September 2026)
Posts measured23 of 23 published in the window (0 exact, 23 rounded by Telegram)
Views totalled256,180
Mature posts only91.6% over 22 posts read at least 24h after publication
Subscribers12,463 measured 9 September 2026
Cohortb10000:fas · 8,378 channels · p10 1.31% · p25 3.22% · p50 7.73% · p75 15.6% · p90 26.6%
Position in cohort99.511th percentile · 11.6× the cohort median
Uncertainty±0.236% of the figure, from Telegram’s rounding
Post languagePersian · 100.0% of the window’s posts

When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.

This is not a verdict, and the direction is not a quality signal. A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.

Recorded under the key err_high, last confirmed 9 September 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Growth

12,46312,60612,534.57 August 2026 — 12,606 subscribers7 August 2026 — 12,603 subscribers8 August 2026 — 12,602 subscribers9 August 2026 — 12,598 subscribers10 August 2026 — 12,591 subscribers11 August 2026 — 12,576 subscribers12 August 2026 — 12,572 subscribers13 August 2026 — 12,571 subscribers14 August 2026 — 12,565 subscribers16 August 2026 — 12,560 subscribers17 August 2026 — 12,553 subscribers18 August 2026 — 12,549 subscribers19 August 2026 — 12,545 subscribers20 August 2026 — 12,537 subscribers21 August 2026 — 12,528 subscribers23 August 2026 — 12,525 subscribers24 August 2026 — 12,521 subscribers26 August 2026 — 12,519 subscribers27 August 2026 — 12,516 subscribers28 August 2026 — 12,515 subscribers29 August 2026 — 12,511 subscribers30 August 2026 — 12,506 subscribers31 August 2026 — 12,503 subscribers1 September 2026 — 12,502 subscribers2 September 2026 — 12,496 subscribers4 September 2026 — 12,494 subscribers6 September 2026 — 12,475 subscribers9 September 2026 — 12,463 subscribers7 August 20269 September 2026
28 measurements spanning 34 days, net -143. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,442–12,627 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 14:3712,463-12
6 Sept 2026, 09:1712,475-19
4 Sept 2026, 05:2012,494-2
2 Sept 2026, 20:0312,496-6
1 Sept 2026, 20:1612,502-1
31 Aug 2026, 20:3412,503-3
30 Aug 2026, 17:1912,506-5
29 Aug 2026, 18:4812,511-4
28 Aug 2026, 19:5412,515-1
27 Aug 2026, 23:1512,516-3
26 Aug 2026, 23:0812,519-2
24 Aug 2026, 23:1312,521-4
23 Aug 2026, 07:0512,525-3
21 Aug 2026, 16:0712,528-9
20 Aug 2026, 13:3412,537-8
19 Aug 2026, 15:4112,545-4
18 Aug 2026, 17:5812,549-4
17 Aug 2026, 19:3612,553-7
16 Aug 2026, 15:3612,560-5
14 Aug 2026, 23:5312,565first reading

Engagement

53 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 47 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
89.4%
avg views ÷ 12,463 subscribers
Avg views / post
11,100
20 posts measured
Reaction rate
0.222%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 53 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held53 (29 July 20262 September 2026)
Views total222,730
Reactions total494
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 21:42 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,120 reactions across 52 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍38033.9%
27424.5%
👌26423.6%
👎686.07%
🙏484.29%
😢373.30%
💯353.13%
👏131.16%
🔥10.089%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 52 of the 53 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,120 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 53 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 14:53 UTC≈5,080 views3 reactionsread 2 September 2026

💢 ماندن مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان در این سمت خلاف است. خضریان نماینده مجلس گفت: ادامه حضور مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان در این سمت به دلیل تخلف، غیرقانونی است. علی خضریان عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، درباره وضعیت صندوق ذخیره فرهنگیان، اظهار کرد: 💥 صندوق ذخیره فرهنگیان، به‌عنوان مجموعه‌ای که بخش مهمی از سرمایه‌اش را از جامعه فرهنگیان این کشور به‌دست آورده ق

2👌1

30 Aug 2026, 10:08 UTC≈11,300 views16 reactionsread 2 September 2026

🔴 از تغییر مدیران تا تغییر قواعد بازی در صندوق ذخیره فرهنگیان 🔹رویکرد غالب در صندوق ذخیره فرهنگیان باید از «تغییر افراد» به «اصلاح سازوکار» تغییر کند. 🔹صندوق،ذخیره فرهنگیان بعنوان یکی از بزرگترین مجموعه های اقتصادی با شرکت‌ها و سرمایه‌گذاری‌های متعدد کشور است؛ بنابراین اداره آن، نیز به مدیریت تخصصی، تجربه اقتصادی و مالی، شایستگی حرفه‌ای و کارنامه قابل ارزیابی نیاز دارد، سرمایه ای عظیم که نمی‌توان با اتکا به نگاه

👍122👎1💯1

29 Aug 2026, 18:15 UTC≈10,100 views12 reactionsread 2 September 2026

💢 متن پیام منتخب اول فرهنگیان کشور به دبیر هیات امنا و رئیس هیات مدیره صندوق ذخیره فرهنگیان قسمت دوم _ ۱۴۰۵/۰۶/۰۶ جناب آقای دکتر شکوهی در ادامه، لازم است چند مورد مهم را به اطلاع شما و همکاران گرامی برسانم: ۱. انتصابات در صندوق متأسفانه انتصابات [اصلی] در صندوق عمدتاً در اختیار وزرا بوده و در برخی موارد، افراد منصوب‌شده حتی پاسخگوی منتخبین نیز نبوده‌اند؛ در نتیجه، عملاً خود را در برابر جامعه فرهنگیان ن

11💯1

29 Aug 2026, 18:15 UTC≈7,970 views8 reactionsread 2 September 2026

💢 متن پیام منتخب اول فرهنگیان کشور به دبیر هیات امنا و رئیس هیات مدیره صندوق ذخیره فرهنگیان قسمت اول ۱۴۰۵/۰۶/۰۶ با سلام و احترام خدمت همکار گرامی و رئیس محترم هیئت‌مدیره [صندوق ذخیره فرهنگیان ] حضرت‌عالی بهتر از بنده می‌دانید که با وجود این حجم از تخلفات، سوءمدیریت و مسائل موجود، تشکیل سالانه یک جلسه هیئت‌امنا به‌تنهایی نمی‌تواند گرهی از مشکلات صندوق باز کند. همچنین به‌خوبی مستحضرید که در شهریورماه باید ج

8

28 Aug 2026, 07:04 UTC≈9,570 views48 reactionsread 2 September 2026

💥 فاجعه ای دیگر در صندوق ذخیره فرهنگیان 🔴 تاراجِ ۳۰ هزار میلیاردی سرمایه معلمان در سایه بی‌تفاوتی مدیران صندوق ! 💥 پای یک «تبانی ساختاریافته» یا «مسامحه و ترک فعل» در میان است؟ 🔻مطالبه از قوه قضاییه : ورود شخص اول قوه و دستور توقف عملیات اجرا و ابطال رای، ورود حفاظت اطلاعات قوه قضاییه به پرونده و احقاق حق فرهنگیان. چگونه با یک دستور قضایی، سهم معلمان به نام یک وکیل شد؟! 🔹 در روزگاری که معلمان و بازنشستگان فرهنگی بر

👍24😢96💯6👎2🔥1

27 Aug 2026, 19:01 UTC≈7,030 views10 reactionsread 2 September 2026

💢 ماله کشی عملکرد مدیران صندوق ذخیره یا مهندسی انتخابات؟ هدف این جلسات چیست؟ 💥 آیا انتخابات صندوق ذخیره فرهنگیان از هم‌اکنون مهندسی می‌شود؟ 💥صندوقی ها برای ماله کشی عملکرد ضعیف دو ساله خود، اخبار و گزارشات توجیهی هدفمند میدهند. ✍ همکاران فرهنگی مطالبه گر چندی پیش درخواست تعدادی از مطالبه‌گران جهت برگزاری جلسه محدود پرسش و پاسخ با مدیران صندوق مخالفت شد اما اکنون طبق شنیده‌ها، قرار است طی روزهای آینده نشستی با ح

👍91

20 Aug 2026, 08:02 UTC≈16,200 views127 reactionsread 2 September 2026

💢 جناب آقای وزیر آموزش و پرورش معنیِ «شرف» و «وجدان» را می‌دانید؟ ✍ درد دل یک معلم باحیا این نامه را نه به قصد گلایه که به علامتِ فریادِ یک معلمِ رو به زوال می‌نویسم. معلمی که سیزده سال از عمرش را با پای برهنه‌ی عشق، میان نیمکت‌های فرسوده و چهره‌های امیدوار نوجوانان این سرزمین دویده است. سیزده سال پیش، وقتی اولین حقوق ناچیزم را گرفتم، به خودم گفتم: «مهم نیست؛ این راه، راه انبیاست و چشم‌های روشنِ بچه‌ها، بهترین پاد

👌78😢2215👍8💯4

20 Aug 2026, 07:54 UTC≈13,200 views17 reactionsread 2 September 2026
Photo

🛑خون رنگی ‎#علی_صادقی در مقابل اجرای قانون وزیر آ.پ رابه ‎#استیضاح کشاند ؟! 🔷پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان روی میز نهادهای نظارتی ؛ مطالبه مجلس برای شفاف‌سازی فوری ورود ‎#ديوان_محاسبات و سازمان بازرسی کل کشور و #دیوان_عدالت برای تعیین تکلیف آخرین وضعیت مدیر عامل صندوق ذخیره فرهنگیان با توجه به صدور حکم انفصال از خدمت [آیا انتصابات ، مکاتبات و احکام صادره طی مدت انفصال مدیرعامل صندوق ذخیره، دارای اعتبار قانونی است؟]

13👍4

20 Aug 2026, 07:51 UTC≈11,800 views7 reactionsread 2 September 2026
Photo

هر دم از این باغ بری میرسد ... این بار پتروشیمی مروارید 💥 آقایان دستگاه های امنیتی و نظارتی و بازرسی به تخلفات پتروشیمی مروارید ورود کنید و به سهامداران گزارش دهید. مگر در پتروشیمی مروارید چه خبره که اخیرا" کلی اخبار و حواشی از این شرکت به بیرون آمده؟ چرا با ورود اعضای جدید هیات مدیره به این شرکت این حجم تخریب بر علیه آنها در فضای مجازی توسط رسانه های معاند با حمایت عوامل باج نیوزها و مدیر عامل قبلی و سرپرست فعلی

👍7

20 Aug 2026, 07:44 UTC≈11,200 views14 reactionsread 2 September 2026
Photo

💥 فقط این بند گزارش حسابرس قانونی را مطالعه کنید تا بفهمید در زمان علیرضا کاظمی مثل دوره فانی چه به سر اموال معلمان بر صندوق ذخیره آمده است. هیات امنا و هیات مدیره صندوق اگر نظارت نمی کنید دقیقا چه می کنید؟ رانت و کارت هدیه و پول های معلم بدبخت تبدیل به سرطان میشه. 📌 طبق این گزارش شرکت پلور سبز اینقدر بلبشو است که حسابرس قانونی اصلا نتوانسته اطلاعات مالی دقیقی از کالاهای تولید شده و قیمت تمام شده و کالاهای فروخته ش

👍12😢2

19 Aug 2026, 18:16 UTC≈12,400 views24 reactionsread 2 September 2026

💢 جلسه سوال از وزیر آموزش و پرورش در کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی 💥 یکی از سوالات مطرح شده در خصوص صندوق ذخیره فرهنگیان بوده است که بخشی از پاسخ وزیر در این کلیپ آمده است. 💢دکتر حاجی بابایی نایب رییس مجلس، خطاب به وزیر آ.پ و اعضای کمیسیون: یک کار اساسی انجام بدیم برای همیشه در همین مجلس در سال ۱۴۰۵ تعیین تکلیف کنیم برای صندوق ذخیره فرهنگیان 💥وزیر در پاسخ میگوید: من رو چه به هواپیما داری؟ من رو چه به پتروشیمی

👍213

19 Aug 2026, 18:13 UTC≈11,700 views6 reactionsread 2 September 2026

💥 جامعه فرهنگیان معترض به مدیریت صندوق ذخیره فرهنگیان، اولین تجمع کنندگان با مجوز 💢 با اعلام شرایط جدید برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌ها در لایحه دولت سخنگوی کمیسیون شوراهای مجلس: 🔸️هدف مجلس، قانون‌مند کردن برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌هاست. در ساماندهی تجمعات، مفاهیمی همچون تعریف تجمع، راهپیمایی و مشخصات متقاضیان به‌طور دقیق تبیین شده است. 🔸️هدف این است که در صورت برگزاری تجمعی با حضور مثلا ۵۰۰۰ نفر، این اقدام به‌عنوا

5👎1

Showing the 12 most recent of 53 posts we hold for @motalebeqanon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

کانال مطالبات فرهنگیان کشور
@motalebatfarhangian · 63,528
Telegram ranks this channel #5 of 97 here — alongside 96 others — read 21 August 2026
کانال اجرایی مدارس کشور
@schoolbank · 38,174
Telegram ranks this channel #17 of 87 here — alongside 86 others — read 31 August 2026
کارگزینی آموزش و پرورش ( اطلاعیه محور)
@kargoziniap · 73,962
Telegram ranks this channel #26 of 90 here — alongside 89 others — read 19 August 2026
بخشنامه
@baakhshname · 35,968
Telegram ranks this channel #45 of 89 here — alongside 88 others — read 2 September 2026
اخبار معلمان و دانشجو معلمان
@moallemss · 41,107
Telegram ranks this channel #45 of 88 here — alongside 87 others — read 29 August 2026
ضمن خدمت :سوالات دوره ها
@ltmssoal · 86,720
Telegram ranks this channel #46 of 89 here — alongside 88 others — read 17 August 2026
معلمان شاد
@moallemshad · 50,132
Telegram ranks this channel #53 of 87 here — alongside 86 others — read 25 August 2026
کارگزینی آموزش و پرورش
@farhangian120 · 101,891
Telegram ranks this channel #54 of 96 here — alongside 95 others — read 17 August 2026
کارگزینی و رفاه
@edultms · 33,836
Telegram ranks this channel #58 of 88 here — alongside 87 others — read 3 September 2026
کانال محتوا و نمونه سوال دوره های ضمن خدمت فرهنگیان
@MohtavaNemunesoal · 63,530
Telegram ranks this channel #60 of 90 here — alongside 89 others — read 21 August 2026
کانال ضمن خدمت فرهنگیان
@zmnekhedmatfarhangian · 45,009
Telegram ranks this channel #62 of 89 here — alongside 88 others — read 27 August 2026
شناسنامه قانون
@shenasname · 103,689
Telegram ranks this channel #64 of 97 here — alongside 96 others — read 16 August 2026
کانال ابرگروه آزمون های ضمن خدمت و تعامل فرهنگیان کشور
@AzmoonhayeFarhangeyan · 38,352
Telegram ranks this channel #67 of 86 here — alongside 85 others — read 31 August 2026
ضمن خدمت فرهنگیان
@ltimss · 49,310
Telegram ranks this channel #72 of 85 here — alongside 84 others — read 25 August 2026

This channel appears in 14 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کانال مطالعه و مطالبه ی قانون” (@motalebeqanon), 12,463 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/motalebeqanon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.