Channel
@mostafamnbariT
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
775subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001295846279 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mostafamnbariT |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mostafamnbariT |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 22:36 | 775 | -1 |
| 15 Aug 2026, 09:56 | 776 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:20 | 777 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:49 | 777 | first reading |
20 posts held, back to 12 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
3 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 66.7% | |
| 👍 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 July 2024 to 24 July 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
▪️پیچیده یا دشوارفهم؟ ▪️ ستگادین | شنبه ۲۹ مهر ۱۴۰۲ مسائل دشوارفهم( Complicated problems)، راه حل دارند و اغلب میتوان راه حل را با تجزیه بخشهای پیچیده به قسمتهای کوچکتر پیدا کرد. [ ؛Complicated systems سیستمهایی هستند که به معنای علمی، پیچیده نیستند، اما اجزای آنها در رابطهای پیچیده، در هم تنیده شده و گره خوردهاند و درک ساختار و نحوه عملکردشان برای فرد غیرمتخصص، چندان ساده نیست...ما وقتی یک ساختار یا روش م…
▪️سختکوشی، سرگرمی و آرمانخواهی ▪️ستگادین | سهشنبه ۲۵ مهر ۱۴۰۲ این تصویر، شبکه سادهای است که به شما کمک میکند در مورد پروژه بعدی، فریلنسری یا استارتاپ خود فکر کنید. ۱- شغل سرگرمی و تفریح: کسب و کارهای «سرگرمکننده» بسیار رایج هستند. شخصی سرگرمی مورد علاقه خود را پیدا میکند و سعی میکند آن را به یک شغل کوتاهمدت(gig) تبدیل کند. چنین شغلهایی با اینکه ممکن است سرگرمکننده باشند، سربالاییهای دشوار و خستهکننده…
👍1
Photo, posted without a caption
▪️پیشفرضها چه هستند ▪️ ستگادین | دوشنبه ۲۴ مهر ۱۴۰۲ شاید پیشفرضها خیلی وقت پیش انتخاب شدهاند. یا با فکر بسیار کم انتخاب شدهاند. ممکن است محدودیتهایی که منجر به این پیشفرضها شدهاند، مدتهاست که از بین رفتهاند. پیشفرضها ممکن است انتخابهای بد، بیعدالتی یا خروجیهای نامناسب را تداوم بخشند. بهترین راه برای رفع هر مشکلی این است که به نقطه شروعِ «درست» فکر کنیم. ممکن است در سیستمهای پایدار(persistent s…
▪️انواع مختلف آدمها ▪️ ستگادین | یکشنبه ۲۳ مهر ۱۴۰۲ این یک میانبر وسوسهانگیز است. انواع مختلف آدمها شیرینیهای pop tarts را به پیتزا ترجیح میدهند یا شراب گرانقیمت را به آبجو ترجیح میدهند یا پارکهای تفریحی را به بازی بولینگ ترجیح میدهند. آدمها درعین حال که همه مثل هم هستند، همه باهم متفاوتند. درس مفید این است که بدانیم در این لحظه، در این شرایط، این شخص و افرادی که ترجیحات مشابه این شخص را دارند، اغلب…
▪️قانون پیتزا ▪️ ستگادین | شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۲ پیتزای خوب بندرت پیدا میشود، اگرچه روش پخت آن به خوبی شناخته شده است. تقریباً هر تلاشی برای سهلالوصولتر، ارزانتر یا آسانترکردن پخت پیتزا همیشه آن را بدتر میکند. اگر فکر میکنید این پست در مورد پیتزا است، متاسفانه باید بگویم که هنوز خیلی کار داریم! .
❤1
▪️میتوانست به راحتی به سمت دیگری برود ▪️ستگادین | جمعه ۲۱ مهر ۱۴۰۲ میتوانست به مسیر بهتری برود. میتوانست خیلی بدتر از این باشد. ما براحتی خیال میکنیم نتایج فعلی، اجتنابناپذیر هستند. اما اینطور نیست. تقصیر شما بود یا کارِ شانس؟ (خوششانسی یا بدشانسی) اگر روایت ما از گذشته مملو از شک و تردید، احساس شرم یا سرزنش باشد، این احساسات به زمان حال و آینده ما هم کشیده میشوند. شاید فقط خوششانس بودهایم ولی آن را ب…
❤1
▪️توصیهای برای نویسندگان (قسمت ۲) ▪️ستگادین | چهارشنبه ۱۱ مرداد ۱۳۸۵ ۱- توقعات خود را پایین بیاورید. شادترین نویسندگان، انتظار زیادی ندارند. ۲- بهترین زمان برای شروع تبلیغ کتاب، سه سال قبل از انتشار است. سه سال برای ایجاد شهرت، دارایی مجاز، وبلاگ، فالوور، اعتبار و ارتباطاتی که بعداً به آن نیاز خواهید داشت. ۳- یک ویراتسار ویراستار استخدام کنید. نه فقط برای رفع اشتباهات تایپی، بلکه برای تبدیل اشتباهات شما به چی…
▪️توصیهای برای نویسندگان (قسمت یک) ▪️ستگادین | چهارشنبه ۱۱ مرداد ۱۳۸۵ همیشه از توصیه رایگان دوری کنید. توصیهای ارزشمند است که برایش پول بپردازید. پیامهای بسیار زیادی از افراد معتبر و باهوش دریافت میکنم که شروع به نوشتن اولین کتاب غیرداستانی خود کردهاند. آنها سوالات بسیار مشابهی دارند. پس پنج ایده بزرگ خودم را تقدیم میکنم: تضمین میکنم که با همه آنها همنظر نخواهید بود. خب، تجربه هر کس متفاوت است. ۱- لطفا…
▪️ما خیال میکنیم بطور تضمینی میتوان از صحیحبودن ورودیها مطمئن بود ▪️ ستگادین | چهارشنبه ۱۹ مهر ۱۴۰۲ ما میتوانیم با این روشها دستورالعملهایی را به همنوعان خویش بدهیم: - صحبتکردن با آنها - دستخطنوشتن برای آنها - تایپکردن یک متن - تکاندادن پرچم - زدن دکمه یک وسیله ترافیکی - به صدا درآوردن آژیر - ارسال یادداشت - انتخاب یکی از گزینههای موجود در منو - ایجاد حالت چهره - و شاید دهها روش دیگر… اکثر مردم با …
▪️نه متشکرم ▪️ ستگادین | سهشنبه ۱۸ مهر ۱۴۰۲ نپذیرفتن یا عدم تأیید یک لطف یا حسننیتی که دیگری در حق ما میکند، اشتباهی سهگانه و رو به افزایش است. ChatGPT اکنون این ایده را ترویج میکند که میتواند یک یادداشت تشکر برای شما بنویسد. متنی که بسیار سادهتر از یک یادداشت دستنویس است. به نظر میرسد سطح «متشکرم» در حال کاهش است. اینطور نیست که مردم وقت ندارند یک «متشکرمِ» صادقانه بگویند. بلکه آنها نمیخواهند وجودِ تع…
▪️امکان و فرصت ▪️ ستگادین | دوشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۲ در این دوران، شانس به ما رو کرده است تا چیزی بسازیم که بتواند ارتباط و ارزش ایجاد کند. از سوی دیگر، میدانیم ایجاد سیستمی که عاملیت و منزلت انسان را کاهش دهد، ذاتاً ناپایدار است. وقتی به دنبال ایجاد کمبود و کنترل و بهینهسازی خروجی به قیمت از دستدادن انسانیت خود هستیم، ممکن است این کار برای مدتی نتیجه دهد، اما وضعیت شکنندهای است و در نهایت شکست خواهد خورد. وقتی سی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mostafamnbariT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,128,940 of 1,604,161entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“طعم ستگادین” (@mostafamnbariT), 775 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mostafamnbariT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.