Channel
@moscowskids
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,869subscribers
-57 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001784482820 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moscowskids |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/moscowskids |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:18 | 6,869 | -54 |
| 10 Aug 2026, 08:14 | 6,923 | -3 |
| 9 Aug 2026, 21:00 | 6,926 | no change |
| 9 Aug 2026, 20:48 | 6,926 | first reading |
13 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (14 July 2026 – 25 July 2026) |
| Views total | 2,371 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
8 reactions across 7 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Снова собрались с ребятами из вип комьюнити Спонтанно за час собрали людей 👌 Цель была — получить обратную связь, услышать результаты участников и самое главное — понять, как на основе их опыта выстроить понятный и рабочий продукт для всего инвестиционного пула. 💡 Результаты пока не раскрываю детально, но даже меня они сильно впечатлили: например минимум 5 участников сделали более +$6000 за 2,5 недели🙈 Есть ощуще…
❤1
Недавно писал про наше обучение и хотел бы поделится фитбеком Большинство трейдеров приходят на обучение не с нуля, а с грузом ошибок. Мы увидели это в десятках отзывов и выстроили чёткий роудмап обучения, который работает: Проблема → Запрос → Фундамент → Система. Сначала мы определяем, на каком этапе вы находитесь и что именно мешает двигаться дальше. Затем формируем чёткий запрос и выстраиваем фундамент, от осно…
❤1
Сидел, листал твитер и поймал мысли ИИ-трейдеров на рынке всё больше. И все вокруг твердят: вот, придут холодные машины без эмоций, заберут деньги у тупой розницы. А я подумал - а на чём этот ИИ вообще учится торговать? Да на том же, на чём и мы. На старых графиках, на «было так, будет так». Просто прогоняет это не за десять лет своей жизни, а за ночь в симуляторе. Он не умнее. Он быстрее верит в то же самое. То ж…
❤1
Что я понял за 7 лет в рынке Сегодня без разбора рынка. В рынке я уже восьмой год, и хочу написать пару мыслей о том, что за это время поменялось у меня в голове. Первое и, наверное, главное. Первый год мне казалось, что я просто мало знаю, и стоит дочитать, дослушать, разобраться в ещё одной теме - и всё сложится. Я честно так и делал, знал с каждым месяцем больше. А счёт жил своей жизнью и на объём знаний реагиро…
Партнер забрал рекордную для себя прибыль💪 Приятно смотреть на результаты партнеров, которые постоянно растут в своих показателях.
А вы тоже заметили, что на заправках изменился вайб? Все болтают, обсуждают бензин, шутят) Общие проблемы объединяют Вчера вечером, в час пик, за 100-тым на заправке простоял всего 4 машины. Еще отменили по 20 литров в бак. Залил полный сразу. Знаю, что в регионах пока не так. Но думаю, скоро наладится. Потом будем вспоминать эти времена с ностальгией. Как ношение масок😅
❤1
Когда я говорю, что нужно использовать ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ. Я имею ввиду как раз таких ребят. Каждый партнер команды может бесплатно получать сигналы от наших аналитиков. И студент за неделю благодаря нашим сигналам выполнили челендж от проп компании и теперь будет зарабатывать дополнительно к копитрейдингу. И это на самой тухлой фазе рынка😉
Вчера закрыли отличный результат🤘 И это в те дни, когда большинство боятся даже подходить к терминалу, чтобы не увидеть очередную ликвидацию😅 Наша команда привыкла не ждать возможности, а создавать их
📌РЕЗУЛЬТАТ 17.07 +8,20% ПОСМОТРЕТЬ ДЕТАЛИ
Об этом редко говорят Если посмотреть на тех, кто торгует уже не первый год, у многих одна и та же картина. Человек давно не новичок, прошёл не одно обучение, разбирается в анализе, а если глянуть на его счёт за последние полгода - он примерно там же, где был. И не сказать, что эти полгода прошли впустую. Графики смотрел, сделки открывал и закрывал, за позиции переживал по ночам. Занятость была полная. А движения п…
❤2
Меняю криптолудку, на лудку классическую😄 Если меня сегодня за столом не "ликвиднет", то следующую встречу партнеров будем проводить в покерном клубе😅
❤1
В Ы Г О Р А Н И Е Братик, если ты лежишь на диване, жрешь лейс и вафли, а делать тебе ВООБЩЕ ничего не хочется (кроме как гамать в плойку или доту) — это оно. ☝🏽Самая первая мысль, которая должна придти к тебе в голову «с тобой ВСЕ НОРМАЛЬНО». Ты не сломался. Это не навсегда. Все это пройдет. Грубо говоря, твой процессор перегрелся от задач и работы (мозг воспринимает страх, излишнее возбуждение, переживания, стрес…
❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @moscowskids. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 899,317 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ассистенты Москвы” (@moscowskids), 6,869 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moscowskids.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.