Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
6 measurements spanning 63 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 173–176 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Oct 2026, 12:38
174
+1
29 Sept 2026, 23:22
173
-1
30 Aug 2026, 00:07
174
-1
23 Aug 2026, 14:58
175
-1
8 Aug 2026, 14:00
176
no change
7 Aug 2026, 22:13
176
first reading
Engagement
20 posts held, back to 19 October 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 December 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
57 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 77.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
44
77.2%
❤
7
12.3%
🔥
5
8.77%
👏
1
1.75%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 October 2022 to 9 December 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏆 ПОБЕДИТЕЛИ КАТЕГОРИИ «РУССКИЙ-ИСПАНСКИЙ. СИНХРОННЫЙ ПЕРЕВОД. ПОТЕНЦИАЛ»🏆
Аплодисменты победителям! На очереди языковая пара "Русский-Испанский", категория "Синхронный перевод. Потенциал"
Первое место: Валентина Бобачева
Второе место: Георгий Гогитаури
Спасибо, что были с нами. Вперёд, к новым победам!
🏆 ПОБЕДИТЕЛИ КАТЕГОРИИ «РУССКИЙ-КИТАЙСКИЙ. СИНХРОННЫЙ ПЕРЕВОД. ПОТЕНЦИАЛ»🏆
А мы продолжаем публиковать результаты финала! На очереди новая секция 🇨🇳
Первое место: Софья Маннапова
Второе место: Мария Борхонова
Третье место: Ксения Полякова
Команда COSINES Pi желает вам ярких карьерных и творческих успехов! Надеемся, что участие в конкурсе вдохновило вас на новые свершения✨
🏆 ПОБЕДИТЕЛИ КАТЕГОРИИ «РУССКИЙ-АНГЛИЙСКИЙ. СИНХРОННЫЙ ПЕРЕВОД. ПРОФЕССИОНАЛ»🏆
Время объявить заключительную тройку победителей в паре «Русский-Английский»!
Первое место: Даниил Земляной
Второе место: Григорий Ширванянц
Третье место: Эльвира Ганеева
Мы всегда гордились тем, что в нашем конкурсе принимают участие очень сильные переводчики. Стать победителем было совсем непросто. Желаем финалистам продолжать покорят…
🏆 ПОБЕДИТЕЛИ КАТЕГОРИИ «РУССКИЙ-АНГЛИЙСКИЙ. СИНХРОННЫЙ ПЕРЕВОД. ПОТЕНЦИАЛ»🏆
От души поздравляем финалистов! Путь к победе был тернистым.
Первое место: Александра Липачева
Второе место: Эльвира Курмашева
Третье место: Гульнара Абдрашитова
Мы верим, что участие в конкурсе, а тем более, победа в нём — это прямой путь к профессиональному успеху. Будем рады встретиться снова!
📣COSINES Pi VI: ФИНАЛ!🎉
Мы все долго этого ждали, и вот, спустя столько захватывающих и непростых испытаний, мы с удовольствием начинаем объявлять победителей!
Первая категория в очереди — Последовательный перевод. Профессионал (Русский-Английский)!
⭐Первое место: Анастасия Щепеткова
⭐Второе место: Александра Липачёва
Команда COSINES Pi поздравляет финалистов с победой и желает, чтобы успехи только множились!
🌠РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУФИНАЛА COSINES Pi VI: «РУССКИЙ — АНГЛИЙСКИЙ»
Сегодня объявляем долгожданные результаты полуфинала для двух последних категорий языковой пары «Русский — Английский»:
👉 Финалисты категории «Синхронный перевод. Профессионал»:
Nadezhda Ozbey
Gregory Shirvanyants
Daniil Zemlyanoy
Elvira Ganeeva
👉 Финалисты категории «Последовательный перевод. Профессионал»:
Elvira Kurmasheva
Alexandra Lipacheva
Anasta…
✨РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУФИНАЛА COSINES Pi VI✨
Продолжая серию постов с итогами полуфинала, с радостью знакомим вас с финалистами языковой пары «Русский — Английский» категории «Синхронный перевод. Потенциал»:
Elizaveta Orlova
Elvira Kurmasheva
Alexandra Lipacheva
Gulnara Abdrashitova
Дорогие финалисты, команда COSINES Pi VI искренне поздравляет вас с победой на этом этапе конкурса! До новых встреч в финале!
⚡️РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУФИНАЛА COSINES Pi VI: «РУССКИЙ-ИСПАНСКИЙ» — СИНХРОННЫЙ ПЕРЕВОД. ПОТЕНЦИАЛ
Мы продолжаем публиковать результаты полуфинала. В этот раз рады объявить финалистов секции «Русский-Испанский»:
Valentina Bobacheva
Georgii Gogitauri
Поздравляем лидеров с победой и желаем удачи в финале! А также благодарим каждого полуфиналиста этой секции за участие в конкурсе, ведь это уже показатель вашего роста и стрем…
🎉РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУФИНАЛА: «РУССКИЙ-КИТАЙСКИЙ»
Не так давно завершился полуфинал COSINES Pi VI. А сегодня – оглашаем первые результаты этого этапа! Выбор был непростым, но мы с радостью объявляем список финалистов:
Ksenia Poliakova
Maria Borkhonova
Sofia Mannapova
Ekaterina Malysheva
Aleksandr Shymanovich
Поздравляем финалистов с победой и ждем на следующем этапе конкурса! А всех остальных участников мы будем рады ви…
🎉ОТКРЫТ ПРИЕМ ЗАЯВОК НА VI НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ COSINES Pi — ДО ПЕРВОГО ДЕКАБРЯ🎉
COSINES Pi совместно с филологическим и экономическим факультетами МГУ имени М. В. Ломоносова проводит VI международную конференцию!
Перевод в границах дискурсов, политики и культур
Даты: 8-10 декабря 2022 года
Конференция COSINES Pi — незаменимая площадка для обмена научным опытом. В её рамках мы сможем обсудить новые тенд…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @moscosines. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 October 2022 to 9 December 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“COSINES Pi” (@moscosines), 174 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moscosines.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.