Channel
@mos_analitika
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,253subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001672498581 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mos_analitika |
| Created | 5 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mos_analitika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:47 | 3,253 | -5 |
| 9 Aug 2026, 12:01 | 3,258 | -4 |
| 6 Aug 2026, 08:52 | 3,262 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 3,263 | first reading |
20 posts held, back to 20 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
416 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 175 | 42.1% | |
| ❤ | 66 | 15.9% | |
| 🔥 | 42 | 10.1% | |
| ✍ | 40 | 9.62% | |
| 👏 | 26 | 6.25% | |
| 👀 | 18 | 4.33% | |
| 🥰 | 15 | 3.61% | |
| 😍 | 13 | 3.13% | |
| 🤔 | 8 | 1.92% | |
| 👎 | 4 | 0.962% | |
| 😱 | 3 | 0.721% | |
| 🤬 | 3 | 0.721% | |
| 🤨 | 2 | 0.481% | |
| 😢 | 1 | 0.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 416reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2024 to 28 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👮♂️ Уровень преступности по административным округам Москвы за 10 месяцев 2025 года За 10 месяцев на территории Москвы совершено 102 056 преступлений (77 преступлений на 10 тысяч населения). Это на 5,4% меньше, чем за тот же период 2024 года. 👍 Больше всего снизился уровень преступности в ЗелАО: -13,2% (совершено 2775 преступлений) и САО: -9,9% (9619 преступлений). 👎 Хуже всего динамика в ТиНАО – рост +3,9%. 👮🏼 …
✍8👀5👍3
👮♂️ Уровень преступности по административным округам Москвы за 7 месяцев 2025 года За 7 месяцев на территории Москвы совершено 74 586 преступлений (56 преступлений на 10 тысяч населения). Это на 1,1% меньше, чем за тот же период 2024 года. 👍 Больше всего снизился уровень преступности в САО: -12,0% (совершено 6 704 преступления) и ЮВАО: -8,6% (7 329 преступлений). 👎 Хуже всего динамика в СЗАО и ЗАО – рост +1,8% и …
✍8👍7❤1
🌇 Ввод в эксплуатацию жилых домов по административным округам Москвы в январе-августе 2025 года Всего в столице за 8 месяцев 2025 года было введено в действие жилых домов общей площадью 3424,9 тыс.кв.м. (+29,5% к январю-августу 2024 года) с количеством квартир 57 813 единиц (+27,4% к январю- августу 2024 года). Рейтинг административных округов Москвы по площади жилых домов, введенных в эксплуатацию в январе- авгус…
👍9✍4🔥3🤬3
Приветствуем всех наших подписчиков! Мы возвращаемся в информационное поле и продолжаем публикации аналитических и статистических материалов о районах и административных округах Москвы! Авторы телеграм-канала ➡️ Районная аналитика Москвы
👍15❤5😱1
🛍 Оборот розничной торговли по административным округам Москвы в 2024 году Общий оборот розничной торговли в столице в течение 2024 года составил 7,49 трлн руб. 🥇 Лидером с наибольшим оборотом розничной торговли безусловно стал Центральный административный округ (ЦАО) - 1,826 трлн руб., увеличив свою долю до 24,4%. 🛒 Рейтинг административных округов Москвы по обороту розничной торговли в 2024 году (в скобках – дол…
👍11❤5✍3🔥2🥰2👏1
🌇 Средняя площадь квартир в жилых домах, введённых в эксплуатацию в 2024 году, по административным округам Москвы Мы публиковали Рейтинг административных округов Москвы по площади жилых домов, введенных в эксплуатацию в 2024 году. Теперь посмотрим какая была средняя площадь квартир в этих построенных домах по административным округам. Средняя площадь квартиры в новостройках по всей столице составила 55,9 кв.м. 🏠 …
👍14✍4😍4❤3👀2👏1🔥1🥰1
🌇 Ввод в эксплуатацию жилых домов по административным округам Москвы в 2024 году Всего в столице было введено в действие жилых домов общей площадью 6 547,7 тыс.кв.м. (89,2% от 2023 года) с количеством квартир 117 223 единиц (94,6% от 2023 года). Рейтинг административных округов Москвы по площади жилых домов, введенных в эксплуатацию в 2024 году, включая ИЖС. (в скобках – количество квартир) 🔺 ТиНАО – 1989,5 тыс.к…
👍9👏6❤4👎2🔥1🥰1😍1
Вам нравится читать контент на этом канале? Возможно, вы задумывались о том, чтобы купить на нем интеграцию? Следуйте 3 простым шагам, чтобы сделать это: 1) Нажмите на ссылку: Вход 2) Пополняйтесь удобным способом 3) Размещайте публикацию Если тематика вашего поста подойдет нашему каналу, мы с удовольствием опубликуем его.
❤10👍4🥰3😍2
😻 Обращения и жалобы на портал «Наш город»: лучшие и худшие районы Москвы за 2024 год Посмотрим на ситуацию по районам за весь 2024 год (за исключение Новой Москвы пока отсутствуют корректные данные с учетом изменений границ районов и округов). Для расчетов использовались новые данные Мосстата о численности населения по районам Москвы на 01.01.24г. Среднее количество жалоб по всей Москве за 2024 год – 174 на 1000…
👍11👀8🔥8❤5🤨2👏1🥰1
🛍 Оборот розничной торговли по административным округам Москвы за 9 месяцев 2024 года Общий оборот розничной торговли в столице за 9 месяцев 2024 года составил 5,32 трлн руб. 🥇 Лидером с наибольшим оборотом розничной торговли традиционно стал Центральный административный округ (ЦАО) - 1,281 трлн руб. 🛒 Рейтинг административных округов Москвы по обороту розничной торговли за 9 месяцев 2024 года (в скобках – доля ад…
👍9❤3🔥2🤔2🥰2😍2👏1
👮♂️ Уровень преступности по административным округам Москвы за 11 месяцев 2024 года За 11 месяцев на территории Москвы совершено 118 784 преступления (89 преступлений на 10 тысяч населения). Это на 3,6% меньше, чем за тот же период 2023 года. 👍 Больше всего снизился уровень преступности в ЦАО: -12,1% (совершено 12 963 преступления) и САО: -8,1% (11 719 преступлений). 👎 Хуже всего динамика снова в ЗелАО и ЗАО – ро…
👍13👏4❤3🔥3🥰2😍1
😻 Обращения и жалобы на портал «Наш город»: лучшие и худшие районы Москвы в ноябре 2024 года На столичный портал «Наш город» поступают жалобы по всем темам городской жизни Москвы. Количество жалоб в ноябре 2024 года снова снизилось по сравнению с предыдущим месяцем. Для расчетов использовались новые данные Мосстата о численности населения по районам Москвы на 01.01.24г. Среднее количество жалоб по всей Москве в н…
👍11❤9✍4🔥2🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mos_analitika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Предположите, в каких ДВУХ административных округах численность населения 📈 выросла во всех входящих в них районах в 2023 году?
The shares total 190%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Предположите, в каком административном округе численность населения 📉 снизилась во всех входящих в него районах в 2023 году?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2024 to 28 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,113,028 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Районная аналитика Москвы” (@mos_analitika), 3,253 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mos_analitika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.