Channel
@morning_editor
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,644subscribers
-4 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001192696451 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @morning_editor |
| Created | 29 January 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/morning_editor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 16:02 | 2,644 | -3 |
| 6 Aug 2026, 12:10 | 2,647 | -1 |
| 6 Aug 2026, 05:20 | 2,648 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:30 | 2,648 | first reading |
20 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
656 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 77.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 507 | 77.3% | |
| 👍 | 95 | 14.5% | |
| 🤔 | 36 | 5.49% | |
| 😢 | 16 | 2.44% | |
| 👎 | 2 | 0.305% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 656reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Главное качество руководителя или пост любви к моему лиду Мы в департаменте сейчас делаем проект «Галерея гордости». В том числе проводим исследование о том, как лиды помогают создавать культуру достижений, где можно рассказывать о своей работе, не чувствуя, что ты хвастаешься. Пока читала расшифровки интервью, о поймала себя на мысли вообще про лидерство. Если спросить меня, какое качество руководителя для меня са…
🔥49🤔5
Давно ничего не пишу в рабочий канал (начну!), но временами набираю буковки в личном:-) https://t.me/radiotonya2/79
🔥6
Редакционные гайды Как мы создаем гайды и процессы в редакции Как мы работаем в чатах Как собрать хороший бриф Как проводим созвоны
🔥12👍4
Пока я болею и никак не напишу про редполитику, расскажу об ивенте — Карьерный нетворкинг. Идея в том, чтобы собрать спецов, у которых получилось что-то в разных направлениях контента и спросить у них: а как оно там? А сколько платят? А работать сложно? А учиться трудно? А как развиваться? Пройдет в городах: Москва, Питер, Казань, Нижний Новгород, Калининград Среди спикеров: → Влад Сидоров, руководитель отдела кре…
🔥17
Три поста о работе с командой Вопросы к индивидуальным встречам Рассказываем о результатах в команде Грейды и рост продуктовых редакторов в Т-Банке
🔥16👍2
«Я ошибаюсь», «Я не знаю», «Мне нужна помощь» — три фразы любимого книжного героя, которые мне откликаются. Поделилась мыслями в личном канале, как они помогают в управлении командой https://t.me/radiotonya2/30
🔥16👍5
Грейды и рост продуктовых редакторов в Т-Банке В Т-Банке есть две большие группы редакторов — из медиапроектов и продуктовые. В моем посте — речь только о продуктовых. Чтобы рост по грейдам не зависел от субъективной оценки, есть целый процесс, который помогает понять — достиг ли редактор желаемого грейда или нет. Все детали процесса выдать не смогу, но расскажу самое основное. https://tonya-sergeeva.ru/all/grade…
🔥32👍1🤔1
Вопросы к one-two-one У меня группа редакция, и я регулярно провожу встречи в формате one-two-one (121) с каждым редактором. Такие встречи мне помогают лучше понять наш общий контекст, предотвратить или решить проблемную ситуацию. У меня есть два типа 121: —операционные — встречаемся раз в неделю на полчаса, реже на час. Обсуждаем текучку и выявляем точки напряжения, чтобы вовремя отреагировать и починить ситуацию…
🔥31👍13🤔3
Как мы работаем с эмоциями в тексте В моей группе редакций есть продукты, где эмоции очень важны. Мы много это обсуждали с заказчиками — и на уровне концепции, и конкретных примеров. Стали чувствовать на кончиках пальцев, но далеко, конечно, на этом не уедешь. Поэтому в рамках редполитик продуктов собрали мини-гайды о том, как добавлять и использовать эмоции. Ядро гайдов — десятки анти-и хороших примеров с разборо…
🔥28👍11
Как мы создаем гайды и процессы в редакции Раньше я все гайды и процессы описывала сама, и была уверена, что это единственно верный путь. Я ошибалась. https://tonya-sergeeva.ru/all/guide/
🔥17👍4🤔1
357 редакторов работают в Т-Банке Это без учета медиа-проектов, например, Т-Ж и Бизнес Секретов Просто решила вам это сказать:)
🔥142🤔18👍4👎1😢1
29 630 минут — столько я провела за созвонами в 2025 году. Это посчитал Толк, через который мы созваниваемся в Т-Банке. Я не знаю, это много или мало по сравнению с другими, но в конце года мне было уже тяжеловато общаться и держать фокус. Поэтому субъективное ощущение — мне хватило созвонов за год. У меня нет каких-то уникальных и чудодейственных правил по созвонам, но поделюсь мыслями. https://tonya-sergeeva.ru/…
🔥22😢14👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @morning_editor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 746,459 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Редактор Тоня Сергеева” (@morning_editor), 2,644 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/morning_editor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.