23 Jul 2026, 11:55 UTC226 views15 reactionsread 8 August 2026
Posted without readable text
👍6❤4🔥4👏1
Channel
Море Лаптева
@more_laptev
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
858subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002196905791 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @more_laptev |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/more_laptev |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 16:57 | 858 | -117 |
| 15 Aug 2026, 19:03 | 975 | +119 |
| 8 Aug 2026, 01:18 | 856 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:53 | 856 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 9 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 34s
- Average length
- 1m 34s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
299 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 26.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 78 | 26.1% | |
| 👍 | 76 | 25.4% | |
| ❤ | 55 | 18.4% | |
| 💯 | 28 | 9.36% | |
| 🎉 | 19 | 6.35% | |
| 👏 | 19 | 6.35% | |
| ❤🔥 | 6 | 2.01% | |
| 😱 | 5 | 1.67% | |
| 🤯 | 4 | 1.34% | |
| ⚡ | 2 | 0.669% | |
| 👨💻 | 2 | 0.669% | |
| 🤝 | 2 | 0.669% | |
| 🥰 | 2 | 0.669% | |
| 👾 | 1 | 0.334% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 299reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 February 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
23 Jun 2026, 08:32 UTC251 views16 reactionsread 8 August 2026
🤬 «Тут такой бардак, ничего не работает, процессов нет» – слышу это регулярно от знакомых, которые вышли менеджером на новое место. Компания с громким именем, а внутри хаос. Обманули? Чаще всего нет. До выхода в голове рисуется картинка: большой бренд – значит, внутри всё отлажено и работает как часы. Реальность с ней не совпадает, и это считывается как разочарование, хотя никто ничего не скрывал. В оргпсихологии эт…
❤5🎉5👍3👏3
3 Jun 2026, 15:38 UTC339 views19 reactionsread 8 August 2026
🤔 «Ваш код никому не нужен» – звучит обидно. Но чаще всего это правда. Регулярно встречаю компании, которые панически боятся подпускать ИИ к коду. «Там наш код, наша ценность, наши секреты». А теперь два факта. Telegram, чей продукт — это буквально доверие, сам выкладывает исходники приложений в открытый доступ. Любой может проверить, что внутри именно заявленное. Открытость его не ослабила — усилила. В конце март…
👍5💯4👏3🔥3❤2❤🔥1🎉1
29 May 2026, 12:45 UTC239 views16 reactionsread 8 August 2026
🤤 Лучшее в моей карьере рождалось не от избытка ресурсов. Чаще - от их нехватки. Один кейс из опыта в in-house держит меня в тонусе до сих пор. Несколько месяцев команда строила крупный цифровой процесс: логика в Core-системе, обвязка вокруг неё, вывод в личный кабинет клиента. Всё затачивалось под ту систему, что была ядром на тот момент. А компания тем временем покупала новую. Сделка закрылась ровно к нашему рел…
🔥6👍4🎉3💯3
26 May 2026, 13:12 UTC196 views18 reactionsread 8 August 2026
🤔 Команда из лучших – ещё не лучшая команда На днях зашёл спор: кого звать в команду – готового сильного эксперта или человека на вырост. Спор старый, и за последние годы мой ответ изменился. Видел, как собирают сильнейших, людей с отличным опытом, – а команда всё равно не складывается. Дело не в самих людях: набор профессионалов сам по себе не становится слаженным экипажем. Общую цель и доверие на одном уровне при…
💯6❤4🔥3🎉2👍2👏1
22 May 2026, 17:38 UTC224 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo
🧭 Вернулся с ЦИПР: ожидаемое про ИИ и совсем неожиданное про квант Четыре дня в Нижнем: выступал на панели и ходил по сессиям. Про ИИ скажу ниже – он, как всегда, везде. Но удивил квант. ⚛️ Квантовые вычисления вышли из режима «ещё лет десять» Год назад я писал для Forbes про чип Google Willow: прорыв в коррекции ошибок есть, но прикладные задачи впереди, и среди первых называл финансовую оптимизацию. На ЦИПР это…
❤5👍4🎉3🔥3👏1💯1
19 May 2026, 12:41 UTC183 views24 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @forktechVideo message
Video message, posted without a caption
🔥7👍6💯4❤🔥3❤2🥰2
19 May 2026, 12:41 UTC199 views20 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @forktechPhoto
ЦИПР-2026, Нижний Новгород. Влад Лаптев на панели «Быстрее или по-другому? Производительность в эпоху ИИ-агентов». Финансы прошли путь к ИИ-агентам раньше промышленности. Вопросы у отраслей — одни и те же.
👍5👏4🔥4❤2🎉2💯2⚡1
24 Apr 2026, 08:09 UTC260 views15 reactionsread 8 August 2026
🐳 DeepSeek снова переписал правила. V4 - и опять не в пользу дорогих моделей Вышел DeepSeek V4 - сразу в двух вариантах: Pro (1.6T параметров) и Flash (284B). Оба тянут миллион токенов контекста. Новая архитектура внимания сжимает память при работе с длинными текстами в 10 раз - это не про технику, это про стоимость. Цены: Flash — $0.14 / $0.28 за миллион токенов Pro — $1.74 / $3.48 за миллион токенов При этом Pro…
👍5🔥4❤3⚡1🎉1👏1
21 Apr 2026, 19:15 UTC250 views19 reactionsread 8 August 2026
⚡️ Скорость производства убила аргумент «это удобно» Есть момент, когда понимаешь: старые правила игры больше не работают. Не потому что ты что-то сделал не так. Просто появились новые возможности. Мы проверяли гипотезу по новому модулю в PWS - оркестрация навыков (Skills) ИИ-агентов. Раньше путь от идеи до рабочего прототипа - это проектирование, код, вёрстка, тестирование. Обычно это несколько рабочих недель. По …
💯6👍5🔥4❤2👏2
8 Apr 2026, 19:46 UTC269 views9 reactionsread 8 August 2026
Почему процесс доставки сборок приложений всё ещё живёт в мессенджере? Общаясь с коллегами из разных компаний, замечаю одно и то же: все понимают, что гонять тестовые APK (Android) через мессенджеры или iOS-приложения через TestFlight на личных Apple ID - это не лучшая идея. Но мало кто успел с этим что-то сделать. Не потому что не хотят - выстроить безопасный пайплайн внутри компании, где команд десятки, это месяцы…
👍3💯2🔥2🤝2
17 Mar 2026, 16:47 UTC314 views17 reactionsread 8 August 2026
File
File, posted without a caption
❤7🔥3❤🔥2👍2👏2🎉1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @more_laptev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Море Лаптева” (@more_laptev), 858 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/more_laptev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.