Channel
@moneyyeess
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
324subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002396214774 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moneyyeess |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/moneyyeess |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 12:00 | 324 | -1 |
| 9 Sept 2026, 05:36 | 325 | -4 |
| 31 Aug 2026, 05:54 | 329 | +2 |
| 16 Aug 2026, 16:14 | 327 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:18 | 328 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:00 | 328 | first reading |
18 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
182 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 35.2% | |
| 🔥 | 50 | 27.5% | |
| 👍 | 49 | 26.9% | |
| 🥰 | 11 | 6.04% | |
| 👏 | 4 | 2.20% | |
| 😁 | 4 | 2.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 182 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Синдром самозванца, часть 2. Перестань быть интересным? В прошлом посте мы посмотрели на феномен синдрома самозванца с точки зрения зацикленности на собственном Я и скрытого эгоизма. Теперь мы всё знаем, но жить-то это нам по-прежнему мешает. Что же с этим делать? Перестаньте пытаться быть интересным. Станьте интересующимся. Во-первых, когда вы перестанете держать фокус на своем образе, это снимет вашу тревогу и …
❤2👍2🔥1
Синдром самозванца, каким мы его не знаем (это вас удивит) В прошлых постах мы говорили о том, что скромность убивает бизнес. И тут же начинается классическое: «У меня синдром самозванца…» Но давайте попробуем рассмотреть, что на самом деле скрывается за этим термином. Авторы понятия Impostor Phenomenon и исследователи феномена перфекционизма (в частности, профессор Стэнфорда Кэрол Дуэк) указывают на интересную де…
❤3👍2🔥2
Скромным - не место в бизнесе? Вы можете быть лучшим специалистом в своей нише, создавать невероятные продукты, оказывать высочайшие по качеству услуги, но если об этом знаете только вы - у вас нет бизнеса. В прошлом посте мы рассказали историю Джеймса Уатта: это отличный пример того, что гениальный продукт без хорошей презентации в 9 из 10 случаев останется гениальным продуктом, который не принесет продаж. Скромн…
🔥3❤2👍2
Вы когда-нибудь задумывались, почему мощность двигателя вашего авто измеряется «лошадиными силами»? Что это вообще значит? ✍️Краткая историческая справка: Джеймс Уатт создал паровую машину, которая навсегда изменила промышленность. Но… её никто не покупал. Потому что Уатт был инженером и говорил языком технических характеристик. А его главные клиенты, шахтеры, говорили языком лошадей, которые таскали уголь. И тог…
🔥4❤3👍3
Ваше окружение - ваш потолок. Разбираемся, так ли это 🤔 1. Ваша «норма» Каждый из нас - среднее арифметическое 5 человек, с которыми мы общаемся чаще всего. Окружение определяет то, что вы считаете допустим для себя прямо сейчас. 2. Выбраться из болота Как только вы решите выйти за рамки своего круга, старое окружение неосознанно попытается вернуть Вас обратно. Конечно, не прямым воздействием, а, например, обесц…
❤4👍4🔥3
Личный бренд: 15 000 000$ за 69 секунд проигрыша Конор Макгрегор заработал $15 млн (около 1,1 млрд рублей), за бой, который проиграл чуть больше чем за минуту. Он вернулся в октагон после пятилетнего перерыва, получил травму в поединке с Максом Холлоуэем и бой закончился техническим поражением. Конор проиграл, но его личный бренд выиграл. Если бы на его месте оказался никому неизвестный боец, в лучшем случае ему б…
❤3👍3🔥3
Сила слабых связей В 1973 году американский социолог Марк Грановеттер опубликовал исследование, которое перевернуло представление о том, как устроен мир возможностей. Он описал феномен под названием «Сила слабых связей» (The Strength of Weak Ties). Самые важные ресурсы мы получаем не от близких («сильных связей»), а от случайных знакомых и людей, с которыми видимся раз в год («слабых связей»). Близкие искренне хотя…
🔥5❤3👍3
Нетворкинг не работает? Многие приходят на нетворкинги, надеясь, что клиенты и партнёры появятся сами. А потом уходят ни с чем. И вот, в чем дело: 1. Смартфон вместо общения Вы физически в зале, но закрыты от всех. Ни один лидер не станет прорываться сквозь ваш экран, чтобы предложить сделку. 2. Размытая самопрезентация Если вы не можете за минуту чётко донести свою ценность, собеседник просто потеряет интерес. …
❤5👏4🔥4
«100 нет» - как обрести психологическую устойчивость Каждый человек регулярно сталкивается со страхом отказа, и часто он мешает предпринять действия, которые могли бы принести успех. Но правда в том, что каждое «нет» - это не провал, а точка роста. Есть правило: получи свои первые 100 «нет» как можно быстрее. И это действительно помогает. Отказ - это тренировка. Каждый отказ прокачивает нашу психологическую устой…
👍4❤3🔥3
Первое впечатление - это не только то, что вы говорите, но и то, как вы говорите и как в это время проявляетесь физически. Сегодня поговорим о невербальных знаках, которые подает ваше тело, из-за которых окружающие сразу считывают вашу неуверенность, даже если вы отлично отрепетировали свою презентацию, речь или выступление. 1. Осанка Легкое напряжение в плечах и шее, скрещенные руки. Тело пытается занимать как мож…
❤5👍4🥰3
Почему дружить - выгоднее, чем конкурировать Собрали для вас 2 интересных примера, когда компании (и даже прямые конкуренты!) объединились в коллаборации, от которых выиграли все🔥 1. Nike x Apple Их многолетняя дружба началась в 2006 году - компании выпустили датчик, который вставлялся в кроссовки и передавал данные о тренировках на iPod, а позже и на iPhone. Это сотрудничество не только стало фурором для своего в…
🔥4❤3👍3
В пятницу прошел наш Ночной нетворкинг 🏎️⚡️ Этот формат - про скорость принятия решений и про смелость нажать на газ там, где другие обычно тормозят. Без долгих речей, официоза и скуки. Мы собрали разных интересных людей и дали им возможность познакомиться и проверить себя на крутых поворотах трассы. Вечер закончился, медали вручены, но этот адреналин всё ещё с нами⚡️
❤6👍4🔥2🥰1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @moneyyeess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лучший нетворкинг в России.” (@moneyyeess), 324 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moneyyeess.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.