Что будет с вами через 5 лет? Если вы не начнёте осваивать нейросети ❗️ Дисклеймер: Я не хочу этим постом никого пугать и нагнетать атмосферу, но за последнюю неделю я раза 3 получил вопрос, типа «А что вообще такое нейросети?». И вопросы прилетали от людей 30-40 лет. Т.е. пока вокруг все говорят про нейросети — кто-то даже не понимает, что стоит за этим словом. Так что считаю своим долгом подсветить, почему сейчас …

Channel
Геннадий Шевляков
@moneytizationpro
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
330subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001103687385 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moneytizationpro |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 March 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/moneytizationpro |
Previous handles
@moneytizationpro was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.
held 6 August 2026 – 6 August 2026
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 21:47 | 330 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:03 | 330 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 17 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 124
- Videos
- 19
- Links
- 85
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
25 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 15 | 60.0% | |
| ❤ | 5 | 20.0% | |
| 👍 | 2 | 8.00% | |
| 👏 | 1 | 4.00% | |
| 🤮 | 1 | 4.00% | |
| 🫡 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 July 2023 to 9 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
📖 Гениальные скрипты продаж 👤 Михаил Гребенюк 🔖 Продажи Книга, которую нужно прочитать каждому, кто занимается продажами. Тут эта тема вдоль и поперёк разобрана и несмотря на то, что я в продажах не первый год - несколько моментов мне прям очень полезны были. Хоть книга и рассчитана больше на менеджеров по продажам, которые работают в компаниях - предприниматели и эксперты, которые работают на себя, тоже могут отту…
🔥1🤮1🫡1
Какие-то не особо вы разговорчивые, я смотрю) Задаёшь вам вопросы - а вы отмалчиваетесь. Вот тут я рассказывал, почему это хреновый поведенческий паттерн.
А как ваши впечатления? Уже пробовали что-то выкладывать? Что вообще думаете о перспективах этого инструмента? Ответы приниются в комментариях)
💬 Сторис в телеграм Не знаю, видели вы или нет - но телеграм выкатил сторис. Если у вас не отображаются - обновите приложение. Итак, несколько важных моментов. 1. Сторис можно выкладывать только, если у вас есть премиум-аккаунт. При этом, сторис публикуются от имени вашего личного аккаунта (НЕ канала) и становятся доступны для просмотра всем, у кого есть ваш контакт в телефонной книге. Если хотите видеть мои сторис…
❤3👍1
А вы видели, что у телеграм появились сторис? Написал пост со своими впечатлениями от этого инструмента ⬇️
📖 Шелест утренних звёзд 👤 Вадим Зеланд 🔖 Эзотерика Вторая книга из цикла про трансерфинг. Не менее интересная, чем первая и, во многом, такая же не понятная)) Серьезно, я за эту книжную серию брался уже раза три, и вот только сейчас одолел её полностью (правда, пока только в аудиоформате). Когда читал цикл в первый раз - прочитал всего две книги и взял паузу в пару лет на осмысление)) Так что, если вам трансерфинг …
❤2
Как же всё таки важно не бояться ошибаться. Как же важно убрать свой инфантилизм, успокоить своё жгучее желание быстро сорвать куш, и идти делать новые попытки на пути к новым результатам. Не боясь ошибиться. Дав себе на это право. Когда что-то не получается с первого раза - это норма. Когда не получается со второго - тоже норма. И даже, если с 10-го не получается - тоже норма. У каждого своя скорость. Главное - не …
🔥2
Можно годами вести свой блог и толком ничего на нём не зарабатывать - я раньше так и делал, так что знаком с этим не по наслышке. А можно завести блог и за первые 2-4 недели с полного нуля начать брать клиентов в работу, начать продавать, и зарабатывать. И тогда ведение блога из тягости трансформируется в приятную рутину. Рутину, которая приносит вам деньги. Как раз мою модель работы с контентом мы и будем разбират…
Если же работать с контентом в долгую, на регулярной основе - то и результаты будут покруче. Как тут - 7,4 млн. на блоге астролога с трех запусков. При этом эксперт даже себя толком не показывала и не транслировала свою жизнь. Важно понимать, что каждая единица контента, которую вы создаете, словно зерно, которое вы сеете с целью получения урожая. Зерну нужно время, чтобы прорасти и дать плоды. Так и с контентом. Вы…
Работа с контентом - это не погоня за какими-то непонятными результатам хрен знает когда. Это то, что уже в ближайшие пару недель можем дать вам тот результат, какого никогда не была. Вот, например, скриншот 1. Эксперт - гипнотерапевт. Блог нулевой. Сформировали контент стратегию по моей модели, начали снимать рилс и вести сторис, и через две недели первый клиент в работе. Всего 2 недели. Чтобы начать доставать ден…
Создавать контент - это про игру в долгую. И не в том плане, что долго нужно идти к результату, а в том, что результат будет не разовый, а регулярный (долгий). Но регулярный результат обеспечивается регулярными действиями (читайте - регулярной работой над контентом).
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @moneytizationpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 2
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 2
- vacant every time we have ever looked
@moneytizationpro named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 2 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Геннадий Шевляков” (@moneytizationpro), 330 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moneytizationpro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.