С разгоном кстати знаком очень давно,давний товарищ Знаю, что он пытался решить вопрос нормально, но не вышло. Поэтому попросил помочь осветить эту ситуацию Надеюсь вопрос решится мирно, и адекватно 🤝
🤝6

Channel
@moneykents_tg
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
2,112subscribers
-39 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001696182138 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moneykents_tg |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/moneykents_tg |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:18 | 2,112 | -2 |
| 15 Sept 2026, 03:21 | 2,114 | -1 |
| 11 Sept 2026, 17:38 | 2,115 | -5 |
| 7 Sept 2026, 04:19 | 2,120 | -3 |
| 26 Aug 2026, 20:37 | 2,123 | -4 |
| 24 Aug 2026, 03:18 | 2,127 | -4 |
| 20 Aug 2026, 12:46 | 2,131 | -4 |
| 17 Aug 2026, 12:37 | 2,135 | -5 |
| 14 Aug 2026, 10:17 | 2,140 | -5 |
| 10 Aug 2026, 21:18 | 2,145 | -6 |
| 7 Aug 2026, 14:47 | 2,151 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:18 | 2,151 | first reading |
17 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
257 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 26.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 26.5% | |
| 🔥 | 50 | 19.5% | |
| custom 5398080352637963042 | 28 | 10.9% | |
| 😁 | 26 | 10.1% | |
| 🤬 | 26 | 10.1% | |
| custom 5265126380110116982 | 20 | 7.78% | |
| 🤝 | 20 | 7.78% | |
| 💯 | 19 | 7.39% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @moneykents_tg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 3 July 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
С разгоном кстати знаком очень давно,давний товарищ Знаю, что он пытался решить вопрос нормально, но не вышло. Поэтому попросил помочь осветить эту ситуацию Надеюсь вопрос решится мирно, и адекватно 🤝
🤝6
ОН ВАМ НЕ «УСПЕШНЫЙ» Как в LOOTFARM меняют условия задним числом, перекладывают потери на инвесторов и покупают Porsche на фоне "общих проблем". Я начал сотрудничество с LOOTFARM в январе и поэтапно вложил 17 700 долларов. К концу июня заблокировали около 90% моих аккаунтов, а к концу июля — абсолютно все. Итог — убыток около миллиона рублей. Я понимал, что это высокорисковое направление. Но риск блокировки аккаун…
🤬10😁3❤2custom 53980803526379630421
В Телеграм завезут новое оформление профилей с жидким стеклом - концепты нового интерфейса показали дизайнеры. Кнопки и блоки с текстом станут круглее, а вкладки Posts и Gifts объединят - вид получится в стиле новой iOS. Очень круто сделано, мне зашло 🔥
🔥13custom 52651263801101169823
Все из-за того, что вчера он аватарку себе поставил
😁8
Только проснулся, а новость уже не очень 🫤
🤬10custom 53980803526379630426custom 52651263801101169823
Даже при текущих обстоятельствах, люди и дальше продолжают закупать трафик, и зарабатывать на данном мессенджере. Рекламодатели/клиенты имеются Просто если раньше можно было на чиле залить канал, и быстро продать места на месяц, то сейчас надо попотеть чтоб закрыть хотяб неделю или две на свежем канале Трудные времена рождают сильных людей 💪
❤9💯2🔥2
Где-то в другой вселенной мы дальше продолжаем работать без блокировок и кайфуем, надеюсь и в нашей будет так же 🤞
🔥7💯2custom 53980803526379630422
Рутина не приносит денег - их приносят решения Я уже не раз упоминал вам, что начал оптимизировать свои рабочие процессы. А закупщику, который заливает бюджет на несколько проектов, будет знакома эта боль. Подписчики пришли, и постоянно ручками надо вносить откуда и по какой цене На такой рутине сгорает больше времени, чем на самой работе. А время - это те же деньги Пытался найти варианты, даже думал задействовать…
custom 53980803526379630428💯4❤3
Самый главный подарок который был, и не опубликовал даже. Косяк на косяке 😁 Подарила девушка AirPods MAX 2026. Пока 3 раза на тренировку с ними ходил, впечатления в целом кайфовые Что отмечу прям, это шумодав. Он лютый какой-то в них Просто у меня в целом наушников не было чтоб куда-то выходить с ними)) Прошлые, как один наушник сломался, я и забил. Не хотел тратиться
❤13🔥4custom 53980803526379630424
Советую кстати реально тем, кто страдает от рутины в своих делах. Изучите, как создавать все это Потом когда все получится, скажете спасибо
❤6
Пост о день рождение вышел, и пропал Так вкратце просто обрисую, в свой день рождение я лично не пил, и просто катался на машине с девушкой, а потом просто прогулялись Через 2 дня близкий друг освободился с психушки звучит конечно жестко, но как есть) и мы еще с 2 товарищами решили посидеть в ресторане, а закончили отдыхать в бане. Итог: порезал себе сильно палец на ноге, и разбил ногу. Эт просто я неудачно падал н…
🔥9custom 53980803526379630421
24 🎈 На год стал старше Для меня уже традиция каждый год писать в блог, и потом смотреть как и что изменилось за этот период На текущие обстоятельства жаловаться не хочу, и не буду. Все меня в целом устраивает. А работать больше, никогда не помешает. Искреннее благодарен тем, кто до сих остается со мной, а кто отрекся - дай бог им здоровья Обнял 🫂
❤22🔥10😁5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @moneykents_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“moneykents l перекресток мыслей” (@moneykents_tg), 2,112 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moneykents_tg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.