Channel
@monetarity
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,045subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001480285583 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @monetarity |
| Created | 24 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/monetarity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:08 | 2,045 | -5 |
| 10 Aug 2026, 06:51 | 2,050 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:30 | 2,052 | -3 |
| 6 Aug 2026, 20:01 | 2,055 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:58 | 2,055 | first reading |
17 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 3 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
456 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 66.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 301 | 66.0% | |
| 💯 | 44 | 9.65% | |
| 🔥 | 29 | 6.36% | |
| ❤ | 24 | 5.26% | |
| 👏 | 24 | 5.26% | |
| ✍ | 16 | 3.51% | |
| 👌 | 4 | 0.877% | |
| 🤔 | 4 | 0.877% | |
| 👀 | 3 | 0.658% | |
| 🎉 | 2 | 0.439% | |
| 🗿 | 1 | 0.219% | |
| 😢 | 1 | 0.219% | |
| 😨 | 1 | 0.219% | |
| 🤣 | 1 | 0.219% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.219% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 456reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 3 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Продолжение поста выше. Во-первых, значительное внимание уделялось оздоровлению государственных финансов. Введённые меры предусматривали сокращение бюджетного дефицита, контроль над государственными расходами и реформу налоговой системы. Это было ключевым отличием от более ранних планов, которые почти полностью игнорировали фискальные причины инфляции. 1. Сокращение хронического бюджетного дефицита – ограничение н…
👍22🔥7💯5❤2👀1🗿1
«Немного» поучительного экскурса в историю. Начиная с середины 1980-х годов Бразилия переживала период хронически высокой инфляции, постепенно переходившей в гиперинфляцию. После окончания военного режима новое демократически избранное правительство столкнулось с задачей стабилизации экономики, подорванной десятилетиями структурных дисбалансов, неустойчивой фискальной политикой и глубоко укоренившейся индексацией це…
👍13✍2👏2❤1
А вот и основной формальный «виновник» стабилизации инфляции в ноябре как в годовом, так и в месячном выражении — платные услуги. За ноябрь рост цен по ним составил 0.3% (против -0.8% за октябрь и +0.8% за ноябрь прошлого года). Однако эта «позитивная» динамика полностью объясняется директивным снижением регулируемых коммунальных тарифов. По рыночным услугам вновь продолжилась негативная динамика роста цен. С уско…
👍16💯4❤2👏1
Инфляция в Республике Казахстан в ноябре 2025 года составила 12.4% г/г (в октябре 12.6%), а месячный рост ускорился до 0.8% м/м (0.5% в октябре). Формально это уже второй месяц замедления годового показателя, однако снижение обусловлено практически полностью административным регулированием тарифов на коммунальные услуги. В реальности же рынок демонстрирует совершенно иную картину в виде устойчивого сохранения и даже…
👍10💯3✍1
У меня есть два объяснения этому. 1) НБРК списывает значительную долю инфляции на административные и налоговые факторы. Если следовать такой логике, инфляция кажется «внешней», не связанной со спросом. Это подталкивает регулятора к ошибочной трактовке происходящего и попаданию в классическую ловушку кейнсианского разделения на инфляцию спроса и предложения. Но в действительности корень инфляции остаётся прежним — …
👍16👏5❤3🔥3
В дополнение к самому решению по ставке НБРК представил обновлённые прогнозы основных экономических параметров (см. таблицу во вложении). И они заслуживают отдельного разбора. И первое, что бросается в глаза, это очередное ухудшение прогноза по инфляции, причём уже не первый раз. Получается постоянный пересмотр вверх практически на каждом прогнозном раунде, такая частота изменения не делает чести НБРК. Примечательн…
👍16🤔4💯2🔥2👏1
В результате мы снова наблюдаем ситуацию, когда НБРК делает шаги, напоминающие игру в поддавки. Да, инфляционное давление не растёт выше пиковых уровней, но и не демонстрирует признаков устойчивого ослабления. Более того, в отдельных рыночных сегментах фиксируется ускорение цен. В условиях отсутствия реальных сигналов разворота инфляционного тренда центральный банк, следуя логике строгой антиинфляционной политики (…
👍18👏5💯3❤1
Возвращаемся после достаточно долгого перерыва на учебу и отдых, что-то потянуло к истокам: valuation, Дамодаран, финанализ, и все такое. Спасибо, что остаетесь на канале! И начнем со ставки, а точнее, с решения НБРК оставить её без изменений. Решение абсолютно ожидаемое в рамках текущих входных данных и заранее обозначенной траектории реакций регулятора и его интерпретаций. При этом важно понимать, что монетарная …
👍19✍3❤2🎉2
По итогам октября рост ВВП вновь ускорился после сентябрьской попытки стабилизации и вернулся к значениям 6.4% г/г (против 6.3% г/г месяцем ранее). И вновь вверх толкают проциклические отрасли. Ускорение зафиксировано в добывающем секторе (+0.3 п.п.), строительстве (+0.2 п.п.), торговле (+0.2 п.п.), а также в сельском хозяйстве, где темпы выросли на 1 п.п. То есть отрасли, которые наиболее зависят от использования …
👍12💯4❤2👏2🔥2👀1🤷♂1
Внешние кредиторы оценивают реформы вовсе не с точки зрения их влияния на развитие экономики или рост благосостояния граждан. Для них важно, чтобы государство в случае шока или роста расходов не перекладывало бремя на кредиторов, а было готово повышать налоги и сокращать внутренние расходы. Пример Греции показателен: страна годами жила за счёт внешних займов, финансируя социальные расходы. Когда бюджеты перестали с…
👍28❤5👏3💯3🔥1
Недавно Казахстан вновь разместил внешний долг в валюте. Спрос на наши еврооблигации оказался высоким, а итоговая доходность на уровне стран с рейтингом A, хотя у нас формально рейтинг BBB-. После этого в инфополе начали активно тиражировать странный тезис: что вот таким образом внешние инвесторы высоко оценивают наше экономическое развитие, реформы и особенно налоговую политику. Но всё гораздо проще. Международны…
👍28💯5❤2😨1
Я обычно крайне скептичен к разговорам про «реальную инфляцию» и всем этим: «мы же видим реальные цены», «ну ты же знаешь, что официальная ниже настоящей» и т.д. В большинстве случаев это эмоциональная реакция, не подкреплённая пониманием методики расчёта. Однако, нужно признать: даже при формальной корректности расчётов, существуют вполне легальные способы «сгладить» инфляцию. Вот несколько основных примеров: 1)…
👍32❤3👏2👌1🔥1🤣1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @monetarity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,409,275 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MONETARITY” (@monetarity), 2,045 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/monetarity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.