Channel
@mogullyanapinterest
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
28subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002189353374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mogullyanapinterest |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mogullyanapinterest |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 11:38 | 28 | +1 |
| 28 Aug 2026, 07:44 | 27 | -1 |
| 11 Aug 2026, 06:17 | 28 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:43 | 28 | first reading |
11 posts held, back to 8 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 24 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
13 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 38.5% | |
| 🔥 | 5 | 38.5% | |
| 👍 | 2 | 15.4% | |
| 🥰 | 1 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 8 May 2025 to 24 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чтобы привлекать сотни клиентов, вам нужно перестать пытаться привлечь хотя бы одного. Нужда - самый сильный репеллент в цифровом мире. Ее чувствуют на уровне энергии, даже через самый выверенный текст. Создавайте контент из точки тотальной самодостаточности. Не для того, чтобы вас заметили, а потому что вы не можете молчать. Разница в вибрациях колоссальная.
🔥1
Ваш контент работает на вас или вы на него? Привет! Ты здесь, потому что ты - крутой эксперт, который устал. Устал от постоянной гонки за охватами, от выгорания и чувства крика в пустоту. Время выдохнуть наступило. Представь, что: ✅Ваш Threads-аккаунт 24/7 комментирует потенциальных клиентов, привлекая их внимание. ✅Новые посты пишутся сами, на основе ваших же материалов, в вашем уникальном стиле. ✅К вам в личку пр…
Какой этап в создании контента высасывает из вас больше всего энергии? 1️⃣Придумать тему 2️⃣Написать текст 3️⃣Создать визуал 4️⃣Отвечать на комментарии Напишите цифру в комментариях 👇
Оказывается, огромный минус работы с нейрофото в том, что клиенты не хотят делиться кейсами и выдают их за реалистичные 😅 Вот кто бы мог подумать, а приходится постить свои ☺️
Секретные фразы, которые ищут в Pinterest — и которые ты не используешь Pinterest — это визуальный Google. И если ты думаешь, что достаточно просто сделать красивый пин, ты теряешь половину трафика. Здесь работают не эмоции (как в Instagram), а поисковые запросы. Люди заходят в Pinterest не «полайкать», а найти. И ты можешь быть тем, кого они найдут — если начнёшь использовать их язык. 📌 Что такое «секретные фразы»?…
❤2👍2
Threads | Pinterest Автоматизация Продвижение pinned a photo
Инстаграм vs Пинтерест Скажу честно: я люблю обе платформы. Но если бы меня спросили "Где проще начать с нуля, особенно с нейрофото?", ответ : Читать здесь
❤2
Нейрофото без вложений: как начать? Мечтаешь попробовать нейрофото, но не хочешь тратить деньги? Рассказываю, как сделать свои первые снимки бесплатно и быстро. Сохрани, чтобы не потерять 👇 Статья
❤1
Оригинальные фоны для товарки, брендов, основы генерации видео и инфографики 🩷
Сегодня на создании популярных генераций для Краснодарского филиала международной сети)
🔥2🥰1
Быть увиденной ДО того, как тебя начали искать Есть особое чувство — когда ты становишься частью чьей-то идеи ещё до того, как он осознал, что она у него есть. Pinterest дал мне именно это ощущение. В Instagram всё происходит быстро: сторис, реакции, переписки, вспышки внимания. А Pinterest — про длинную дистанцию. Про намерение. Про будущее. Там люди не бегут от скуки. Они приходят с мечтой. Они вбивают в поиск …
🔥2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @mogullyanapinterest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Threads | Pinterest Автоматизация Продвижение” (@mogullyanapinterest), 28 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mogullyanapinterest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.