Channel
@modernpsy_ushakova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
408subscribers
+12 since we began measuring on 3 November 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002645762900 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @modernpsy_ushakova |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 3 November 2026 |
| Last confirmed live | 11 November 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 November 2026 |
| On Telegram | t.me/modernpsy_ushakova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Nov 2026, 00:58 | 408 | +12 |
| 4 Nov 2026, 05:41 | 396 | no change |
| 3 Nov 2026, 07:22 | 396 | first reading |
15 posts held, back to 9 October 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (9 October 2026 – 2 November 2026) |
| Views total | 1,224 |
| Reactions total | 70 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Nov 2026, 07:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
105 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 86.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 91 | 86.7% | |
| 🔥 | 7 | 6.67% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.86% | |
| 👍 | 2 | 1.90% | |
| 💯 | 1 | 0.952% | |
| 🙏 | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 9 October 2026 to 2 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram’s own ‘edited’ marker: 5 of 10 posts held from the last 30 days (50.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
📌Как на самом деле изменилось сопротивление в терапии? Раньше клиенты легче и чаще приходили в работу и ходили дольше. И казалось, что было проще работать: клиенты приходили, говорили, вцелом неплохо выполняли договоренности. А теперь все чаще звучит то отмена, то «я не знаю»/ «я не помню», то «мы все это уже обсуждали». Но я бы посмотрела не только на клиентов. ❓Как изменились условия, в которых мы встречаемся? ❓И …
❤6❤🔥2
📌Почему вы устали, если клиентов сегодня было немного? «Я не знаю, о чем говорить сегодня. Я просто устала». Клиентка садится в кресло, и вы замечаете, что в глубине души хотели бы сказать то же самое. Вы тоже устали: от новостей, от неопределенности, от того, что на это неделе это уже не первая отмена. А впереди еще работа. Мы привыкли объяснять свою усталость своей же нагрузкой: много клиентов, мало отдыха. Но е…
❤7❤🔥1💯1
📌 Почему бывает страшно, когда желаемое наконец получается? 📍Клиентка полтора года говорила о том, что хочет уйти с работы, где ее не ценят. Мы разбирали страх, вину, невозможность заявить о своем желании. И вот ей делают предложение. Лучше по деньгам и интереснее. Она приходит на сессию в совершенно ужасном состоянии и говорит: «кажется, что я всё испорчу» 📍Или другая история. Мужчина наконец съехал от матери. И п…
❤4
📌 Аудио-подкаст. Что мы боимся потерять, когда начинаем работать по-своему. Как начать работать по-своему: 📍назначать удобное вам врем 📍завершать отношения, которые себя исчерпали 📍и говорить вслух о том, с кем вы работаете не теряя при этом свое место среди коллег. Делюсь также очень личной историей про то, как было трудно уйти, когда уходить было не от чего. 🎧Слушайте, вдохновляйтесь и не упускайте возможность:…
❤7🔥3🙏1
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 1️⃣Группа «Профессиональная идентичность психолога» (работает до июня 2027) Как превратить профессиональные сомнения из источника тревоги и усталости в предмет исследования, перестать справляться с ними в одиночку и пройти путь становления вместе с коллегами в безоспасной обстановке. ❗️Можно до 30 октября. После этого набор будет закрыт. Первичная индивидуальная встреча обязательна перед началом участия. П…
❤3
📌 Вам не нужно быть удобной, чтобы оставаться среди коллег своей. На вебинаре, о том, как на самом деле приходят в психотерапию, я предлагала вам описать свой путь коротко, буквально одной фразой. И мне было интересно не только то, какой дорогой вы пришли, но и то, как вы об этом рассказываете: спокойно, с гордостью или немного оправдываясь. Мне кажется, что эта «интонация» складывается задолго до нашего прихода в …
❤4
📌 Если вы еще не чувствуете себя в профессии психолога «своей» - начните с этих вебинаров. Я провела несколько открытых вебинаров по теме «Профессиональная идентичность психолога». В каждом мы разбирали одну из более узких тем, где профессиональная идентичность даёт о себе знать: учёбу, усталость, растерянность на сессии, раздражение на коллег и то, как мы рассказываем о собственном пути в профессию. Для удобства я…
❤6🔥1
📌Как на самом деле приходят в психотерапию: что рассказали о себе 1300 начинающих психотерапевтов? Профессиональный путь - это часть вашей профессиональной идентичности. Как вы рассказываете о своём пути в профессию? Пока ваш путь не осмыслен, не присвоен, он вам мешает: при знакомстве с коллегами, на супервизии, когда вы называете цену. В новом вебинаре я рассказываю о результатах исследования профессионального п…
❤9👍2
📌 Что произойдёт, если я перестану быть удобным коллегой? Удобство часто складывается само. Например: 📍Вы соглашаетесь взять клиента, которого вам передали коллеги, хотя он вам совсем не подходит 📍Вы отвечаете в учебной группе/учебном чате первой , потому что знаете ответ 📍Вы не возражаете на супервизии, даже если совсем не согласны, просто потому что сейчас не время спорить или спорить страшно с авторитетным коллег…
❤6
📌Вы знаете, что посоветовать коллеге, но почему со своей практикой все сложнее? Коллега рассказывает, что работает по вечерам и никак не решится изменить расписание. Вы за несколько минут видите варианты: что обсудить, как предупредить клиентов, где оставить исключения. А своё расписание не меняете уже полгода. Значит ли это, что вы плохо понимаете, как организовать практику? Не обязательно. Когда решение касается…
❤7
📌Почему мы не меняем практику, хотя давно хотим работать иначе. (Приведу пример тех психологов, кто работает в центре/клинике/организации). Вы уже несколько раз собирались обсудить с руководителем центра свою нагрузку. И даже выбрали день для этого. Но он встречает вас словами: «Хорошо, что на вас можно положиться». И вы снова не можете начать разговор, который задумали. А вечером вы сердитесь на себя. Ведь вы не…
❤8
📌Что будет, если прийти в группу, которая уже работает? «Там уже все знакомы, а я появлюсь позже». Это понятное и очень логичное опасение. Я расскажу о том, как я подхожу к присоединению участников в эту группу и что предстоит обсудить до присоединения. Личные вопросы мне всегда можно задать @psy_nushakova
❤5
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @modernpsy_ushakova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Современный психоанализ с Ушаковой Натальей” (@modernpsy_ushakova), 408 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/modernpsy_ushakova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.