Channel
@moalla_academy
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,435subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001000010898 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moalla_academy |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/moalla_academy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:15 | 1,435 | -6 |
| 9 Aug 2026, 08:08 | 1,441 | +2 |
| 6 Aug 2026, 07:48 | 1,439 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:23 | 1,439 | first reading |
20 posts held, back to 25 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
نمیدونم چقدر با برنامه کانوا canva کار کردید. یه برنامه ساده که به آدمهای عادی اجازه میده طرح های گرافیکی فوق العاده ای درست کنند. یک عالمه طرح های آماده برای کارهای گرافیکی داره و فقط شما متنهای خودتون رو میذارید داخلش میتونید براحتی باهاش: - پوستر تولید کنید - عکس با هوش مصنوعیش درست کنید - اسلاید درست کنید - کلیپ انیمیشنی درست کنید. - و .... بصورت عادی این برنامه محدودیتهای داره. برای اینکه حساب شما به رایگان «پ…
خلاصه یه کتاب رو داخل این کلیپ گفتم که فوق العاده برام جالب بود. کاش قبل از هر انتخابی تو زندگی این محتوا رو ببینیم و خودمون رو خوب بشناسیم: https://youtu.be/-yC5q5jxLAM چون محتوا برام جالب بود برای تدوینش خیلی بیشتر وقت گذاشتم تا برای بقیه هم جذاب باشه و بیشتر پخش بشه. پیشنهاد میکنم حتما این کلیپ رو ببینی. 🙏
وقفنامه امام علی (ع) کارگردانی و تولید انیمیشن کوتاه وقفنامه علی (ع) تولید شده با هوش مصنوعی 🤖 کانال یوتیوب 👇 https://youtu.be/dIS82N1IQLg?si=sHf4eK0gnCReLD4_ 👨🏫 آکادمی معلی | عضو شوید 👇 https://t.me/+O5r0kpaGxs4RTswX
✨ میخوای عکست رو از یه تصویر ساده تبدیل کنی به یه عکس استودیویی حرفهای؟ 📸 فقط با چند کلیک و استفاده از هوش مصنوعی گوگل میتونی این کار رو انجام بدی! من تست کردم و انقدر طبیعی شد که حتی یکی از دوستای عکاسم هم متوجه نشد با هوش مصنوعی ساخته شده 😅🔥 👀 ادامه ویدیو رو ببین تا کامل یاد بگیری! پلتفرم هایه دیگه آکادمی معلی 👨🏫 آکادمی معلی | عضو شوید 👇 https://t.me/+O5r0kpaGxs4RTswX
ای یوسف خوشنام ما، خوش میروی بر بام ما ای درشکسته جام ما، ای بردریده دام ما ای نور ما ای سور ما ای دولت منصور ما جوشی بنه در شور ما تا میشود انگور ما ای دلبر و مقصود ما ای قبله و معبود ما آتش زدی در عود ما نظاره کن در دود ما یکم از تکنولوژی و هوش مصنوعی فاصله بگیریم و بریم به دامان اشعار عرفانی ❤️
کدوم یک از ورژنهای چت جی پی تی به دردم میخوره
خوب یکم توضیح داره که تو صوت بعدی براتون میگم
سوالتون رو از سه تا ai پرسیدم: - چت جی پی تی 5 - کلود 4 سونت - جمینای 2.5 پرو حالا شما بگین کدوم بهتر بود؟ اگه سوالی دارین که میخواید مقایسه ای از ai های پولی پرسیده بشه با جزییات سوال مطرحش کنید: ارسال سوال
حتما خودتون سوال رو با جزییات بنویسید تا بتونم بپرسم و اینجا قرار بدم. در مورد اینکه چیکار کنیم تا منابع تخیلی به ما نده تا اندازه ای در هفته پیش صحبت کردیم و شاید دوباره هم به این موضوع برگردیم چون خیلی مهمه
یکی از عزیزان این سوال رو طرح کردن. از دو هوش مصنوعی استفاده شد: - کلود 4 - چت جی پی تی 5 پرو به نظرتون کدوم جواب بهتر بود؟ به نظر من که کلود بهتر به نظر میاد
🤖 توی این عکس، معروفترین هوش مصنوعیهای پولی رو میبینید. حالا لطفاً همه سوالات دنیا رو یکجا نپرسید 🙈 چون منم برای استفاده از این مدلها دارم هزینه میکنم 💳 هدف این پروژه فقط اینه که با هم مقایسه کنیم و ببینیم آیا مدلهای پولی واقعاً تفاوت بزرگی توی کار شما ایجاد میکنن یا اینکه همون نسخههای رایگان هم کارتون رو راه میندازن! 📌 آمادهاید؟ روی این لینک بزنید: دریافت سوال شما 1️⃣ اول سوال خودتون رو بنویسید (توی ز…
آکادمی معلی pinned «✋ سلام رفقا، از امروز میخوایم یک بحث تازه و هیجانانگیز رو شروع کنیم! یه سوالی که میدونم خیلیهاتون دارید اینه: “برای کار من کدوم هوش مصنوعی پولی بهتره؟” خب واقعیت اینه که من نمیتونم جوابتون رو همینجوری آماده بدم، چون باید خودتون دونهدونه مدلها رو…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @moalla_academy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 886,857 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آکادمی معلی” (@moalla_academy), 1,435 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moalla_academy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.