Channel
@mnawatch
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,778subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001762808087 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mnawatch |
| Created | 19 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mnawatch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 12:54 | 1,778 | -1 |
| 9 Aug 2026, 11:32 | 1,779 | +2 |
| 6 Aug 2026, 18:40 | 1,777 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:49 | 1,777 | first reading |
20 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 20,250 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
12 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 58.3% | |
| 🍌 | 2 | 16.7% | |
| 👎 | 2 | 16.7% | |
| 🖕 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
현재 유가증권시장에서 상상인증권은 주가순자산비율(PBR) 0.4배 수준에서 거래되고 있다. 전날 종가 기준 시가총액은 약 800억원 수준으로 시장이 평가하는 기업가치는 1천억원에 못 미친다. 다만 국내 증권사 매물이 많지 않은 데다 금융업 특성상 신규 증권사 인가가 사실상 어려운 만큼, 경영권 프리미엄을 고려하면 실제 거래가격은 시장가를 크게 웃돌 수 있다는 것이 업계의 시각이다. 최근 실적 개선까지 반영하면 순자산 수준인 2천억원 안팎의 기업가치도 가능하다는 평가가 나온다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20260806029700008?input=1195m
햄버거 프랜차이즈들은 왜 조금만 자리를 잡으면 다 매각 하려는걸까. —— 프랭크F&B의 기업가치는 지분 100% 기준 약 500억 원으로 평가된다. 지난해 기준 프랭크F&B의 상각전 영업이익(EBITDA)은 60억 원을 기록했다. 시장에서는 통상 F&B 브랜드에 7~8배의 멀티플이 적용된다. 프랭크F&B는 심 회장이 2012년 설립한 기업으로 대표 브랜드는 프랭크버거다. 국내에서는 저렴한 가격에 미국식 정통 수제버거의 맛을 구현한 버거로 알려져 있다. https://m.sedaily.com/article/20074696?ref=naver
❤1
삼수생 —— 롯데카드 매각이 추진되는 것은 이번이 세 번째다. 2022년 JP모건을 주관사로 선정해 첫 매각을 시도했지만 눈높이 차이로 무산됐다. 이후 2024년 말 주관사를 UBS로 교체하며 두 번째 매각을 재개했지만 지난해 9월 발생한 개인정보 유출 사고로 매각 작업이 다시 멈춰섰다. https://n.news.naver.com/article/015/0005316812?sid=101
❤3
구미현 전 아워홈 회장이 코스닥 상장 화장품 기업 본느를 인수하며 새로운 경영 행보에 나선다. 지난해 아워홈 매각으로 경영에서 물러난 지 약 1년 3개월 만이다. 구 전 회장은 경영권 인수와 함께 100억원 규모 전환사채(CB) 인수에도 참여하며 본느의 새 최대주주로 올라설 예정이다. 본느는 지난달 31일 기존 최대주주인 임성기 대표 외 4인이 보유한 보통주 316만2940주(지분율 37.70%)를 구미현 씨에게 양도하는 주식양수도계약(SPA)을 체결했다. 총 거래 금액은 140억2335만원으로 주당 매매가격은 4427원이다. https://www.bloter.net/news/articleView.html?idxno=669803
이번 매각 대상은 에스케이㈜가 보유한 실트론 지분 70.6%다. 최 회장 개인 지분 29.4%는 포함되지 않았다. 실트론 지분 70.6%의 매각가격은 2조3천억원으로, 지분 100%의 가치가 3조3천억원 남짓으로 평가된 셈이다. 이를 토대로 추산한 최 회장 몫의 지분가치는 9600억원가량이다. 에스케이와 두산 쪽은 “최 회장 지분은 별도 협의 대상으로, 이번 거래에 포함되지 않았다”고만 했다. 두산그룹은 에스케이실트론 지분 100%를 확보하기를 원하는 것으로 알려졌다. https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1270918.html
❤1
유행인가..
최근 일부 테슬라 임원들은 스페이스X와의 잠재적 합병 가능성에 대비해 중국 사업 분리 방안을 준비하라는 지시를 받은 것으로 알려졌다. 또 다른 관계자에 따르면 테슬라 고문들도 중국 사업 분리 방식으로 분사, 매각, 폐쇄 등 다양한 방안을 논의한 것으로 전해졌다. 테슬라의 중국 사업은 상하이에 전기차와 배터리 생산 공장을 운영하며 글로벌 전기차 기업으로 성장하는 데 핵심 역할을 해왔다. 중국은 미국에 이어 테슬라의 두 번째로 큰 시장으로, 2026년 상반기 기준 전체 판매의 약 18%를 차지한다. https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20260731/134400423/2
일본 스타벅스 매각설은 6월 초에도 나왔다. 지난달 9일(현지 시간) 블룸버그통신은 “스타벅스가 일본 사업 매각을 위해 투자은행들과 예비 협의를 하고 있다”며 “매각 규모는 4000억~5000억 엔(약 3조 8000억~4조 7500억 원)에 이를 수 있다”고 전했다. 당시 일본 언론들은 “일본 스타벅스는 알짜배기로 평가 받아 왔다”며 “스타벅스 경영 이념을 충실히 지켜온 결과가 매각으로 이어졌다”고 지적하기도 했다. https://www.sedaily.com/article/20073962?ref=naver
골프존카운티는 전국에서 21개 골프장을 운영하는 국내 최대 골프장 사업자다. 지난해 2852억 원의 매출액과 811억 원의 영업이익을 거뒀는데 상각전영업이익(EBITDA)은 약 1500억 원으로 추산된다. 18홀 코스를 가진 골프장의 인수 가격을 1홀당 80억 원으로 잡았을 때 매년 골프장을 1개씩 인수할 수 있는 현금흐름이 발생하는 것이다. 현재 골프존카운티가 보유한 골프장은 대부분 수익성이 높은 비회원제 대중형 골프장이다. https://m.sedaily.com/article/20073367?ref=naver
저물어가는 동대문 상권의 불씨가 될까
❤1
1년 가까이 표류하던 서울 중구 동대문 두산타워 매각 작업이 완료됐다. 새 주인이 된 이지스자산운용은 두산타워를 호텔, 오피스, 리테일 복합시설로 리모델링할 예정이다. 27일 투자은행(IB) 업계에 따르면 이지스는 이날 오후 마스턴투자운용에 잔금을 납입하고 인수를 마무리지었다. 매입 가격은 8900억원이다. 두산타워는 지하 7층~지상 34층, 연면적 12만2630㎡ 규모다. https://www.mk.co.kr/news/realestate/12108653
브룩필드의 행보는 이번 거래에 그치지 않는다. 전력망·데이터센터·컴퓨팅에 걸친 AI 인프라 자산을 최대 1천억달러 규모로 확보하겠다는 목표로 지난달 브룸에너지와의 AI 데이터센터 전력 공급 파트너십 규모를 50억달러에서 250억달러로 5배 확대했다. '브룩필드 AI 인프라 펀드'를 통해 500억달러 규모의 AI 인프라 조달에도 나서고 있다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20260723018300009?input=1195m
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mnawatch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 531,604 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“M&A WATCH(deal, news)” (@mnawatch), 1,778 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mnawatch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.