Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for M&M | Dispute Hub

Channel

M&M | Dispute Hub

@mmpartnersmsk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

56subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002541067104
TypeChannel
Username@mmpartnersmsk
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/mmpartnersmsk

Growth

565756.57 August 2026 — 57 subscribers10 August 2026 — 57 subscribers22 August 2026 — 56 subscribers7 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 14 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 56–57 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 00:3756-1
10 Aug 2026, 07:0157no change
7 Aug 2026, 17:1157first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
14s
Average length
7s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

335 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 25.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥8525.4%
custom 53572714202272976955817.3%
👍4513.4%
3410.1%
247.16%
😁216.27%
🎉144.18%
🤔144.18%
🫡144.18%
🤣123.58%
🏆72.09%
🐳61.79%
👏10.299%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 335reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 September 2025 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mmpartnersmsk. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 2 September 2025 to 23 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Jun 2026, 11:50 UTC54 views15 reactionsread 10 August 2026

Три заседания в кассации за право на пересмотр проигранного 2 года назад спора Мы защищаем работника, которого привлекают к субсидиарной ответственности в банкротстве его бывшего работодателя - одного из крупнейших дистрибьютеров бытовой техники. Задолго до банкротства у должника был спор с компанией Beko: Beko требовали оплатить задолженность, должник в ответ предъявил встречный иск на 52,6 млн руб. - недоплаченна

🔥7👍4🏆2🎉1custom 53572714202272976951

27 May 2026, 09:43 UTC79 views12 reactionsread 10 August 2026

Кассация изобрела новый процессуальный институт. ВС РФ не против Ранее писали, как кассация по собственной инициативе в том же составе пересмотрела свой же судебный акт - фактически, чтобы исправить допущенные процессуальные ошибки. Мы дошли до Верховного Суда РФ с принципиальным вопросом: вправе ли суд по своей инициативе пересматривать собственное постановление и исправлять свои ошибки в обход классических основа

7🤔3🫡2

1 May 2026, 06:06 UTC102 views12 reactionsread 10 August 2026
Video

Когда уведомляешь иностранное лицо по Гаагской конвенции:

🤣7😁3custom 53572714202272976952

8 Apr 2026, 12:48 UTC128 views15 reactionsread 10 August 2026

Вчера в кассации у нас успешно завершилась непростая субсидиарка. Ситуация: бывших супругов пытались привлечь к ответственности сразу по трем основаниям: ➖ за непередачу документов конкурсному управляющему; ➖ за неподачу заявления о признании должника банкротом; ➖ за доведение общества до банкротства посредством совершения сделок. Она - номинальный гендиректор (что само по себе не освобождает от субсидиарки), он -

🔥84custom 53572714202272976953

13 Mar 2026, 12:12 UTC134 views17 reactionsread 10 August 2026

Продолжаем наблюдение Здесь писали, что кассация по собственной инициативе решила пересмотреть свой же судебный акт. Заседание состоялось, и теперь уже можно сделать вывод: речь шла скорее о формальном устранении процессуальных ошибок, чем о реальном повторном рассмотрении спора. Новый судебный акт в мотивировке копирует предыдущий, а рассмотрение кассационной жалобы по существу заняло всего несколько минут. В пр

🔥8👍4custom 53572714202272976954👏1

16 Feb 2026, 09:03 UTC132 views13 reactionsread 10 August 2026
Photo

Клиент: там все типовое, рисков нет, просто гляньте одним глазом Реальность:

custom 53572714202272976956👍3😁3🫡1

29 Jan 2026, 14:20 UTC192 views12 reactionsread 10 August 2026

Кассация отменила свой же акт, хотя ее никто об этом не просил В том году мы писали: А еще у нас в одном из дел происходит невероятная ситуация. Кажется, что этот случай будет первым в России, но об этом мы расскажем только в следующем году. Пришло время рассказать о случившемся. Мы сопровождаем компанию по спору о включении требований в реестр требований кредиторов. Наши требования были включены в реестр, однако

🫡6🤔42

21 Jan 2026, 09:03 UTC145 views17 reactionsread 10 August 2026

Личный фонд и субсидиарная ответственность учредителя Сейчас многие юр. компании предлагают клиентам услуги по структурированию активов через относительно новый механизм - личный фонд. Как правило, целью этого мероприятия является защита имущества и планирование наследства. Из-за активной рекламы таких услуг иногда считают, что передача имущества в фонд полностью ограждает от кредиторов, в том числе на случай банкр

🤔54👍4custom 53572714202272976953🔥1

31 Dec 2025, 06:41 UTC137 views22 reactionsread 10 August 2026

Итоги 2025: сложно, но успешно Честно признаемся: времени на ведение канала в этом году катастрофически не хватало. Год выдался по-настоящему непростым, но, оглядываясь назад, мы можем с уверенностью сказать — он был успешным. В нашем активе за этот год около 40 завершенных судебных споров, часть из которых стали практикообразующими. Хотим сказать спасибо каждому, кто доверил нам защиту своих интересов, и поблагод

11🎉5👍3🔥3

8 Dec 2025, 16:53 UTC167 views21 reactionsread 10 August 2026

Немного статистики У нас были насыщенные две недели, мы провели 14 судебных заседаний и одержали ряд побед: ➖ Защитили интересы собственников строительной компании от субсидиарной ответственности Нам удалось отменить в 9ААС судебный акт, которым собственники были привлечены к ответственности. В этом деле суд первой инстанции вынес судебный акт, из которого было невозможно установить, по каким основаниям были привле

🔥11🏆5custom 535727142022729769541

3 Dec 2025, 14:29 UTC146 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

В честь дня юриста немного развлекательного (философского) контента. Всегда обращали внимание на эту фразу в 9ААС. Интересно, "не терпит ни малейшего отлагательства" - это про минуту заседания в апелляции или, скорее, про многолетнее хождение на заседания по одному спору в первой инстанции?

5🤔2🐳1

25 Nov 2025, 13:59 UTC150 views15 reactionsread 10 August 2026

После небольшого перерыва мы, наконец, вернулись Пока мы пропадали в делах, наше интервью успело выйти в ноябрьском номере журнала "Арбитражная практика для юристов" Что внутри? ➖ Решение ВС РФ по отказу от моратория и оспаривание сделок по банкротным основаниям - как теперь считаются сроки и какие последствия для кредиторов и третьих лиц. ➖ Почему одна опечатка в деле по субсидиарке может стоить человеку десятки

🔥10custom 535727142022729769541

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mmpartnersmsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“M&M | Dispute Hub” (@mmpartnersmsk), 56 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mmpartnersmsk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.