Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

|MONEY & MARKET| ВИКТОР ДВОРЯК

@mmarket

3 usernames

On this record: Growth · Engagement · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,935subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001204219295
TypeChannel
Usernames@mmarket @money_market @money_market_official
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/mmarket

Growth

5,9355,9405,937.56 August 2026 — 5,940 subscribers6 August 2026 — 5,940 subscribers6 August 2026 — 5,939 subscribers6 August 2026 — 5,939 subscribers6 August 2026 — 5,938 subscribers7 August 2026 — 5,937 subscribers7 August 2026 — 5,938 subscribers9 August 2026 — 5,938 subscribers10 August 2026 — 5,937 subscribers10 August 2026 — 5,937 subscribers12 August 2026 — 5,936 subscribers13 August 2026 — 5,935 subscribers6 August 202613 August 2026
12 measurements spanning 7 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,934–5,941 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 08:565,935-1
12 Aug 2026, 16:265,936-1
10 Aug 2026, 15:215,937no change
10 Aug 2026, 07:115,937-1
9 Aug 2026, 22:115,938no change
7 Aug 2026, 12:245,938+1
7 Aug 2026, 02:335,937-1
6 Aug 2026, 20:485,938-1
6 Aug 2026, 19:005,939no change
6 Aug 2026, 18:595,939-1
6 Aug 2026, 15:455,940no change
6 Aug 2026, 15:385,940first reading

Engagement

14 posts held, back to 13 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.0%
avg views ÷ 5,935 subscribers
Avg views / post
1,240
2 posts measured
Reaction rate
0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held14 (13 May 202631 July 2026)
Views total2,488
Reactions total0
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 03:42 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Telegram Stars

Stars received
47
across the posts below
Posts paid on
8
of 14 we hold a reading for · 57%
Most on one post
27
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mmarket. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 13 May 2026 to 31 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Jul 2026, 13:57 UTC≈1,800 viewsread 12 August 2026
Photo

Постов не было так долго, что скамеры решили "пора") Не хотел тебя беспокоить этим, но походу схема ещё жива, раз кто-то планировал на неё повестись. Поэтому на всякий случай проговорю: Когда я захочу что-то тебе продать, я сообщу об этом здесь. Публично и громко. А не шёпотом "пяти рандомным подписчикам" с фейка, созданного час назад. Спасибо за внимание к данному вопросу. Пойду дальше тратить это лето, а ты не

2 Jul 2026, 19:55 UTC≈1,930 viewsread 12 August 2026
Photo

Трамп в первый срок: 517 сделок за 4 года. Во второй: 22 136 за один только 2025-й. Видимо, наконец распробовал. И кстати, на крипте трейдер Донни поднял $1.4 млрд за 2025-й. Это больше, чем прибыль любой публичной крипто-компании США. Coinbase, к примеру — $1.26 млрд. Так что да, крипто-президент оказался реальным. Ровно как мы и мечтали в 2024-м) Вот только твои сумки от этого не потяжелели( @mmarket

25 Jun 2026, 16:01 UTC≈1,690 views0 reactions5 Starsread 12 August 2026

😒Как лучший трейдер планеты не смог сидеть ровно? Помнишь Стэнли Дракенмиллера из прошлого поста? В своём фонде — 30 лет по 30% годовых, ни одного убыточного года. Но был один эпизод, когда он, управляя фондом Сороса, сделал то, что мы все обещаем себе не делать. 1999-й. Доткомы сошли с ума. Любая контора, дописавшая ИИ ".com" к названию, взлетала в разы — без прибыли, без продукта, часто без выручки вообще. Чиста

19 Jun 2026, 18:55 UTC≈1,410 views0 reactions6 Starsread 12 August 2026

🪑 Кресло, которое делает чужим. Позавчера прошла первая пресс-конференция нового главы ФРС Кевина Уорша. И весь рынок ржёт в голос. Трамп годами унижал прошлого главу, Пауэлла: "тупица", "идиот", "тормоз", грозился засудить, лишь бы тот опустил ставку. Поставил Уорша — тот перед назначением сам топил за снижение. Трамп ликовал. И на первом же заседании Уорш развернул прогноз на ПОВЫШЕНИЕ. Посадил своего пса — а т

13 Jun 2026, 07:56 UTC≈1,370 viewsread 12 August 2026

Теперь угрозу увидело правительство США) Сегодня министр торговли лично подписал директиву, обязывающую Антропик забрать мою новую дорогую игрушку. Самое смешное, что это же правительство тысячи часов тестировало Fable 5 перед запуском и дало добро. Видать кто-то из умельцев всё-таки искал лучше. Эх, работаем дальше на старье(

13 Jun 2026, 07:31 UTC≈1,170 viewsread 12 August 2026

Итак, крупнейшее IPO в истории состоялось. SpaceX мгновенно стала седьмой компанией мира. А Маск стал первым в истории, кто держит сразу два мегакапа из топ-десятки — SpaceX и Tesla. И это только начало списка рекордов. 🛑Первый триллионер в истории человечества. $1.1 трлн на бумаге. Богаче, чем четыре следующих богача планеты вместе взятые. 🛑Первая зарплата, привязанная к другой планете. Миллиард акций Маску — ес

10 Jun 2026, 16:55 UTC≈1,270 views0 reactions3 Starsread 12 August 2026

↑начало выше Те, кто реально живёт с пропов долгосрочно — преимущественно свинги и позиционные. FTMO за 10 лет выплатила $450 миллионов. Topstep за 15 лет — $1.4 миллиарда. На Apex в прошлом году трейдер получил $2.55 миллиона одним переводом. Только это всё — деньги для тех, кто выжил. Жить с пропов можно. И даже неплохо. Но не торгуя интрадей. И всё равно это те же 1-5%, что в Бразилии. Индустрия просто научилас

10 Jun 2026, 16:54 UTC869 views0 reactions1 Starread 12 August 2026

◾️"Большинство не обгоняет рынок" ◾️"Алгоритмы давно всё съели" ◾️"Рынок эффективен — куда ты лезешь со своими графиками" Годами слышу одно и то же, стоит лишь сказать в финансовой тусовке, что я трейдер. Будто признался, что верю в плоскую землю. Самое смешное, что они все правы. Только в трейдинге, как и в бизнесе — остро стоит вопрос ниши. Статистика, которую приводил вчера — по фондам в США. Они обязаны сравни

10 Jun 2026, 07:25 UTC≈1,020 viewsread 12 August 2026
Photo

Вышла модель из семейства MYTHOS. Но она настолько пугливая, что когда прошу глянуть мои проекты, видит угрозу человечеству и отказывается работать. А вот умельцы поласковее и похитрее скоро покажут нам новые эксплойты в крипте) P.S. Не финансовая рекомендация

9 Jun 2026, 18:46 UTC955 views0 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

⚡ Бигтех сменил элиту. FAANG всё. Apple, Amazon, Netflix — за бортом. Новая аристократия рынка — MANGOS: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI, SpaceX. Свершившийся факт, новая эпоха, запоминай буквы! Аккурат перед кассой) Трое из шести на бирже не торгуются. И все трое двинулись туда прямо сейчас. SpaceX — торги в пятницу. OpenAI — подал вчера. Anthropic — неделей раньше. Картинку с буквами запустили тоже в

29 May 2026, 18:18 UTC≈3,250 viewsread 12 August 2026

Так может тогда тупо S&P 500? Эту мысль первым озвучил славный пенсионер из Омахи ещё в 1984. А в 2007 — поставил на это миллион. Баффет поспорил с топовыми хедж-фондами на миллион долларов. Условия простые. 10 лет. С одной стороны — корзина из лучших хедж-фондов планеты. С другой — тупо индексный SPY. Итог: SPY +126%. Хедж-фонды — +36%. Двое даже слились, не дотерпев до конца пари. И это не разовая удача индекс

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mmarket. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 488,789 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“|MONEY & MARKET| ВИКТОР ДВОРЯК” (@mmarket), 5,935 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mmarket.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.