Channel
@mk_genealogy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,211subscribers
+76 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001761742116 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mk_genealogy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mk_genealogy |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 00:58 | 1,211 | -1 |
| 12 Sept 2026, 17:17 | 1,212 | +2 |
| 8 Sept 2026, 19:35 | 1,210 | -3 |
| 3 Sept 2026, 21:21 | 1,213 | +9 |
| 31 Aug 2026, 05:53 | 1,204 | +22 |
| 28 Aug 2026, 08:07 | 1,182 | +5 |
| 25 Aug 2026, 15:27 | 1,177 | +6 |
| 22 Aug 2026, 07:28 | 1,171 | +8 |
| 18 Aug 2026, 18:37 | 1,163 | +7 |
| 16 Aug 2026, 02:13 | 1,156 | +13 |
| 12 Aug 2026, 15:03 | 1,143 | +2 |
| 9 Aug 2026, 19:52 | 1,141 | +6 |
| 6 Aug 2026, 12:03 | 1,135 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:48 | 1,135 | first reading |
15 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
373 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 109 | 29.2% | |
| ❤ | 99 | 26.5% | |
| 👍 | 73 | 19.6% | |
| 🤯 | 31 | 8.31% | |
| ✍ | 19 | 5.09% | |
| 😱 | 15 | 4.02% | |
| 🤩 | 9 | 2.41% | |
| 😁 | 6 | 1.61% | |
| 👏 | 5 | 1.34% | |
| 🫡 | 3 | 0.804% | |
| 👀 | 2 | 0.536% | |
| 😢 | 2 | 0.536% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 373 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Рано чи пізно, з цікавості чи через вичерпані для дослідження джерела, з генеалогії дуже просто перескочити на краєзнавство😁 Це сталося і зі мною - все було як в тумані, а тепер тримаю в руках книгу про історію цікавого мені краю, в нотатках є список книг, які треба замовити почитати в бібліотеці🫣 Що хотілось би сказати з цього приводу - підтримуйте краєзнавців, придбавайте їх праці по цікавим вам місцинам, адже са…
🔥26✍6❤2
Як на мене, генеалогія перебуває десь на стику історії та краєзнавства - і перше і друге є в каналі Нотатки історика. Особисто я захваті від публікацій з останньої краєзнавчої експедиції🤩 Підписуйтесь, там багато про книжки, подорожі та загалом про життя історика👌
👍6🔥4👏2🫡2❤1
Мало хто знає, що під час формування Малоросійських козацьких полків у 1855-56 роках їхній склад активно докомплектовували досвідченими регулярними солдатами й драгунами з інших частин, як це чітко засвідчує цей атестат 2-ї Резервної Драгунської Бригади. Згідно цього документа із справи ЦДІАК 1379-1-90, в 2-ий малоросійський кінно-козачий полк переведено близько 40 офіцерів та 60 солдатів. Тож навіть якщо у вашому …
❤5🔥5👍3
Цифрові фонди користування архівів (буде доповнюватись згідно ваших коментарів): ЦДІАК ЦДІАЛ ДАЖО ДАКО ДАПО ДАСО ДАХМО: фонди давніх актів, фонди нових актів, книги РАЦС ДАХО ДАВІО ДАОО ДАТО ДАЗПО ДАМО ДАЧГО: як тільки запрацює сайт - доповню🤷 Важливо – це саме цифровий фонд користування, а не справи, що викладені на Familysearch (як правило ведуться окремо) чи Archium (в деяких архівах, ЦДАВО, наприклад, замість ЦФ…
❤19🤩4
Джерела : справи про обрання церковних старост📜 Детальніше за посиланням: https://telegra.ph/Dzherela--spravi-pro-obrannya-cerkovnih-starost-06-22 Більше публікацій по джерелам тут P.s. так, на зображенні помилково вказано про сільського старосту, вважайте це клікбейтом😁 #джерела
👍12❤9🔥3
Чужі канали швидко ростуть?😁 А як тоді пояснити, що MK Genealogy виповнилось аж 4 роки?🫣 Хотілося б підбити якісь підсумки, але як їх міряти? - Спільнотою? То вона неймовірна незалежно від кількості. - Контентом? Втомлюсь рахувати скільки ділився чимось цікавим, давав поради, описував джерела тощо. - Внеском в генеалогію? Так його все одно не нащупаєш. Мабуть, найголовніше - це активність. Якщо нам цікаво і ми руха…
❤39👏3👍2
Нарешті натрапив на справу з фотокартками✅ У фонді 7 ДАКО (Київська губернська тюремна інспекція) є особові справи засуджених з фотографіями✍️
🔥30🤩5👍4
Збір на справи фонду 1379 ЦДІАК "Штаби малоросійських кінно-козачих полків, мобілізованих в Державне ополчення", 1855-56 роки. Збираємо на справи, що стосуються 1-ого малоросійського кінно-козачого полку - 44 та 45. Формулярні списки козаків з Миргородського повіту. Враховуючи збереженість джерел по Полтавщині - військова служба це шанс трохи поглибити родове дерево чи подолати пробіл у збереженості джерел. 🎯Ціль…
🔥8
Як здешевити вартість оцифрування справи в архіві? Гляньте на сайті архіву склад цифрового фонду користування - якщо там є справа, що вас цікавить, то це удача! Вартість оцифрування впаде грубо кажучи з 5 гривень до 1 гривні🎉 Щоб Вам порахували все правильно одразу - в запит додайте абзац по типу такого, як на скріншоті👌 В моєму випадку це Державний архів Хмельницької області, списки справ цифрового фонду користуванн…
❤15👍9🫡1
Однакові назви сіл : навіщо та як їх розрізняли? Детальніше - за посиланням: https://telegra.ph/Odnakov%D1%96-nazvi-s%D1%96l---nav%D1%96shcho-ta-yak-ih-rozr%D1%96znyali-06-22 #цікавинки
👍12🔥3
Трохи історії згаданих у статті сховищ є навіть у описах їх фондів у ЦДІАК) А якщо не читали - саме час: чудово ілюструє проблеми збереженості архівних джерел у призмі війн, революцій та зміни влади
👍11
Чи бували у вас такі сюрпризи за результатами тестів ДНК?😁 Додам трохи контексту: У 2004 році в місті Норвіч (Англія) під час будівництва торгового центру знайшли середньовічну криницю, а в ній — останки 17 людей (11 з яких були дітьми). Зразок кісток цієї конкретної дитини вчені зареєстрували в базі даних під кодом SB604 (St Stephen's Broadway, за назвою вулиці). У 2022 році вчені секвенували ДНК цих останків і опу…
🤯14😱11😁6👀2❤1👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @mk_genealogy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Моє коріння : генеалогія | #УкрТг” (@mk_genealogy), 1,211 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mk_genealogy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.