Почему спортсмену важно РАЗГОВАРИВАТЬ ‼️❗️‼️
❤7👍6🙏3✍1👻1🔥1🤔1

Channel
@mityushina_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,458subscribers
+73 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002468057576 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mityushina_psy |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mityushina_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 14:16 | 1,458 | +2 |
| 2 Sept 2026, 00:33 | 1,456 | +28 |
| 29 Aug 2026, 17:56 | 1,428 | +4 |
| 26 Aug 2026, 22:57 | 1,424 | +15 |
| 24 Aug 2026, 01:18 | 1,409 | -1 |
| 20 Aug 2026, 05:34 | 1,410 | +28 |
| 17 Aug 2026, 09:55 | 1,382 | -3 |
| 7 Aug 2026, 22:18 | 1,385 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:33 | 1,385 | first reading |
19 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
517 reactions across 18 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 168 | 32.5% | |
| 🔥 | 105 | 20.3% | |
| 👍 | 89 | 17.2% | |
| 🙏 | 33 | 6.38% | |
| 💯 | 29 | 5.61% | |
| 🤔 | 14 | 2.71% | |
| ✍ | 12 | 2.32% | |
| 🤗 | 12 | 2.32% | |
| 😭 | 11 | 2.13% | |
| ❤🔥 | 10 | 1.93% | |
| 👏 | 9 | 1.74% | |
| 👀 | 6 | 1.16% | |
| 🥰 | 6 | 1.16% | |
| 💘 | 4 | 0.774% | |
| 😱 | 4 | 0.774% | |
| 🍌 | 1 | 0.193% | |
| 👌 | 1 | 0.193% | |
| 👻 | 1 | 0.193% | |
| 💋 | 1 | 0.193% | |
| 🤩 | 1 | 0.193% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 517 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему спортсмену важно РАЗГОВАРИВАТЬ ‼️❗️‼️
❤7👍6🙏3✍1👻1🔥1🤔1
Video, posted without a caption
❤11🔥4🙏4✍2👍2
Вопрос на размышление: почему уходят от «своего» тренера? Бывает так: спортсмен добился результата, прогрессирует, всё вроде складывается - и вдруг уход. Либо в другую школу, либо вообще из спорта. Со стороны непонятно: тренер/команда привели к медалям, потолок явно не достигнут, планы были… а человек уходит в неизвестность. Где нет гарантий ни результата, ни того, что новый тренер вообще найдётся. Что движет спорт…
🤔9❤3👍2
Как не нервничать. Есть популярная техника снижения тревоги перед важным событием. Называется по-разному, суть одна: представь худший сценарий. Проговори вслух - что случится, если провалишься? Как правило, оказывается, что ничего катастрофического. Жизнь продолжится. Мир не рухнет. Тревога отступает. Работает. Проверено. Но - не со всеми. Когда я впервые применила эту технику со взрослым спортсменом, результат б…
👍7💯6✍3❤2👀2🤔2
Video, posted without a caption
🔥7❤5👍4🤩1
Подготовка к сезону Полтора месяца до начала сезона. Самое время, когда все думают про физическую форму, новые элементы…И почти никто - про голову. А между тем именно сейчас - идеальный момент для психологической подготовки. Не когда уже горит перед стартом, а заранее, в спокойном режиме. Вот как я выстраиваю работу со спортсменами в этот период. Сначала - разбор прошлого сезона. Не чтобы бередить раны, а чтобы п…
❤11🔥4👀3✍1👌1💯1
Давно не писала. И хочу быть честной - почему. Не потому что не было тем. Тем всегда много. Просто в какой-то момент я столкнулась с тем, о чём сама же пишу - с сопротивлением. С тем самым состоянием, когда делаешь любимое дело, говоришь о важном, но внутри - тишина вместо импульса. Думаю, многие специалисты, которые ведут блог, знают это ощущение. Ты постоянно в коммуникации, постоянно отдаёшь - и в какой-то момент …
❤64🙏15🤗10👍8💯3
Video, posted without a caption
😭11❤5😱4💯2👀1💘1
Мотивация девочек Есть миф, который я слышу регулярно - от тренеров, от родителей, иногда от коллег. «Девочки мягче, с ними проще». Совсем не так. Девочки эмоционально открыты - но за этим стоит не мягкость, а высокая чувствительность к отношениям. Критику они воспринимают иначе, чем мальчики. «Ты сделала неправильно» слышится чуть ближе к «ты недостаточно хороша». И если этот сигнал повторяется без контекста дове…
👍19❤15🔥11✍2💋1🤔1
Мотивация мальчиков Однажды мальчик-подросток пришёл ко мне на сессию и молчал двадцать минут. Просто сидел. Потом сказал: «Я не знаю, хочу ли я вообще продолжать». Тренер считал его ленивым. Мама - что он «просто характер показывает». А он просто устал быть сильным. Вот чего мы часто не учитываем: мальчику-подростку нельзя проигрывать. Не в смысле соревнований - в смысле вообще. Нельзя не знать ответа, нельзя боя…
🔥15❤10🙏7✍1❤🔥1
Кнут или правильная мотивация? Знаете, что объединяет почти все запросы родителей, которые приходят ко мне на консультацию? Слово «заставить». Заставить кататься(держать ракетку/выходить на ковер/забивать шайбу) Заставить прыгать. Заставить хотеть больше, чем хочет сейчас. И я понимаю - кнут работает. Быстро, предсказуемо, с понятным результатом здесь и сейчас. Но вот в чём загвоздка: кнут учит избегать боли. А…
❤17🔥11🥰6💘3👏1
Video, posted without a caption
👍15🔥12❤4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mityushina_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вебинар для родителей спортсменов
The shares total 137%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Митюшина Наталья| Спортивный бизнес психолог” (@mityushina_psy), 1,458 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mityushina_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.