Channel
@miruslan30
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
331subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001438607665 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @miruslan30 |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/miruslan30 |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 05:17 | 331 | -1 |
| 27 Sept 2026, 07:42 | 332 | -1 |
| 14 Sept 2026, 10:41 | 333 | -1 |
| 15 Aug 2026, 19:55 | 334 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:15 | 336 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:48 | 336 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
200 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 86 | 43.0% | |
| 🔥 | 56 | 28.0% | |
| ❤ | 45 | 22.5% | |
| 🤔 | 9 | 4.50% | |
| ✍ | 4 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 200 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тарас Бульба Николай Васильевич Гоголь о человеческом выборе Продолжая тему троичности человеческой природы, о которой я уже писал, разбирая «Братьев Карамазовых», невозможно пройти мимо ещё одного произведения. Для меня «Тарас Бульба» — один из самых сильных текстов о человеческом выборе. Почти все великие книги проходят один путь. Сначала их читают как историю. Потом — как памятник своей эпохе. И лишь спустя время…
👍5🔥4❤1
Итог последних заметок В предыдущем цикле я исходил из постулата: Если Бог представляет собой полноту бытия, проживающую Себя через бесконечное множество человеческих жизней, то свобода становится необходимым условием появления нового человеческого опыта. Но свобода сама по себе ещё ничего не объясняет. Она лишь даёт человеку право выбора. Тогда возникает следующий вопрос: Почему люди, обладая одной и той же свобод…
👍2❤1🔥1🤔1
Пища: души, разума, тела. Наблюдая за тем, как люди реализуют свою свободу, я заметил ещё одну закономерность. Если у человека существует ведущая мотивация, значит она должна постоянно чем-то поддерживаться. Иначе говоря, каждая сторона человеческой природы нуждается в своей "пище". Тело нуждается в материальном. Ему необходимо питаться, безопасность, движение, отдых, здоровье и всё то, что позволяет человеку сущес…
👍3🔥3✍2❤1
Источник выбора Если природа человека определяет его ведущую мотивацию, возникает следующий вопрос. Насколько сильно эта мотивация влияет на его судьбу? Долгое время мне казалось, что человеческая жизнь складывается из множества случайных решений. Но чем больше наблюдал за людьми, тем отчётливее видел закономерность. Большинство наших решений не являются случайными. Они подчиняются одному и тому же внутреннему стр…
👍4🔥2🤔1
Три способа реализации свободы Если свобода является возможностью самостоятельно выбирать свой путь, возникает следующий вопрос: почему одна и та же свобода приводит людей к настолько разным жизненным сценариям? Почему один человек стремится создавать материальное благополучие, другой посвящает жизнь поиску знаний, а третий пытается изменить мир через идеи и смыслы? Ответ заключается в том, что свобода человека вс…
👍3🔥3✍1
Природа мотивации Человек обладает тремя началами: телом, разумом и душой. Но эти начала не проявляются в каждом человеке одинаково. Хотя каждый человек способен действовать, понимать и искать смысл, внутренняя структура личности у каждого своя. У одного человека ведущим началом становится тело. У другого — разум. У третьего — душа. Это не означает, что остальные части отсутствуют. Человек тела способен мыслить. Че…
👍4🔥3❤1
Почему мы разные Если тело, разум и душа присутствуют в каждом человеке, возникает закономерный вопрос. Почему тогда люди настолько отличаются друг от друга? Почему один человек готов рисковать всем ради идеи, а другой прежде всего думает о безопасности? Почему один получает удовольствие от решения сложных задач, а другой не понимает, зачем тратить на это столько сил? Если все мы обладаем одной и той же человеческ…
🔥4❤2👍2
Три уровня измерения Размышляя о природе человека, я всё чаще замечал одну простую закономерность. Практически любое осознанное действие можно описать через три вопроса. • Что нужно сделать? • Как это сделать? • И, наконец, зачем вообще это делать? На первый взгляд кажется, что это всего лишь удобный способ рассуждения. Но постепенно стало понятно, что за этими вопросами скрывается нечто большее. Они отражают разн…
👍6🔥4🤔1
Человеческая природа Если предположить, что человеческая свобода реализуется через природу самого человека, то возникает следующий вопрос. Что представляет собой эта природа? На протяжении тысячелетий люди пытались ответить на него по-разному. Философы, богословы и учёные создавали собственные модели человека, каждая из которых объясняла лишь часть наблюдаемой картины. Однако почти все они сходились в одном. Чело…
👍5❤2🔥2
Свобода и её проявления Продолжая искать закономерность человеческого выбора, я заметил ещё одну особенность. Люди отличаются друг от друга не только тем, какие решения принимают. Они по-разному воспринимают одну и ту же реальность. То, что для одного является главной ценностью, другой может даже не заметить. Один человек, оказавшись в новой ситуации, прежде всего задаёт вопрос: «Что нужно сделать?» Другой почти …
👍6🔥2🤔2❤1
Что определяет человеческий выбор? В предыдущих заметках я попытался последовательно показать одну мысль. Если допустить, что Бог представляет собой полноту бытия, проживающую себя через бесконечное множество человеческих жизней, то свобода оказывается необходимым условием этого проживания. Именно свобода делает возможным появление новых жизненных путей. Без неё существовало бы лишь бесконечное повторение одного и…
❤8👍3🤔1
О любви Есть слова, которыми мы пользуемся регулярно. Свобода. Счастье. Смысл. Вера. И, пожалуй, чаще всего — любовь. Мы говорим о любви к родителям, детям, жене, музыке, стране, книгам, кофе. Одно слово сопровождает почти всю нашу жизнь. И при этом, если попросить человека дать ему определение, чаще всего наступает тишина. Мы привыкли пользоваться словами, значения которых никогда не пытались найти. Ещё на первы…
❤10🔥5👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @miruslan30. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Руслан М.” (@miruslan30), 331 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/miruslan30.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.