Channel
@miraclecourt
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,355subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001188414700 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @miraclecourt |
| Created | 5 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/miraclecourt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 19:17 | 1,355 | -3 |
| 13 Aug 2026, 04:35 | 1,358 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:08 | 1,359 | -1 |
| 6 Aug 2026, 09:20 | 1,360 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:15 | 1,360 | first reading |
20 posts held, back to 3 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,166 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 345 | 29.6% | |
| 🔥 | 289 | 24.8% | |
| 👍 | 170 | 14.6% | |
| 💔 | 111 | 9.52% | |
| ❤ | 68 | 5.83% | |
| 🤣 | 58 | 4.97% | |
| 🍾 | 36 | 3.09% | |
| 🏆 | 35 | 3.00% | |
| 🤡 | 12 | 1.03% | |
| ❤🔥 | 8 | 0.686% | |
| 🐳 | 7 | 0.6% | |
| 🌭 | 6 | 0.515% | |
| 💯 | 5 | 0.429% | |
| 😢 | 5 | 0.429% | |
| 😐 | 4 | 0.343% | |
| 🤬 | 3 | 0.257% | |
| 👏 | 2 | 0.172% | |
| 👎 | 1 | 0.086% | |
| 🕊 | 1 | 0.086% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,166reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 September 2023 to 25 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прям на минутку заскочу с экспертным мнением (возможно, это повторится): «Финикс» обнаружил у себя Джейлена Грина и теперь хочет, чтобы он был разыгрывающим. Общественность утверждает, что у Грина нет мозгов. В трупг таких вроде не берут. А теперь еще и Кумингу желают, у которого мозгов точно немного. Видимо, тоже будет разыгрывать болельщиков «Финикса». Что же делать? Решение Ишбии оказалось не слишком изящным, з…
😁24🔥17🐳4❤🔥3❤2
Всем hello from the outside Без прелюдий - сегодня «Финикс» официально лишился шансов на попадание в плей-офф. Объясню, как так вышло: Ноябрь 2012: я женился 2013-2020: «Финикс» не выходит в плей-офф Декабрь 2020: я развелся 2021-2024: «Финикс» выходит в плей-офф Апрель 2024: я снова женился 2025: «Финикс» не выходит в плей-офф впервые за пять сезонов. Причем сегодня официально потерял шансы ровно в день годо…
😁109💔22❤9🍾4🏆4🔥4👍3🕊1
Поздравляю всех с сегодняшней победой «Финикса»! Williams J. 🔥🔥🔥 Третья звезда найдена
🍾24🔥10😁5🏆2👍2😢2❤1
Ребят, извините, но текстов в ближайшее время не будет. Когда - не знаю. Сегодня умерла мама. В последние месяцы все свободные деньги уходили на ее лечение и реабилитацию, поэтому я в долгах как в шелках. Так что если кто захочет помочь автору (достойные похороны - вещь недешёвая), то заранее спасибо. Реквизиты в описании канала или в любом тексте на спортсе - они актуальные. Много не нужно, к тому же, прошу взаимооб…
💔63😢3❤1👍1
Ни на что не хочу намекать, но! с момента появления в «Финиксе» Криса Пола до момента появления в «Финиксе» Кевина Дюрэнта: «Финикс» - «Лейкерс» 12:3 (включая победу в серии плей-офф) после появления Кевина Дюрэнта в «Финиксе»: «Финикс» - «Лейкерс» 0:5 Понятно, что Дюрэнт - последний, кого можно обвинить в сегодняшнем поражении, но статистика впечатляющая.
🏆21😁13👍8🤡5❤🔥2🔥2
Посмотрел я сегодня в полумраке игру «Финикса» против «Денвера». Ситуация такая. Едет автобус. На соседних сиденьях расселись два модно одетых молодых паренька. Вставать не собираются, ведь у одного температура 36.8, а у другого совсем беда - ортопедическая подушка недостаточно правильно повторяет контуры тела. Рядом с ними стоит заслуженный ветеран и орденоносец-ленинец. Выглядит молодцевато, всем помогает передат…
🔥35😁18👍6💔5🏆4❤2
Лучше аналитики про «Финикс» вы не найдете. Включайте скорее, не зря же я на это полдня убил. Контент и идея мои, за облачение в видеоформу спасибо @Ivanov_video Вот то же видео на ютубчике - https://youtu.be/YGs_DihYsuE?si=vo6Ylq_XO9cRvasb
❤51😁33👍13🔥2
Я после двух подряд поражений «Финикса» от «Сан-Антонио»: «Не страшно! Попович строит новую суперкоманду с молодыми звездами и доминатором! Скоро все познают на себе всю убийственную мощь обновленных Сперс!» «Сан-Антонио» после этих двух матчей: 🫢🫢🫢
😁36🔥26🤡4🐳3👍1
Сезон начинается отлично! Букер скоро будет травмироваться во сне. При Кендалл такой херни не было. Трудно понять, зачем смотреть матчи «Финикса», в которых отсутствуют одновременно Букер и Бил. Команда в нынешнем сочетании бессмысленна и нерелевантна. Гарцующий Джордан Гудвин, шмаляющий по десять раз за матч, вызывает слишком много неприятных флэшбеков с другим Гудвином и прочими всадниками темных времен. Но штош,…
💔20👍6🤣5❤🔥3🔥1😁1
Не смогли смириться с предыдущим поражением? Отыграли «минус 30» и сравняли счет в клатче? И куда вас это привело? Снова ко мне.
🔥48😁17👍4
Забавным образом уже за первые четыре матча успел задолбаться, глядя на игру «Финикса». Поэтому предлагаю послушать выпуск подкаста, который записывался неделю назад после победы над «Голден Стэйтом». Там настроение совсем другое! Думаю, скоро оно вернётся. https://t.me/GodDamnItNBA/3361
🔥12👍6
Понятно, что в четвёртой четверти больной и хромой «Финикс» снова издох, но вот это вроде бы слегка похоже на фол.
😁24👍9💯5🤡3🤬2💔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @miraclecourt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Баскетбольный разряд” (@miraclecourt), 1,355 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/miraclecourt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.