9 measurements spanning 20 days, net -24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,585–8,617 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
25 Aug 2026, 22:57
8,589
-9
22 Aug 2026, 20:34
8,598
+2
19 Aug 2026, 04:27
8,596
-8
16 Aug 2026, 05:52
8,604
-4
12 Aug 2026, 13:28
8,608
-3
9 Aug 2026, 15:16
8,611
-1
6 Aug 2026, 23:33
8,612
-1
6 Aug 2026, 04:00
8,613
no change
6 Aug 2026, 03:56
8,613
first reading
Engagement
37 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 28 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.9%
avg views ÷ 8,589 subscribers
Avg views / post
2,230
32 posts measured
Reaction rate
4.50%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
32
of 37 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 26 August 2026
Posts held
37 (24 July 2026 – 26 August 2026)
Views total
71,293
Reactions total
3,211
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
27 Aug 2026, 04:36 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈5,260
Videos
≈78
Links
≈926
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
3,500 reactions across 34 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 63.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
2,212
63.2%
🔥
653
18.7%
👏
499
14.3%
🤔
98
2.80%
🕊
31
0.886%
🌚
4
0.114%
😭
3
0.086%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,809reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 37 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 37 we hold a reading for · 8%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @minliferu. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 37 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2026 to 26 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Друзья, я делаю небольшое исследование про проект «Минимализм как стиль жизни»
Анкета займет всего несколько минут. А если захотите, то можно будет оставить Telegram и поучаствовать в личном разговоре со мной.
Буду очень благодарна, если заполните эту небольшую анкету из 3 вопросов.
Заполнить анкету
Что вы купили летом и жалеете?
Импульсивная покупка на пляже, вещь которая не подошла, гаджет который не используете? Что заставило вас потратить деньги и как вы теперь к этому относитесь?
#рубрикапосредам_минимализмкакстильжизни #минимализм
Я вернулась в оффлайн шоппинг. Хотя всю жизнь это не любила. Удобно листать картинки лежа на диване, но мне не нравится вот это: Мало того что зачастую ожидания и реальность не совпадают, так ещё и подходит мало что. Назаказываешь кучу и всё на возврат. Я поняла что поехать в ТЦ мне удобнее и проще. Да, на мп можно много чего заказать и это действительно удобно. У меня там есть подборка вещей, которые там беру. А вот…
Если вы из тех, кто любит порядок в доме — минимум лишнего, всё на своих местах, то возможно, вы замечали: этот же принцип работает и внутри. Порядок в голове устроен так же, как порядок в пространстве. И начинается с того, чтобы убрать лишнее и увидеть главное.
Иногда нужен не совет со стороны, а способ найти контакт с собой: понять, чего вы хотите, что держит на месте и как двигаться дальше.
Если тема важна для в…
Шопинг как анестезия: почему мы не можем остановиться
Для многих шопинг давно перестал быть просто покупкой нужных вещей. Это способ отдохнуть, развлечься, а иногда — заглушить внутреннюю пустоту. Мы листаем ленты магазинов, даже не замечая, как маркетинг ловко перехватывает наше внимание.
Минимализм ставит перед нами неудобный вопрос: «Купил бы я это сегодня?» Если честный ответ — «нет», значит, вещь просто занима…
Что на этой неделе вы отпустили, а что решили оставить?
Что для вас важно, а что уже не нужно?
Это могут быть вещи, мысли, привычки, ожидания, выборы.
#воскреснаярубрика_минимализмкакстильжизни #минимализм
Отдых или прокрастинация? Главное отличие
Испытываете чувство вины, просто сидя на диване вечером? На самом деле грань между отдыхом и прокрастинацией довольно простая — она в намеренности. Отдых — это осознанное решение восстановить силы, вы сами выбрали это время для себя. Прокрастинация — это отсутствие решения, бесконечное откладывание выбора, которое не расслабляет, а наоборот — выматывает.
Чтобы выбраться из …
За время в эмиграции оброс вещами, очень сильно….Смог пересилить себя и избавиться от ненужного и наконец сделать свой чемодан подъемным, потому что очень много переезжаю сейчас, и хотелось делать это проще. Сказать что я был безумно счастлив везти облегченный чемодан - не сказать ничего ♥️😁
Так же с отъездом из России появилась не здоровая привязанность к вещам купленным там. Крайне сложно расставаться с вещами из …
Ловушка «успешного успеха»: когда пора остановиться
Нас с детства приучают хотеть большего: выше зарплату, дом попросторнее, должность покруче. Но есть и другой взгляд на вещи — простая идея «достаточно». Как только базовые потребности закрыты, лишние деньги перестают делать жизнь лучше.
Представьте фрилансера, который отказывается от выгодного проекта — не потому что не может его сделать, а потому что денег на жиз…
Что я бы рассказала своей версии из прошлого
Если бы могли поговорить с собой до того, как начали путь минимализма, что бы вы сказали? Какой совет дали? Какую ошибку предупредили бы?
#рубрикапосредам_минимализмкакстильжизни #минимализм
Я просто красотка в последнее время!
1. Практически доделали ремонт на 1м этаже дома. Это большое облегчение. Жить рядом со стройкой было некомфортно. Получилось красиво.
2. Отдали долг в 100 тыс другу! Ура! Долги ещё есть, но это большой шаг.
3. Отдала в театр свадебные платья, которые лежали почти 15 лет! Серьезный гештальт закрыла.
4. Наконец "отвалилась" приятельница с любовью к конфликтам и обидам.
5. Я перебрал…
Неприятная правда: детям не нужно ваше «наследство»
Один из самых болезненных уроков минимализма — понять, что антиквариат, семейные реликвии и коллекции, которые вы годами собирали, никому не нужны. Ни рынку, ни, что обиднее всего, вашим собственным детям.
Навязывать эти вещи родным — плохая идея. Так только испортишь отношения и посеешь обиду на пустом месте. Лучше самому разобраться со своим имуществом, пока ест…
👏89❤65🔥27
Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @minliferu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 700,426 of 1,621,754entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Минимализм как стиль жизни” (@minliferu), 8,589 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/minliferu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.