Channel

MineShield Trigger 😉

@mineshieldtrigger

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,993subscribers

+491 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001828784062
Type	Channel
Username	@mineshieldtrigger
Created	21 September 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	28 September 2026
Measurements held	15
Confirmed unchanged	1 time, most recently 28 September 2026
On Telegram	t.me/mineshieldtrigger

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

15 measurements spanning 53 days, net +491. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,331–5,625 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
28 Sept 2026, 12:00	4,993	-483
16 Sept 2026, 03:38	5,476	+996
12 Sept 2026, 09:22	4,480	-3
7 Sept 2026, 21:20	4,483	-9
2 Sept 2026, 10:37	4,492	-3
30 Aug 2026, 17:14	4,495	-24
27 Aug 2026, 18:43	4,519	+13
25 Aug 2026, 02:02	4,506	-19
18 Aug 2026, 16:08	4,525	-1
16 Aug 2026, 02:05	4,526	+2
12 Aug 2026, 19:24	4,524	+9
10 Aug 2026, 00:03	4,515	+12
7 Aug 2026, 08:41	4,503	+1
6 Aug 2026, 10:35	4,502	no change
6 Aug 2026, 10:08	4,502	first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

4,602 reactions across 20 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 15.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	721	15.7%
🤡	707	15.4%
🤝	702	15.3%
🍓	510	11.1%
🔥	429	9.32%
❤‍🔥	339	7.37%
🤨	316	6.87%
😢	249	5.41%
🍾	208	4.52%
🦄	123	2.67%
⚡	63	1.37%
🥱	44	0.956%
👏	42	0.913%
💯	30	0.652%
🤓	20	0.435%
💘	17	0.369%
🕊	17	0.369%
👾	16	0.348%
🤣	13	0.282%
🍌	8	0.174%
6 further kinds	28	0.608%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,602 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 13:40 UTC≈1,530 views224 reactionsread 12 August 2026

Триггер на Санчеза, эхх, ну погнали. Для начала хочу сказать, что на всю ситуацию мне особо не было дела до последнего момента. Люди, не связанные с творчеством таковым напрямую, к сожалению, часто недооценивают проблему ИИ. Я сама, хоть и художник, поддерживаю ИИ (НО НЕ В ТВОРЧЕСТВЕ ОК!) как что-то, что сильно бустит развитие человечества. НАРЕЗКА В сети только то, что Монеточка отвратительный человек, её надо от…

❤123🤡52👏22🔥10🍓5❤‍🔥4💘2🤝2

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

5 Aug 2026, 11:57 UTC≈2,460 views294 reactionsread 12 August 2026

🪓: привет ребята! Сегодня у меня день рождения! если честно не знаю, что писать. мне неловко это писать на такую большую аудиторию и короче там ещё триггер был ну и короче да я пообещала написать пост... ну и вот короче 😊 upd: Спасибо всем за поздравления, очень рада им!!! #щп

🍾204❤‍🔥39🍓29🤡10🔥5❤4👾2🕊1

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

3 Aug 2026, 15:48 UTC≈3,150 views225 reactionsread 12 August 2026

Триггер на тейк Санчеза Типо все окей, я со всем +- согласна, кроме одного предложения: "Их эго не способно принять тот факт, что их в чем то смог заменить не то что другой человек, а бездушная машина." ЧТОООО, ХУДОЖНИКАМ НЕ ОК, ОТ ТОГО, ЧТО ОНИ МОГУТ ОСТАТЬСЯ БЕЗ СВОЕЙ РАБОТЫ ИЗ-ЗА ИИ?!?!?!?!?!?!?!?! ДА НУ БРЕЕЕЕЕД!!! Бля, у меня реально сгорело. Мне, как начинающему худу, как человеку, который хочет всю жизнь з…

❤‍🔥141❤25⚡23🤡19🤝6🍓4👾2🔥2

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

3 Aug 2026, 14:36 UTC≈3,100 views194 reactionsread 12 August 2026

триггер на пост санчеза(https://t.me/sanhezoff/1808) Давайте все признаем, что относительно творческий(!) человек написал полную чушь про нейронки. Высказать своё мнение – окей, но следующим постом обижаться на другое мнение, не схожее с твоим, – абсурд. А ещё в комментариях санчез максимально странно отвечал, можно сказать, тоже обиженно. Допустим, бро реально не видит ничего плохого в нейронках, но почему пост нап…

🤡80❤77👏13🤝11🔥4🕊3🦄2⚡1

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

1 Aug 2026, 18:30 UTC≈3,510 views238 reactionsread 12 August 2026

контора идиотов и хуесосов. так называемый бар ⟨ пряный скинт ⟩, претензия полностью написанная именно вам. еще середина фестиваля, 15:00 на часах, а на баре уже никаких напитков, все закончилось. на улице невыносимый зной, посетители фестиваля не могут дышать из-за духоты ; люди умирают! а напитков нет. водой, хотя бы! даже не могут напоить. на этаже все задыхаются. до 20:00 не было никакой поддержки, а организаторы…

❤144🤡62❤‍🔥20🤝5🍓4👾1💘1🔥1

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

1 Aug 2026, 12:31 UTC≈3,660 views346 reactionsread 12 August 2026

триггер на организацию мш феста. во-первых, это не фест, а просто симулятор очереди за колбасой времён СССР, иначе не назовешь. стоим с друзьями с конца первой сессии, уже конец второй, а мы всё стоим и стоим. почему нельзя было сделать автограф сессии по часу, но стримеров посадить условно по 2-3 человека? 6 человек, в частности Алфедов и Секби, - это перебор, даже логически подумав. ладно, простояли в очереди на вх…

😢249🤝35🤡25🍓17❤8🕊4❤‍🔥2💯2

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

29 Jul 2026, 17:22 UTC≈4,540 views169 reactionsread 12 August 2026

🪓: я тоже решила вписаться я думаю вы рады (псс где тейки) #щп

🦄119❤28🍓13🤮4💊2🔥2❤‍🔥1

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

29 Jul 2026, 17:21 UTCviews —53 reactionsread 12 August 2026

Posted without readable text

🍓31🤡13🍌7🏆2

25 Jul 2026, 16:35 UTC≈5,710 views325 reactionsread 12 August 2026

Половина мшфд, агрессивные люди которые не слушают чужое мнение.. @AnonMSTBot

🍓192🤝90🔥19🥱8❤‍🔥5❤4💯3👾1

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

25 Jul 2026, 14:33 UTC≈5,160 views106 reactionsread 12 August 2026

Ебучие боты телеграма https://t.me/HOSSIAL_Y_MENUA_NE_OTPRAVLUAETSA ← Видео и скрины Здравствуйте, триггер на Алфёдова, а вернее, пару его слов, которые меня просто задели и я не понимаю зачем это было сказано, но я не испытываю каких-то негативных эмоций а-ля «Бож чел ты чтл срз ёпт» https://telegra.ph/Istoriya-velikoj-grusti-nikomu-ne-izvestnogo-CHattersa-Alfyodova-07-23 Темы в тейке: 1. «Стадия депрессии Снего…

❤‍🔥65🍓14🔥11❤5🤡5💊2💯2🏆1

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

25 Jul 2026, 07:34 UTC≈3,800 views267 reactionsread 12 August 2026

Триггер на хейт в сторону Душеньки из-за последних событий. Я искренне не понимаю людей, что льют на него грязь, даже не следя за стимером. Уже успела поговорить об этом с парой человек, придерживающихся мнения «мы не следим за стримером, не знаем его намерений и представления всей ситуации, но будем поливать его грязью». Безусловно главный минус у Душеньки в том, что он является по большей части одиночкой, что редк…

🔥170🤝52❤‍🔥31❤6🍓3💘3🤡2

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

24 Jul 2026, 18:53 UTC≈2,790 views232 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @mshfdNOTloving

то что большая часть кандидатов на переговоры — никогда не имели позиции нейтрала или поддержки связи с ОНИ. кэтрин — все время поддерживала, что все надо расхуярить душенька — не делал ничего чтобы связаться с они, вроде тоже ядерку поддерживал вообще клайд — не имел никакой позиции в целом ники — просто продвигала свою почту и типо «кто как не я свяжется с они *кокетливо хлопает глазками*», правда интересно как бы…

🍓109🤝50🤡25💯19🤣8❤7🔥7❤‍🔥3

Signed 𝆛 ✧ 卄ossial ✧ ᙮

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mineshieldtrigger. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

в мшфд НЕ любят...
@mshfdNOTloving · 1,8081 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Сообщение и скриншоты
@swertyuow · 52 posts Тейк
@HOSSIAL_Y_MENUA_NE_OTPRAVLUAETSA · 11 post в мшфд НЕ любят...
@mshfdNOTloving · 1,8081 post REVOLUTION🥀💥
@rerevolutionii · 151 post Санчез
@sanhezoff · 23,6671 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Санчез
@sanhezoff · 23,667
Telegram ranks this channel #10 of 55 here — alongside 54 others — read 17 September 2026

Просто Секби - SecB 🐍
@secb_here · 22,034
Telegram ranks this channel #20 of 55 here — alongside 54 others — read 21 September 2026

Obsidian Time
@obsitgroup · 57,062
Telegram ranks this channel #22 of 57 here — alongside 56 others — read 23 August 2026

БЛС | Без Лишних Слов
@bez_ls · 36,277
Telegram ranks this channel #23 of 51 here — alongside 50 others — read 1 September 2026

МайнШилд | Ваше творчество
@mineshield_arts · 41,631
Telegram ranks this channel #25 of 53 here — alongside 52 others — read 29 August 2026

🤿Неркин
@nerkinboat · 74,488
Telegram ranks this channel #25 of 72 here — alongside 71 others — read 19 August 2026

PWGood
@pwgood · 80,356
Telegram ranks this channel #25 of 55 here — alongside 54 others — read 18 August 2026

Алфедов - грызёт сосульки
@alfedovgroup · 65,838
Telegram ranks this channel #26 of 53 here — alongside 52 others — read 27 August 2026

Заквиель / Zakviel
@ZakvielChannel · 63,533
Telegram ranks this channel #27 of 66 here — alongside 65 others — read 21 August 2026

This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“MineShield Trigger 😉” (@mineshieldtrigger), 4,993 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mineshieldtrigger.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.